无锡市惠山区第二人民医院 江苏无锡 214174
摘要：目的：研究心理护理在ICU重症患者护理管理中的应用价值。方法：选取2013年5月~2016年5月于我院接受治疗的ICU重症患者70例作为研究对象，把他们按照随机数表法平均分为两组，其中对照组35人，我们对其进行常规的护理干预，观察组35人，在常规护理的基础上我们对其进行心理护理干预，对比分析两种护理干预方式对ICU重症患者治疗效果、焦虑抑郁状态以及对医院护理满意度所产生的影响。结果：观察组患者在治疗总有效率、焦虑抑郁状态改善以及对医院的护理满意度方面均优于对照组患者，两组患者之间的对比差异显著（p﹤0.05），具有统计学意义。结论：在对ICU重症患者进行治疗与护理时，在常规护理的基础上对患者实施心理护理干预能够显著提高患者的治疗有效率，使患者的焦虑抑郁状态得到明显改善，增加患者对于医院护理的满意度，是一种科学的ICU重症患者护理方式，值得在临床上进行广泛的推广与应用。
关键词：心理护理；ICU重症患者；护理管理；应用价值
为了研究心理护理在ICU重症患者护理管理中的应用价值，我们特地选取我院接受治疗的ICU重症患者70例作为研究对象，对他们进行研究与分析的过程和结果如下：
1.资料与方法
1.1基本资料
选取2013年5月~2016年5月于我院接受治疗的ICU重症患者70例作为研究对象，把他们按照随机数表法平均分为两组，其中对照组35人，男性患者23例，女性患者12例，他们的年龄在19岁~65岁之间，平均年龄为（39.4±3.4）岁，我们对其进行常规的护理干预，观察组35人，男性患者20例，女性患者15例，他们的年龄在20岁~65岁之间，平均年龄为（40.2±3.6）岁，在常规护理的基础上我们对其进行心理护理干预。所有患者均为ICU重症监护患者，自愿接受本次研究。为了获得更加准确的研究结果，在本次研究过程中我们排除了患有精神类疾病的患者以及不愿接受本次研究的患者，两组患者在年龄、性别以及文化程度方面的对比差异无统计学意义（p﹥0.05），具有可比性。
1.2方法
对于对照组的患者，采取常规的护理干预措施进行护理，对患者的生命体征进行严密的监视，并采取合适的药物对患者进行对症治疗。观察组患者在此基础上实施心理护理干预，方式如下：
ICU重症患者由于身体状况较差，在治疗过程中可能会产生烦躁、懊恼等一系列的心理问题，护理人员在对患者进行护理时，应该耐心的对患者进行开导与启发，消除他们内心的恐惧与焦虑情绪，让他们以积极的心态来面对自身的疾病，主动配合医护人员进行治疗【1】。护理人员在对ICU重症患者进行护理时，要定期对患者的精神与心理状态进行科学的评估，分析患者病情潜在的发展因素，针对患者的潜在病情实施有预见性的心理护理措施。护理人员要保证患者病房温度的控制，最好设定为25摄氏度左右，避免因病房温度过高引发患者的心里烦躁，或者过冷使患者出现寒颤与肌肉收缩等。还要保持室内空气的流通以及光线的良好，为患者提供一个安静、舒适的康复环境，避免环境对患者的心理产生刺激。ICU重症患者可能会担心出现一系列的并发症，加剧心中的恐慌情绪，甚至会对生活感到绝望，这时护理人员要积极的与患者进行交流与沟通，在患者宣泄自己的情绪时要耐心的倾听，不要随意打断患者的倾诉，让患者感受到护理人员对于他们的关怀，这样有利于让患者放松身心，护理人员在倾听完患者的倾诉之后，要采取适当的方式对他们进行心理疏导，让患者积极的对待自己的病情，提高他们恢复健康的自信，加快患者的恢复速度。【2】
1.3统计学分析
本次研究所得数据全部采用SPSS18.0软件包进行数据的处理与分析，利用平均值±标准差（ ±s）的方式对计量资料进行表示，两组之间的计量数据资料用t来检验，计数资料采用x2进行检验，以p﹤0.05来表示差异具有统计学意义。
2.结果
观察组患者在治疗总有效率、焦虑抑郁状态改善以及对医院的护理满意度方面均优于对照组患者，两组患者之间的对比差异显著（p﹤0.05），具有统计学意义。具体数据的对比可以参照表1、表2与表3 。
表 2 两组患者对于医院护理满意度的对比
3.讨论
通过本次的研究我们可以发现，在对ICU重症患者进行治疗与护理时，在常规护理的基础上对患者实施心理护理干预能够显著提高患者的治疗有效率，使患者的焦虑抑郁状态得到明显改善，增加患者对于医院护理的满意度，是一种科学的ICU重症患者护理方式，值得在临床上进行广泛的推广与应用。
参考文献：
【1】宋彬娜. 心理护理对ICU重症患者护理质量的影响[J]. 中国实用护理杂志, 2016, 27(35):74-75.
【2】罗佳. 重症ICU病房护理中心理护理的临床应用价值[J]. 医学美学美容旬刊, 2015, 24(6):184-184.
论文作者:邱晨颖
论文发表刊物:《医师在线》2017年11月上第21期
论文发表时间:2018/2/1
标签：患者论文; 重症论文; 心理论文; 两组论文; 满意度论文; 常规论文; 统计学论文; 《医师在线》2017年11月上第21期论文;