黑龙江省七台河七煤医院，黑龙江 七台河154600
【摘要】目的：分析延续性护理在高血压脑出血患者中的实施及对生活能力的影响。方法：将本院2016年7月~2018年11月期间收治高血压脑出血患者共108例设研究对象，开展临床研究。经随机数字表法将其分为对照组与观察组，各组均为54例。对照组接受基础出院指导，观察组接受延续性护理，对比两组患者护理后的血压指标数值及自护能力评分。结果：经不同模式护理后，观察组血压指标及自护能力评分均明显优于对照组，P＜0.05。结论：予以高血压脑出血患者延续性护理可实现对其生活能力的有效提升，且护理应用效果显著。
【关键词】延续性护理；高血压脑出血；患者中的实施；生活能力；影响分析
Implementation of Continuous Nursing in Patients with Hypertensive Cerebral Hemorrhage and Its Impact on Living Ability
Jia Yongxia
(Heilongjiang Qitaihe Seven Coal Hospital, Heilongjiang Qitaihe 154600)
[Abstract] Objective: To analyze the implementation of continuing nursing in patients with hypertensive intracerebral hemorrhage and its impact on living ability. Methods: 108 patients with hypertensive intracerebral hemorrhage were treated in our hospital from July 2016 to November 2018, and clinical research was carried out. The patients were divided into control group and observation group with 54 cases in each group by random number table method. The control group received basic discharge guidance, while the observation group received continuing care. The blood pressure index values and self-care ability scores of the two groups after nursing were compared. Results: After different modes of nursing, the blood pressure index and self-care ability score of the observation group were significantly better than those of the control group, P < 0.05. Conclusion: Continuous nursing for patients with hypertensive cerebral hemorrhage can effectively improve their living ability, and the effect of nursing application is remarkable.
[Key words]Continuous nursing care; Hypertensive cerebral hemorrhage; Implementation in patients; Living ability; Impact analysis
高血压性脑出血作为临床常见高血压并发症，患者可在高血压作用下产生的脑底小动脉病理变化影响下引发脑出血，具有发病急、病情进展快的特点[1]，且对于大脑中枢神经具有严重损伤作用，致残风险高，临床治疗虽可对患者出血症状进行有效缓解，但仍需在治疗后予以患者相应护理措施，提升预后[2]。因此，本院为对比分析延续性护理在高血压脑出血护理中对患者生活能力的影响作用特开展研究，现将研究报告详述如下：
1.资料与方法
1.1一般资料
将本院2016年7月~2018年11月期间收治高血压脑出血患者共108例设研究对象，开展临床研究。经随机数字表法将其分为对照组与观察组，各组均为54例。
对照组，男28例，女26例，年龄范围53~76岁，平均年龄（64.57±6.12）岁；高血压病程3~11年，平均（7.02±2.11）年，发病至就医4~15h，平均（9.56±2.19）h。观察组，男27例，女27例，年龄范围52~78岁，平均年龄（65.12±6.39）岁；高血压病程3~12年，平均（7.58±2.18）年，发病至就医4~16h，平均（10.22±2.37）h。两组基线资料统计学方法对比结果无明显差异，P＞0.05，研究结果可比。
纳入标准：患者及家属均在详解研究内容后均自愿参与研究，并签署《知情同意书》。排除标准：排除高血压性脑出血后中枢神经功能损伤严重，五感障碍严重者；排除中途自愿退出研究者。
1.2方法
患者均在院内治疗结束，确认可出院预后时，接受各组护理。
对照组接受基础出院指导，即在出院前对患者预后治疗方案进行详细指导及介绍，并将患者康复治疗及复诊时间安排表另附于出院报告中及时督促患者入院训练及复诊。
观察组接受延续性护理：（1）制定延续性护理计划：患者出院前需收集本组患者详细病例资料及联系方式，整合电子档案，并结合患者实际情况制定详细延续性护理计划及自护能力康复训练计划，为确保护理效果，需做到个性化制定；（2）出院指导：出院指导除对照组上述措施外，还需结合患者实际，于出院5天前结合患者康复情况予以家属详细预后营养维持、家庭运动锻炼、药物治疗方法及注意事项等详细说明，特别是对于患者基础自护能力训练实施办法进行详细介绍，引导家属积极配合护理实施；（3）多元化护理措施：除上述护理措施外，还可积极介入网络信息媒体技术，组织患者家属组建微信交流群，对患者每日预后护理实施情况进行群内交流，并通过群消息督促患者参与康复训练及复诊，及时了解自身恢复情况。
1.3观察指标
对比两组患者护理后的血压指标数值及自护能力评分。自护能力采用ADL量表测评，总分为100，且得分与自护能力成正比。
1.4统计学方法
使用SPSS23.0对观察指标中各数据开展统计分析，组间对比结果差异显著且P＜0.05时，则具有统计学意义。
2结果
经不同模式护理后，观察组血压指标及自护能力评分均明显优于对照组，P＜0.05。见表1。
3讨论
院外护理质量对于降低高血压脑出血患者继发性出血风险及有效改善生活能力具有积极意义及影响，故需合理选取有效院外护理干预模式[3]。
研究结果表明：经不同模式护理后，观察组血压指标及自护能力评分均明显优于对照组，P＜0.05。分析原因：予以高血压脑出血患者延续性护理，首先通过延续性护理计划的个性化制定，为院外护理的有效实施提供基础；其次，通过对家属进行详细出院指导及干预方式，促使家属可积极配合延续性护理的实施，积极提升预后质量；最后，通过多元化护理措施的开展，对患者每日预后实施情况进行及时汇总，并可积极督促患者参与康复训练及复诊，及时跟进病情变化，并及时调节护理干预计划[4、5]。
综上所述，予以高血压脑出血患者延续性护理可实现对其生活能力的有效提升，且护理应用效果显著。
参考文献
[1]钟冰,陈进洁,许月娇.延续性护理对脑出血患者生活质量的促进作用[J].中国实用医药,2018,13(19):141-142.
[2]屈雯.延续性护理在高血压脑出血患者中的实施及对生活能力的影响[J].临床医药文献电子杂志,2018,5(46):99+102.
[3]焦秀芝,袁淑清.延续性护理在高血压脑出血患者中的实施及对生活能力的影响分析[J].中国医药指南,2017,15(24):247-248.
[4]王静,巩晓红.延续性护理在高血压脑出血患者中的实施及对生活能力的影响分析[J].中国老年保健医学,2017,15(03):101-102.
[5]张建荣,李燕,张金秀,王昆鹏,方建瑞.延续性护理在高血压脑出血患者中的实施及对生活能力的影响[J].国际神经病学神经外科学杂志,2015,42(01):37-40.
论文作者:贾永侠
论文发表刊物:《中国医学人文》2019年第04期
论文发表时间:2019/6/12
标签：患者论文; 延续性论文; 高血压论文; 脑出血论文; 能力论文; 对照组论文; 家属论文; 《中国医学人文》2019年第04期论文;