王庆云 王星 张龄玉 魏丹
大庆龙南医院妇产科 黑龙江大庆 163000
【摘 要】目的 对舒适护理在剖宫产术后产妇护理中的应用研究进行观察和分析。方法 抽选本院2015年5月—2016年4月进行剖宫产术的106例产妇，根据产妇入院先后顺序分组，实验组和参考组均为53例，分别实行舒适护理和常规护理，通过产妇护理前后的疼痛评分以及产后泌乳情况来对比两组护理的应用效果。结果 护理后，两组产妇的疼痛情况均有所缓解，但实验组产妇疼痛缓解情况明显优于参考组，实验组产妇泌乳达标率为94.34%，参考组产妇泌乳达标率为81.13%，两组对比差异较明显，存在统计学意义（P＜0.05）。结论 在剖宫产术后产妇护理中，舒适护理的应用效果非常显著，对产妇产后疼痛感起到一定的缓解作用，增加产妇母乳的分泌量，提高产妇对护理工作的满意程度，存在较高的临床应用价值。
【关键词】舒适护理；剖宫产术；产妇；护理；应用研究
剖宫产是临床上处理难产和高危生产等较为多用的一种手术方法，随着近几年医疗说和科技不断提升，进行剖宫产术的产妇人数在逐年增长，然而这种分娩方式对产妇后期恢复存在一些不利影响，严重时可能出现许多并发症和不良反应，所以需要采取合理的护理措施促进产妇预后转归。而舒适护理是当前一种新型的护理方式，具有较高的可靠性和针对性，已经被普遍应用于各个相关工作中[1]。本文研究主要针对剖宫产术后产妇护理工作，探究舒适护理的应用，主要内容如下。
1 资料与方法
1.1临床资料
抽选本院2015年5月—2016年4月进行剖宫产术的106例产妇，根据产妇入院先后顺序分组，实验组和参考组均为53例，产妇年龄为21—38岁，年龄均值为（28.7±1.6）岁，孕周为36—40周，均值为（38.1±1.3）周。实验组与参考组产妇在性别、临床表现等一般资料不具有差异，无统计学意义（P＞0.05）。排除方法：产妇与家属不知情且不同意者；肾脏等器官具有严重疾病者。
1.2护理方法
参考组产妇实行常规护理，主要有健康手册与教育、告知相关注意事项等。实验组产妇实行舒适护理：第一，病房护理：定期对病房进行杀菌消毒，湿度保持在58%左右，温度保持在24℃，注意室内通风；第二，身体护理：指导产妇采用低枕平卧方式，在手术后3天内进行乳房按摩，每天2次，并且搭配毛巾热敷5分钟，同时术后2小时根据产妇实际情况适量进行动作，护理人员应该经常更换床上用品和衣物等，防止伤口感染，另外，在术后1.5天左右需要将导尿管拿出，保证产妇的生活质量；第三，心理护理：结合产妇的实际情况，护理人员应该有针对性的与产妇进行心灵交流和沟通，给予产妇心理疏导和鼓励，每天双方需要进行1小时的交流；第四，疼痛护理：产妇产后因子宫收缩以及伤口等会产生疼痛感，产后2天要使用镇痛泵，结合情况适当给予止痛药物，利用按摩等缓解产妇疼痛感。
1.3评价标准
产妇疼痛情况可以通过疼痛评分（VAS）进行评估，分值为0—10分，0分为无痛，10分为最高程度疼痛感[2]。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆泌乳量较多：母乳喂养次数超过6次，新生婴儿可以有充足母乳；泌乳量达标：母乳喂养每天5次左右；泌乳量较少：母乳喂养每天不超过4次，泌乳达标率=泌乳量较多率+泌乳量达标率。
1.4统计学分析
在SPSS20.0软件中录入本研究两组产妇相关的数据，进行统计、整理和分析。用x2检验计数资料，表示用百分率（%）；计量资料用独立样本t检验，以（±s）表示，P表示组间差异，P值小于0.05时，呈现统计学意义[3]。
2 结果
2.1两组产妇护理前后疼痛情况对比
护理前，实验组产妇疼痛评分为（6.88±1.23）分，参考组产妇疼痛评分为（6.91±1.18）分，两组产妇护理前的疼痛评分没有差异，无统计学意义（P＞0.05）。护理后，两组产妇的疼痛感均得到一定的缓解，但实验组产妇疼痛评分为（2.14±0.98）分，参考组产妇疼痛评分为（3.25±1.27）分，组间差异较明显（P＜0.05）。
2.2两组产妇产后泌乳情况对比
护理之后，实验组产妇泌乳达标率为94.34%，其中泌乳量较多的产妇人数为27例，泌乳量达标产妇为23例，泌乳量较少产妇为3例，参考组产妇泌乳达标率为81.13%，其中泌乳量较多的产妇人数为21例，泌乳量达标产妇为22例，泌乳量较少产妇为10例，两组产妇泌乳情况对比存在较大差异（P＜0.05）。
3 讨论
这几年，由于剖宫产的权限放宽，选择剖宫产的产妇人数越来越多，该手术方法虽然较为成熟，但是对产妇身体和心理会造成一定的伤害，术后若不重视护理和清洁，很容易产生各种不同的并发症和不良反应，比如伤口感染、大出血等，并且该分娩方式所需时间较长，所以需要为产妇提供较好的护理工作，比如舒适护理，这种护理方式是一种具有较高针对性和较好整体性的新型护理模式，通过舒适护理后，可以有效缓解产妇疼痛感，稳定产妇抑郁、焦虑等不良情绪，降低产妇不良反应和并发症发生的可能性[4]。
本文研究表明，实验组产妇泌乳达标率（94.34%）明显高于参考组（81.13%），护理前，两组产妇的疼痛感不存在差异，护理后，实验组产妇疼痛感明显低于参考组，组间差异呈现统计学意义（P＜0.05）。由此可知，舒适护理在剖宫产术后产妇护理中得到了较好的应用，与常规护理相比，其应用效果更加显著、应用价值更高，不仅可以促进产妇产后母乳的分泌量，还可以保证产妇产后的舒适度，提高产妇的生活质量，值得加大临床推广应用力度。
参考文献：
[1]杨彩杰，王丽华.舒适护理在剖宫产术后产妇护理中的应用研究[J].临床医药文献电子杂志，2017，4（4）：598-599.
[2]张智梅.舒适护理在行剖宫产术的妊娠高血压综合征产妇中的应用效果观察[J].河南医学研究，2016，25（11）：2110-2111.
[3]周秀华.舒适护理在剖宫产术后产妇护理中的应用效果[J].母婴世界，2016，31（4）：107-107.
[4]王秀峰.舒适护理在剖宫产术后产妇护理中的应用效果[J].包头医学院学报，2015，31（10）：80-81.
论文作者:王庆云,王星,张龄玉,魏丹
论文发表刊物:《中国医学人文》(学术版)2018年1月第1期
论文发表时间:2018/5/16
标签：产妇论文; 实验组论文; 泌乳论文; 术后论文; 舒适论文; 两组论文; 疼痛论文; 《中国医学人文》(学术版)2018年1月第1期论文;