一、前列腺素E_1致静脉炎的预防与护理(论文文献综述)
成改平,常利,赵将[1](2021)在《蜂蜜调和如意金黄散联合水胶体敷料治疗斑蝥酸钠维生素B6所致静脉炎的临床效果》文中认为目的探讨蜂蜜调和如意金黄散联合水胶体敷料治疗斑蝥酸钠维生素B6(SCAVB6)所致静脉炎的临床效果。方法将119例因输注SCAVB6所致静脉炎的患者采用随机数字表法分为对照组(59例)和观察组(60例)。对照组给予多磺酸粘多糖乳膏涂抹治疗,观察组给予蜂蜜调和如意金黄散联合水胶体敷料贴敷治疗。比较两组的治疗效果。结果观察组的静脉炎治疗总有效率高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组的皮肤灼热、血管条索状改变、患者疼痛主观感受消失时间均早于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组的Ⅱ级静脉炎治愈时间早于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论蜂蜜调和如意金黄散联合水胶体敷料外敷可有效并快速治疗SCAVB6所致静脉炎,且明显缩短Ⅱ级静脉炎治愈时间,值得临床推广。
潘杰[2](2020)在《三种方法预防静脉留置针短期输注营养液所致静脉炎的临床效果》文中研究指明目的1.探讨复方维生素E乳膏、芝麻油、赛肤润预防经静脉留置针短期(<6天)输注营养液所致静脉炎的临床效果。2.通过综合比较三种方法预防经静脉留置针短期(<6天)输注营养液所致静脉炎的临床效果、安全性、费用等方面,选出预防效果好、简便、经济、大众易于接受的方法,为临床提供参考。方法本研究在查阅了大量国内外静脉炎文献的基础上,采用小组讨论、预实验等制定了具体干预方案。本研究应用随机对照研究方法,选择通过静脉留置针短期(<6天)滴注营养液(包含复方氨基酸,50%葡萄糖注射液,10%氯化钾注射液,中长链脂肪乳)的132例患者,依据随机数字表法分为3组:复方维生素E乳膏组,芝麻油(崔字牌小磨香油)组,赛肤润(液体敷料)组,每组44例。三组患者均由责任护士进行留置针穿刺,第一次输液前给予外用药物,上至沿静脉走向10-15cm,下到敷贴近心端边缘(离穿刺点1.5-3cm),两端到手背或臂缘,轻柔按摩3分钟并保留药物一小时,一天3次,至研究停止。若患者出现红、肿、热、痛、外渗等局部或全身症状,则停用药物。双人观察患者用药部位的情况:有无静脉炎、静脉炎的评分级别、范围、疼痛分值、静脉炎出现时间、皮肤及全身反应等并记录在研究观察记录表上。应用SPSS20.0软件对数据进行分析。结果1.三组患者一般资料的比较结果三组患者的一般资料:年龄、性别、疾病、血管情况、留置针位置、营养液配方、营养液渗透压、输液量等比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。2.三种方法预防短期输注营养液致静脉炎临床效果的比较结果2.1三组患者短期输注营养液致静脉炎发生率比较结果三组静脉炎发生率:复方维生素E乳膏组43.18%、芝麻油组37.21%、赛肤润组76.19%,经检验三组患者短期输注营养液致静脉炎发生率比较,差异有统计学意义(P<0.01)。组间两两比较结果:复方维生素E乳膏和芝麻油降低短期输注营养液致静脉炎发生率的效果均优于赛肤润,差异有统计学意义(P<0.01);但是复方维生素E乳膏与芝麻油比较,差异无统计学意义(P>0.05)。2.2三组患者短期输注营养液致静脉炎不同评分级别发生率(即不同静脉损伤程度)的比较结果三组患者静脉炎不同评分级别发生率比较,差异有统计学意义(P<0.01)。组间多重比较结果:复方维生素E乳膏组和芝麻油组分别与赛肤润组比较,差异均有统计学意义(P<0.01);但是复方维生素E乳膏组与芝麻油组比较,差异没有统计学意义(P>0.05)。2.3三组患者短期输注营养液致静脉炎范围比较结果三组患者短期输注营养液致静脉炎范围比较,差异有统计学意义(P<0.01)。组间两两比较结果:复方维生素E乳膏和芝麻油分别与赛肤润比较,差异均有统计学意义(P<0.01);但是复方维生素E乳膏与芝麻油相比较,差异无统计学意义(P>0.05)。2.4三组患者短期输注营养液致静脉炎疼痛分值比较结果三组患者短期输注营养液致静脉炎疼痛分值比较,差异无统计学意义(P<0.05)。2.5三组患者短期输注营养液致静脉炎出现时间比较结果三组患者短期输注营养液致静脉炎出现时间比较,差异有统计学意义(P<0.01)。组间两两比较结果:复方维生素E乳膏组和芝麻油组分别与赛肤润组比较,差异均有统计学意义(P<0.01);但是复方维生素E乳膏组与芝麻油组相比较,差异无统计学意义(P>0.05)。3.三种方法不良反应评价结果研究结束时,三组患者均未出现皮肤及全身不适症状。4.三种方法所需费用的比较结果三组患者预防短期输注营养液致静脉炎费用的中位数分别是复方维生素E乳膏组14.9元,芝麻油组13.9元,赛肤润组96元,经检验,差异有统计学意义,P<0.01。组间两两比较结果:芝麻油组分别与复方维生素E乳膏组和赛肤润组比较,差异均有统计学意义(P<0.01);复方维生素E乳膏组和赛肤润组比较,差异均有统计学意义(P<0.01)。结论1.复方维生素E乳膏、芝麻油均可有效降低经静脉留置针短期输注营养液致静脉炎发生率、减轻静脉损伤程度、控制静脉炎范围、延迟静脉炎出现时间、用药安全无局部及全身不良反应,预防效果显着,三者都可以减轻静脉炎所引起的疼痛。2.芝麻油是从芝麻中提取的天然成份,预防效果突出,外用无不良反应,而费用方面芝麻油组优于其他两组,费用较低,患者更易于接受,临床可参考使用,显示出将天然植物成份入药的中医药理念应用到预防短期输注营养液所致静脉炎的优点,应将祖国优秀的中医药理念应用到临床护理工作中,提升护理水平,给予患者效果好、安全性高、经济方便的护理服务。
刘莎,李金转,陈慧[3](2019)在《PDCA管理在降低高渗性药物输液致静脉炎中的应用价值探讨》文中研究表明目的探讨PDCA循环管理方法在降低高渗性药物输液致静脉炎的应用效果。方法纳入本院2018年1月至2018年12月收治进行高渗性药物输液患者100例,依据患者入院先后顺序分为对照组与研究组,每组纳入50例患者,对照组予以常规护理管理,观察组予以PDCA管理,观察并对比两组患者静脉炎发生情况。结果研究组输液后4例发生静脉炎,发生率8.0%,相比对照组发生率明显更低(P<0.05),且静脉炎严重程度相对更低;研究组患者干预后护理满意评分相比对照组明显更高(P<0.05)。结论 PDCA循环管理在降低高渗性药物输液致静脉炎中具有明显效果,且PDCA循环管理更令患者满意。
姚小静[4](2019)在《前列地尔脂微球载体制剂不同给药方式导致静脉炎的Meta分析》文中研究说明目的:使用Meta分析的方法来评价前列地尔脂微球载体制剂不同给药方式导致静脉炎发生的差异及临床上常见超说明书静脉滴注及静脉泵注给药途径是否合理,从而为临床应用提供循证参考。方法:这项研究是由中国知网、维普、万方、中国生物医学文献服务系统数据库、Embase、Pubmed、The Cochrane Library来调查并搜集与前列地尔脂微球载体制剂不同给药方式导致静脉炎发生的差异的相关研究文献。制定筛选条件,从而筛选文献,并按照Cochrane系统评价员手册评价质量后,使用Rev Man 5.3统计软件将提取的有效数据进行Meta分析。结果:本研究共纳入33篇相关文献,总计有4309名参与者。系统分析结果显示:1.前列地尔脂微球载体制剂静脉滴注致静脉炎发生率显着高于静脉注射(RR=1.75,95%CI[1.02,3.02],P=0.04),如果以用药次数来统计静脉炎发生次数,差异有统计学意义(RR=1.75,95%CI[1.30,2.34],P=0.0002),静脉滴注致静脉炎发生率显着高于静脉注射;前列地尔脂微球载体制剂静脉滴注致静脉炎发生率显着高于小壶静滴(RR=2.93,95%CI[1.24,6.92],P=0.01);前列地尔脂微球载体制剂静脉泵注致静脉炎发生率显着高于静脉滴注(RR=0.46,95%CI[0.31,0.68],P=0.0001)。2.前列地尔脂微球载体制剂静脉注射给药比小壶静滴给药更能导致静脉炎发生(RR=2.92,95%CI[2.18,3.92],P<0.00001);前列地尔脂微球载体制剂静脉注射与静脉泵注两种给药途径导致静脉炎发生无统计学差异(RR=1.30,95%CI[0.28,6.07],P=0.74)。3.前列地尔脂微球载体制剂小壶静滴与静脉泵注两种给药途径导致静脉炎发生差异不明显(RR=1.12,95%CI[0.04,28.97],P=0.94);前列地尔脂微球载体制剂静脉滴注与稀释静脉滴注两种给药途径导致静脉炎发生无显着差异(RR=1.28,95%CI[0.27,6.11],P=0.76)。4.前列地尔脂微球载体制剂精细过滤输液器给药与普通输液器给药导致静脉炎发生差异明显(RR=0.18,95%CI[0.13,0.25],P<0.00001),前列地尔脂微球载体制剂以普通输液器比精细过滤输液器给药给药更容易导致静脉炎发生。5.前列地尔脂微球载体制剂以快速静注与慢速静注两种给药途径给药后,慢速静注比快速静注给药更容易导致静脉炎发生(RR=0.37,95%CI[0.21,0.67],P=0.0010)。结论:本研究初步得出前列地尔脂微球载体制剂快速给药或使用精细过滤输液器致静脉炎发生率较低,静脉注射较小壶静滴致静脉炎发生率较高,静脉泵注给药较静脉滴注致静脉炎发生率较高。
濮菊芳,史秀丽,居恒[5](2019)在《紫草油涂擦对静脉留置针患者防治输注前列地尔致静脉炎的疗效评价》文中研究说明目的:评价紫草油涂擦对静脉留置针患者防治输注前列地尔致静脉炎的疗效。方法:选取2017年10月—2018年12月间收治的脑病科静脉留置针输注前列地尔患者120例资料,按治疗方法的不同将其随机分为观察组和对照组,每组60例;观察组患者在输注前列地尔时使用紫草油涂擦在静脉留置针穿刺上方皮肤预防静脉炎的发生,而对照组患者给予常规护理,不使用紫草油涂擦;比较两组患者静脉炎的发生率、发生时间和分级程度的差异。结果:观察组患者用药后静脉炎的发生率(36.67%)低于对照组(75.00%()P<0.05),静脉炎发生时间晚于对照组(P<0.05),静脉炎程度分级的发生率低于对照组(P<0.05)。结论:紫草油涂擦静脉留置针上方皮肤可防治输注前列地尔致静脉炎的发生,降低了静脉炎的发生程度,预防效果较为确切。
聂俊杰[6](2019)在《静脉药物治疗与血压波动相关性及致静脉炎的研究》文中指出目的:本文旨在从静脉给药治疗的溶媒和药物两个方面的因素探究静脉药物治疗与其所致的血压波动和静脉炎这两种常见的不良反应的关系,为临床静脉用药的合理和安全提供依据。方法:本研究分为两部分。第一部分探讨生理盐水输注量对高血压患者血压波动的影响,通过回顾性收集我院骨科2014年3月至2018年1月术前连续3至5天使用过生理盐水作为静脉用药溶媒的所有高血压患者的病历资料,经纳入与排除条件的筛选,并将纳入的1010例患者分为两组:日均输注量不高于500ml组及日均输注量高于500ml组,并计算各组的异常血压波动发生率,利用卡方检验和Logistic回归分析异常血压波动与日均输注量的关系及相关的危险因素。第二部分探讨武汉大学中南医院心血管内科静脉用药致静脉炎病例的流行病学特点,通过回顾性收集我院心血管内科2014年3月至2018年12月疑似因静脉用药所致静脉炎患者,对患者的性别、年龄、原患疾病以及致静脉炎的可疑药品临床对症处理和转归等进行统计分析。结果:第一部分共纳入符合条件的患者1010例,Logistic回归显示:日均生理盐水输注量高于500ml(P<0.01,OR=1.911,95%C.I.for OR 1.226-2.977)、糖尿病病史(P<0.01,OR=4.856,95%C.I.for OR 3.118-7.563)、心血管事件病史(P<0.01,OR=2.498,95%C.I.for OR 1.549-4.029)可能是异常血压波动的危险因素;而接受生理盐水输注期间使用利尿剂(P<0.01,OR=0.055,95%C.I.for OR0.024-0.125)则可能是异常血压波动的保护因素。纳入患者的异常血压波动总发生率为11.58%,在日均生理盐水输注量超过500ml的312位患者中,其异常血压波动的发生率为16.99%;而日均生理盐水输注量低于500ml的698位患者的异常血压波动的发生率为9.17%,差异有统计学意义(P<0.01)。第二部分共收集疑似药源性静脉炎患者123例,涉及可疑药品32种,主要为中药及其提取物注射剂(49.60%)、抗菌药(16.26%)和心血管系统用药(17.07%);其中63例在接受静脉用药时存在用药不规范的情况,不规范用药内容主要为溶媒选择不合理35例(55.55%)和药物浓度不合理26例(41.27%)。结论:高血压患者在接受静脉输液时,其每日的生理盐水输注量每日高于500ml、连续输注超过3日对其血压波动控制不利,尤其是对于有糖尿病并发症及有心血管事件病史的患者,更需要密切关注生理盐水的输注量对血压波动的影响。在我院心血管内科疑似药源性静脉炎病例中,多类注射剂可引起药源性静脉炎,应引起重视,并在药品说明书的指导下,结合患者具体病情合理使用。
曾姚姚,林云燕[7](2018)在《液体敷料防治前列地尔静脉输注所致静脉炎的疗效观察》文中研究表明目的探讨液体敷料防治前列地尔静脉输注所致静脉炎的治疗效果。方法将80例前列地尔所致静脉炎患者随机分为两组,对照组38例、观察组42例,对照组给予50%硫酸镁湿敷,每天3~5次,连续3天。观察组给予沿着静脉炎走向涂抹液体敷料,轻柔按摩3min促进吸收,每天3~5次,连续3天。在第12 h、第48 h、第72 h分别观察两组静脉炎的治疗效果。结果观察组的疗效优于对照组,观察组在第12 h、第48 h、第72 h的痊愈率优于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。结论液体敷料能有效治疗静脉炎,其效果优于50%硫酸镁,可作为防治前列地尔静脉输注所致静脉炎的常规临床用药。
赵蓓[8](2018)在《不同药物外敷对治疗脂肪乳致静脉炎的效果研究》文中指出目的探讨不同药物治疗脂肪乳致静脉炎的效果,为临床制定治疗各级静脉炎最佳护理方案提供理论依据,提高静脉炎的治愈率。方法本研究选取天津市4所三级甲等医院普通外科2016年7月-2017年7月,使用留置针静脉注射脂肪乳导致静脉炎患者240例。为确保静脉炎分级的科学性所有患者干预前应用美国静脉输液护理协会2011版静脉炎评价标准确定患者静脉炎分级。将患者采用随机抽样的方法分成喜疗妥药膏组(A组84例)、水胶体敷料组(B组80例)及50%硫酸镁组(C组76例),分别使用喜疗妥、水胶体敷料、50%硫酸镁进行治疗。干预前应用自行设计的《静脉留置针患者静脉输液查检表》和《微型营养评估量表MNA》评价各组静脉炎患者一般情况和营养状况已确保组间无差异;干预后应用《静脉炎药物治疗护理观察表》和《患者疼痛分级指标图》连续7天观察不同药物对各级静脉炎的治疗效果、24小时后患者疼痛情况、患者皮肤红肿消退时间、静脉弹性恢复时间以及疼痛消退时间,并应用超声B超观察患者静脉恢复情况并记录静脉炎痊愈时间,评价不同药物对各级静脉炎治疗的有效率、疼痛缓解效果、红肿消退效果、静脉弹性恢复的效果。运用SPSS20.0软件进行统计分析,采用均数±标准差(x±s)表示计量资料,采用方差分析进行计量资料组间比较、采用卡方检验进行计数资料组间比较。检验水准P值取0.05,P值均为双侧概率,当P<0.05时证明差异有统计学意义。结果1.卡方检验发现治疗Ⅰ级静脉炎,喜疗妥总有效率93.75%,水胶体敷料总有效率85%,50%硫酸镁总有效率57.14%。喜疗妥治疗Ⅰ级静脉炎的效果优于50%硫酸镁;喜疗妥和水胶体敷料在治疗Ⅰ级静脉炎疗效上无显着差异。治疗Ⅱ级静脉炎,喜疗妥总有效率88.89%,水胶体敷料总有效率86.67%,50%硫酸镁总有效率76.92%。喜疗妥和水胶体敷料治疗Ⅱ级静脉炎效果无显着差异,水胶体敷料和喜疗妥治疗Ⅱ级静脉炎效果均优于50%硫酸镁。治疗ⅡI级静脉炎,喜疗妥总有效率78.13%,水胶体敷料总有效率86.67%,50%硫酸镁总有效率50%。水胶体敷料治疗ⅡI级静脉炎效果优于喜疗妥和50%硫酸镁,喜疗妥治疗ⅡI级静脉炎效果优于50%硫酸镁。2.卡方检验发现,三种药物缓解Ⅰ级静脉炎患者24小时后疼痛效果无明显差异(c2=7.279,P=0.122)。缓解Ⅱ级静脉炎患者24小时疼痛效果有明显差异(c2=16.698,P=0.033)。喜疗妥与水胶体敷料在缓解Ⅱ级静脉炎患者24小时疼痛效果无差异;水胶体敷料和喜疗妥缓解Ⅱ级静脉炎患者24小时疼痛效果均优于50%硫酸镁。水胶体敷料缓解Ⅲ级静脉炎患者24小时疼痛效果优于喜疗妥和50%硫酸镁;喜疗妥缓解Ⅲ级静脉炎患者24小时疼痛效果优于50%硫酸镁。3.t检验发现Ⅰ级静脉炎治疗过程中,喜疗妥和水胶体敷料在红肿消退时间、疼痛消退时间、静脉弹性恢复时间无差异,两种药物消退红肿的效果、缓解疼痛效果、静脉弹性恢复时间均优于50%硫酸镁。在Ⅱ级静脉炎治疗过程中,喜疗妥和水胶体敷料在红肿消退时间、疼痛消退时间、静脉弹性恢复时间无差异,两种药物消退红肿的效果、缓解疼痛效果、静脉弹性恢复效果均优于50%硫酸镁。在Ⅲ级静脉炎治疗过程中,水胶体敷料消退红肿的效果、缓解疼痛效果、静脉弹性恢复效果均优于喜疗妥和50%硫酸镁。喜疗妥消退红肿的效果、缓解疼效果、静脉弹性恢复效果优于50%硫酸镁。4.统计发现Ⅰ级静脉炎治愈时间,喜疗妥药膏与水胶体敷料无差异(t=1.144,P=0.130);水胶体敷料效果优于50%硫酸镁(t=8.747,P<0.01);喜疗妥药膏效果优于50%硫酸镁(t=8.106,P<0.01)。Ⅱ级静脉炎治愈时间,喜疗妥药膏与水胶体敷料无差异(t=1.159,P=0.125);水胶体敷料效果优于50%硫酸镁(t=13.642,,P<0.05);喜疗妥药膏效果优于50%硫酸镁(t=16.322,P<0.01)。Ⅲ级静脉炎治愈时间,水胶体敷料效果优于喜疗妥药膏(t=6.647,P<0.05);水胶体敷料效果优于50%硫酸镁(t=27.473,P<0.01);喜疗妥药膏效果优于50%硫酸镁(t=14.585,P<0.015)。结论:1.喜疗妥治疗脂肪乳致Ⅰ级和Ⅱ级静脉炎的效果显着。2.水胶体敷料治疗脂肪乳致Ⅲ级静脉炎患者的效果最佳。3.喜疗妥药膏可有效缓解脂肪乳致Ⅰ级和Ⅱ级静脉炎患者的疼痛。4.水胶体敷料治疗脂肪乳致Ⅲ级静脉炎患者疼痛的效果显着。
赵丽[9](2017)在《前列腺素E1对静脉损伤患者的护理措施探讨》文中研究说明目的探讨前列腺素E1对静脉损伤患者的护理措施。方法选取2015年9月2016年9月在我院应用前列腺素E1后发生静脉损伤的患者76例作为研究对象,并随机分为研究组和比较组,各38例。比较两组采用常规输液方法输注,研究组则采用加强防护措施进行输注,比较两组患者静脉损伤的发生情况。结果经护理后,研究组患者静脉损伤的发生情况显着优于比较组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论静脉输注前列腺素E1时,加强防护可有效降低静脉炎的发生率,降低静脉刺激的程度,值得临床推广应用。
田方圆,邹敏,吴斌,徐珽,蒋学华[10](2017)在《前列地尔注射液不同给药方式致静脉炎的系统评价》文中认为目的:系统评价前列地尔注射液不同给药方式致静脉炎发生情况的差异,为临床提供循证参考。方法:计算机检索Pub Med、EMBase、Cochrane图书馆、中国生物医学文献数据库、中国期刊全文数据库、中文科技期刊数据库和万方数据库,收集前列地尔注射液不同给药方式致静脉炎的随机对照试验(RCT),筛选文献、提取数据并按照Cochrane系统评价员手册5.1.0评价质量后,采用Rev Man 5.2统计软件进行Meta分析。结果:共纳入20项RCT,合计2 562例患者。Meta分析结果显示,静脉注射前列地尔注射液致静脉炎发生率显着高于小壶静脉滴注[OR=4.11,95%CI(1.59,10.67),P=0.004]和静脉泵入[OR=3.50,95%CI(1.50,8.16),P=0.004];普通输液器致静脉炎发生率显着高于精细过滤输液器[OR=0.03,95%CI(0.01,0.08),P<0.001],差异均有统计学意义。结论:低浓度的前列地尔注射液,或使用精细过滤输液器致静脉炎发生率较低,静脉注射给药致静脉炎发生率较高。
二、前列腺素E_1致静脉炎的预防与护理(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、前列腺素E_1致静脉炎的预防与护理(论文提纲范文)
(1)蜂蜜调和如意金黄散联合水胶体敷料治疗斑蝥酸钠维生素B6所致静脉炎的临床效果(论文提纲范文)
1 资料与方法 |
1.1 一般资料 |
1.2 方法 |
1.3 观察指标及疗效评价标准 |
1.4 统计学方法 |
2 结果 |
2.1 两组患者的静脉炎治疗效果比较 |
2.2 两组患者静脉炎相关临床症状消失时间比较 |
2.3 两组患者Ⅰ、Ⅱ级静脉炎治愈时间比较 |
3 讨论 |
(2)三种方法预防静脉留置针短期输注营养液所致静脉炎的临床效果(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
引言 |
1 研究背景 |
2 维生素 E、芝麻油、赛肤润防治静脉炎的作用机制分析及研究现状 |
3 研究的目的 |
4 研究的意义 |
对象与方法 |
1 研究对象 |
2 研究方法 |
3 质量控制 |
4 统计分析 |
5 伦理原则 |
6 技术路线图 |
结果 |
1 三组患者基本情况的比较 |
2 三种方法预防短期输注营养液致静脉炎临床效果的比较结果 |
3 三种方法不良反应评价结果 |
4 三种方法预防静脉炎所需费用的比较结果 |
讨论 |
1 患者一般资料的可比性 |
2 经静脉留置针短期输注营养液导致静脉炎的作用特点分析 |
3 三种方法预防经静脉留置针短期输入营养液致静脉炎的效果分析 |
4 三种方法的安全性分析 |
5 三种方法所需费用的结果分析 |
结论 |
创新性 |
局限性 |
参考文献 |
综述 |
参考文献 |
攻读学位期间的研究成果 |
缩略词表 |
附录 |
致谢 |
(3)PDCA管理在降低高渗性药物输液致静脉炎中的应用价值探讨(论文提纲范文)
0 引言 |
1 资料与方法 |
1.1 一般资料。 |
1.2 方法。 |
1.3 观察指标。 |
1.4 统计学分析。 |
2 结果 |
2.1 两组患者干预后静脉炎发生情况。 |
2.2 两组患者干预后护理满意度对比。 |
3 结论 |
(4)前列地尔脂微球载体制剂不同给药方式导致静脉炎的Meta分析(论文提纲范文)
中英文缩略词表 |
摘要 |
abstract |
前言 |
1 研究方法 |
1.1 文献检索 |
1.2 纳入和排除标准 |
1.3 数据提取 |
1.4 纳入研究的质量评价 |
1.5 道德声明 |
1.6 统计分析 |
2 纳入文献的结果 |
2.1 文献的检索结果 |
2.2 筛选结果 |
2.3 纳入文献的情况及文献质量评价结果 |
3 Meta分析结果 |
3.1 前列地尔脂微球载体制剂采用不同给药方式后发生不良反应静脉炎的Meta 分析 |
3.2 前列地尔脂微球载体制剂采用相同给药方式不同给药浓度后发生不良反应静脉炎的 Meta 分析 |
3.3 前列地尔脂微球载体制剂采用不同输液器给药后发生不良反应静脉炎的 Meta 分析 |
3.4 前列地尔脂微球载体制剂采用相同给药方式不同给药速度后发生不良反应静脉炎的 Meta 分析 |
4 讨论 |
5 结论 |
参考文献 |
综述前列地尔的临床应用及剂型研究现状 |
参考文献 |
致谢 |
(5)紫草油涂擦对静脉留置针患者防治输注前列地尔致静脉炎的疗效评价(论文提纲范文)
1 资料与方法 |
1.1 临床资料 |
1.2 方法 |
1.3 观察指标与疗效判别 |
1.4 统计学方法 |
2 结果 |
2.1 两组患者不同用药后静脉炎发生率比较 |
2.2 两组患者用药后静脉炎分级程度发生率比较 |
2.3 两组患者用药后不同时段静脉炎发生率比较 |
3 讨论 |
(6)静脉药物治疗与血压波动相关性及致静脉炎的研究(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
1 绪论 |
1.1 研究背景 |
1.2 研究目的 |
第一部分 :高血压患者生理盐水输注量与血压波动相关性的研究 |
2 引言 |
3 资料与方法 |
4 结果 |
5 讨论 |
第二部分 :心血管内科123例疑似药源性静脉炎回顾性分析 |
6 引言 |
7 资料与方法 |
8 结果 |
9 讨论 |
10 结论 |
参考文献 |
文献综述 静脉药物治疗的常见不良反应及预防和处理措施进展 |
参考文献 |
攻读学位期间发表的科研成果目录 |
致谢 |
(7)液体敷料防治前列地尔静脉输注所致静脉炎的疗效观察(论文提纲范文)
1 资料和方法 |
1.1 一般资料 |
1.2 方法 |
1.2.1 对照组 |
1.2.2 观察组 |
1.3 判定标准 |
1.4 统计学方法 |
2 结果 |
3 讨论 |
(8)不同药物外敷对治疗脂肪乳致静脉炎的效果研究(论文提纲范文)
中文摘要 |
Abstract |
缩略语/符号说明 |
前言 |
研究背景、现状 |
研究目的、意义 |
对象和方法 |
1.研究对象 |
1.1 研究对象的选取 |
1.2 纳入标准 |
1.3 排除标准 |
1.4 实验材料 |
1.5 样本量计算 |
2.研究方法和工具 |
2.1 研究方法 |
2.2 干预方法 |
2.3 研究指标和工具 |
2.4 资料收集方法 |
2.5 质量控制 |
3.统计分析方法 |
3.1 数据管理 |
3.2 统计方法 |
4.伦理原则 |
4.1 自愿原则 |
4.2 保密原则 |
技术路线图 |
结果 |
1.一般资料 |
2.三组患者脂肪乳致静脉炎的分级和特点比较 |
3.三种药物对脂肪乳致静脉炎的疗效比较 |
4.三种药物对Ⅰ级静脉炎治疗效果的比较 |
5.三种药物对Ⅱ级静脉炎治疗效果的比较 |
6.三种药物对Ⅲ级静脉炎治疗效果的比较 |
7.三种药物对缓解静脉炎患者24小时疼痛的效果比较 |
8.三种药物对静脉炎的治疗效果时间的比较 |
9.三种药物对脂肪乳致静脉炎的治愈时间的比较 |
讨论 |
结论 |
参考文献 |
发表论文和参加科研情况说明 |
附图 |
附件 |
综述 治疗输液性静脉炎的研究现状 |
综述参考文献 |
致谢 |
个人简历 |
(9)前列腺素E1对静脉损伤患者的护理措施探讨(论文提纲范文)
1 资料与方法 |
1.1 一般资料 |
1.2 方法 |
1.3 观察指标 |
1.4 统计学方法 |
2 结果 |
3 讨论 |
(10)前列地尔注射液不同给药方式致静脉炎的系统评价(论文提纲范文)
1 资料与方法 |
1.1 纳入与排除标准 |
1.1.1 研究类型 |
1.1.2 研究对象 |
1.1.3 干预措施 |
1.1.4 结局指标 |
1.1.5排除标准 |
1.2 文献检索与筛选 |
1.3 资料提取 |
1.4 纳入研究偏倚风险评估 |
1.5 统计学方法 |
2 结果 |
2.1 文献检索和筛选结果 |
2.2 纳入研究基本信息与质量评价结果 |
2.3 Meta分析结果 |
2.3.1 不同给药途径 |
2.3.2 不同给药工具 |
2.3.3 不同给药浓度和不同给药时间 |
2.4 发表偏倚分析 |
3 讨论 |
四、前列腺素E_1致静脉炎的预防与护理(论文参考文献)
- [1]蜂蜜调和如意金黄散联合水胶体敷料治疗斑蝥酸钠维生素B6所致静脉炎的临床效果[J]. 成改平,常利,赵将. 临床医学研究与实践, 2021(11)
- [2]三种方法预防静脉留置针短期输注营养液所致静脉炎的临床效果[D]. 潘杰. 青岛大学, 2020(01)
- [3]PDCA管理在降低高渗性药物输液致静脉炎中的应用价值探讨[J]. 刘莎,李金转,陈慧. 世界最新医学信息文摘, 2019(90)
- [4]前列地尔脂微球载体制剂不同给药方式导致静脉炎的Meta分析[D]. 姚小静. 大理大学, 2019(06)
- [5]紫草油涂擦对静脉留置针患者防治输注前列地尔致静脉炎的疗效评价[J]. 濮菊芳,史秀丽,居恒. 抗感染药学, 2019(05)
- [6]静脉药物治疗与血压波动相关性及致静脉炎的研究[D]. 聂俊杰. 武汉大学, 2019(06)
- [7]液体敷料防治前列地尔静脉输注所致静脉炎的疗效观察[J]. 曾姚姚,林云燕. 中国卫生标准管理, 2018(22)
- [8]不同药物外敷对治疗脂肪乳致静脉炎的效果研究[D]. 赵蓓. 天津医科大学, 2018(02)
- [9]前列腺素E1对静脉损伤患者的护理措施探讨[J]. 赵丽. 实用临床护理学电子杂志, 2017(48)
- [10]前列地尔注射液不同给药方式致静脉炎的系统评价[J]. 田方圆,邹敏,吴斌,徐珽,蒋学华. 中国药房, 2017(21)