（浙江省特种设备科学研究院 浙江 310000）
摘要：电梯物联网产业在我国正处于高速发展期，各地电梯物联网建设项目方兴未艾，在缺少标准和规范的背景下，处于近乎野蛮生长状态，各种各样的信息采集装置被加入电梯，数据采集方式各不相同，各个平台的数据独立而且互不兼容，即使政府监管部门建立了统一的监管平台，想要接入这些自成体系的平台数据也是一大考验。各地建设模式也不尽相同，并且出现了资金困难、标准不统一、数据壁垒、无有效盈利模式等共性问题，严重制约了整个行业的良性发展，迫切需要加以解决。本文对电梯物联网现状及发展方向进行思考。
关键词：电梯；物联网；现状；方向
1 电梯物联网发展现状
1.1 电梯生产厂家自行建设
部分规模较大、实力较强的品牌电梯厂商，在电梯出厂前或者后期厂家维保模式下，自行建设了电梯物联网系统，服务企业自有电梯的全流程管理。
1.2 第三方系统集成商建设
电梯物联网的建设大潮，吸引了以技术、网络、设备为核心驱动力的系统集成商参与其中，这些企业或者以技术开发为主，或者以硬件优势取胜，或者掌握核心网络资源。第三方系统集成商的出现，使得厂商自建平台各自不相往来的信息隔离状况发生了改变，加快了整个行业和市场的交流融合。
1.3 政府主导建设
在国家物联网发展政策的支持鼓励下，许多城市尝试由政府牵头，相关部门参与，出台政策，投入财政资金，在政府主导下进行本地电梯物联网建设。如：北京市的“电梯运行安全监测信息平台物联网应用”项目，就成立了北京市质量技术监督局特种设备物联网建设领导小组，项目先后有北京市人民政府、北京市质量技术监督局、东城区政府、科技部、北京各区政府等投入了巨额资金。
2 面临的困境
2.1 政府主导，企业参与不够，缺乏后续发展动力
一方面由于物联网技术发展变化迅速，硬件、网络基础设施投入巨大，一次性财政资金不可能满足电梯物联网的长远发展，更无法应对后期巨大的系统运营维护压力，电梯物联网项目资金问题在全国普通存在。据北京市特种设备检测中心网站公开信息显示，北京市2011年《电梯运行安全监测信息平台物联网应用示范项目》在东城区建设2000台电梯物联网应用试点，项目财政资金总投资2590万元，以此概算一部电梯平均投入逾万元，以北京当前22万部电梯计算，至少需要投入22亿资金，这还不包括后期运营维护费用。沈阳市早在2009年就在电梯应急救援方面推广使用电梯远程监控系统，也因资金等问题，未达到预期效果。另一方面，政府主导的公益项目，参与企业在整个项目建设中的话语权、参与度严重不足，或者参与企业在建设过程中可能遭遇政策变化、项目负责人变动等情况，造成开发内容频繁调整、资金支付不及时等，使项目进展缓慢，建设周期漫长，后续发展动力明显不足，甚至成为半拉子工程。
2.2 系统平台不统一、不兼容
无论是厂商自建平台，还是政府、企业建设的电梯物联网平台，存在的共性问题是数据接口、传输协议、数据标准各不相同。这一方面是由于电梯物联网标准建设滞后，另一方面则是因为某些数据是企业的核心机密，是自家平台的“护城河”，不愿主动共享。所有类似上述的各种因素叠加在一起，造成了现有系统平台之间信息数据不统一，不能或不愿互联互通。而各个项目建设过程中，随意在电梯或者轿厢中加装没有统一标准的各种信息采集装置，还可能给电梯的运行带来安全隐患。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
2.3 盈利模式不明朗
电梯物联网除了政府主导的公益性项目以外，其他由企业建设的项目目前还主要处于设备、资金、人员投入阶段，赢利点大多限于广告投放，与巨额硬件设备和日常维护运营投入相比，少量的广告收入根本无法支撑项目继续进展。其他如产业联盟、大数据开发利用等盈利模式刚刚处于探索、起步阶段，与形成成熟的商业模式尚有较大差距，因此可以说整个行业总体处于亏损状态。而对于少量电梯物联网硬件提供商或者网络运营商来说，依靠技术领先的设备和网络基础资源优势，尚可能在电梯物联网产业链的底层实现赢利或保持收益平衡。
2.4 数据的归属与安全存在问题
数据的归属与安全是电梯物联网建设中不可回避的问题。政府和电梯生产企业自建平台产生的数据归建设方所有不存在争议，但第三方系统集成商平台汇集的数据归属则存在一定争议。一般来说，在电梯物联网的基础设施建设完成后，数据将成为项目可持续发展的重要支撑，得数据者可以占据产业链的高端，因此任何项目建设，必须首先明确数据的归属与利益的分配，而恰恰在这个问题上，各方还无法达成共识或形成通用模式。当然，数据的安全也必不可少，无论哪个主体建设电梯物联网项目，都必须保证数据的安全传输与存储，具备容灾能力，平台防护强壮，数据不可窃取。
3 电梯物联网的发展方向思考
3.1 标准引领与支撑
电梯品牌众多、类型众多，电梯物联网设备更是千差万别，信息平台也各不相同，数据采集更是百花齐放，因此，对电梯物联网行业来说统一标准具有极其重要的意义。标准的制订，不管是政府主导的国标，还是社会团体、行业协会、技术联盟主导的行标、团标，都必须站在保护整个行业健康、有序、规范、共赢发展的立场。其中政府监管部门的导向尤为重要，一定要明确电梯物联网标准的制订规划，要加强不同标准之间的协调与配合，避免出现多头制订、重复制订、标准打架，通过标准提高电梯生产行业的信息化水平，提升政府部门的监管效率和公共服务水平，促进与电梯物联网相关学科的深入发展，鼓励电梯物联网行业的技术创新。
3.2 政府推动，企业积极参与
虽然国务院《关于加强电梯质量安全工作的意见》以及各省市相关法规、规章及规范性文件中，均鼓励运用大数据、物联网等技术改进电梯监管、维护模式，但在具体落实过程中，企业仍然面临着巨大的不确定性：首先表现在具体落地政策不明确。各级政府的文件中大多是鼓励采用物联网技术，而非强制性要求，造成不论是政府项目也好、企业参与建设的项目也好，在项目推动过程中与电梯制造安装单位、物业单位等相关方的谈判困难重重，达不到预期的落地推广效果，很多失败的例子证明了这一点；其次是参与企业缺乏安全感。各地政策不一致，几乎一城一策，再加上政策、政府项目负责人员变化带来的工作不连续性，甚至“新官不理旧账”，使参与企业无所适从，巨额资金投入换不来规模效益甚至没有效益，使得不少企业畏难而退，造成电梯互联网建设后劲不足。
3.3 提供电梯物联网大数据服务
分散在各个独立电梯物联网平台的数据一旦归集，并经过一定时间积累形成大数据，进行充分的挖掘即可产生巨大的能量，形成强劲的生产力。无论是电梯生产厂家关注的品牌市场份额、故障率等，维保单位关注的维保记录、故障响应时间、故障原因等，配件供应商关注的易损件统计等，还是业主、物业单位、房地产企业关注的电梯品牌、质量等，甚至还包括市场调查公司等潜在客户，均可以通过大数据统计分析得到各自需要的信息，从而产生附加价值，成为新的主要利润增长点。
结束语
通过物联网提升电梯监控能力是为了安全，实现困人快速救援是为了安全，发现并防治安全隐患同样是为了安全，归结到一句话，电梯物联网最根本的目标就是安全，就是践行“以人为本”的发展理念。以技术进步带来安全保障的提升后，电梯物联网带来的附加价值能够保证行业的可持续发展，并进入螺旋上升通道，最终实现满足人民群众安全、舒适乘梯需要，满足监管部门加强安全监管需要，满足提升产品质量、维保质量的需要，满足整个电梯行业良性发展的需要。
参考文献：
[1]杜志强.物联网技术助力电梯维保检验监管[J].计算机产品与流通，2018（5）：83.
[2]高常进，孙书成，王寅凯，等.物联网技术在电梯故障预警方面的研究[J].中国特种设备安全，2017，33（12）：14-17.
论文作者:傅军平
论文发表刊物:《河南电力》2019年4期
论文发表时间:2019/10/30
标签：电梯论文; 数据论文; 项目论文; 政府论文; 平台论文; 企业论文; 标准论文; 《河南电力》2019年4期论文;