（永州市中心医院北院神经外科 湖南永州 425001）
摘要：目的 对静疗患者预防静脉炎采取水胶体敷料治疗的意义效果进行研究、判定。方法 选取本院收治的60例静疗患者作为本次的研究对象，2017年7月至2018年3月为收治时间，将其依据信封式随机分组为对照组、研究组，2组患者各为30例，对照组行常规的治疗，予以常规穿刺治疗，研究组于静疗沿穿刺血管补贴水胶体敷料治疗，并将2组患者经相应治疗方案干预的护理满意度评分、舒适度评分及静脉炎发生率进行对比。结果 研究组静疗患者经 水胶体敷料治疗的静脉炎发生率为3.33％，低于对照组，p＜0.05，护理满意度评分为（90.25±7.36）分、舒适度评分为（90.44±7.39）分，均高于对照组，p＜0.05。结论 对静疗患者预防静脉炎采取水胶体敷料治疗的效果显著，可降低静脉炎发生率，提高舒适度及护理满意度，值得在临床中推广实施。
关键词：水胶体敷料；静脉炎；静疗；舒适度；满意度
静脉炎为常见的静脉血管炎症，其静脉长时间输入强刺激性亦或高浓度的药物，可导致静脉内皮细胞损伤，或于静脉内长时间将刺激性大的塑料管放置；或静脉注射器造成静脉感染，导致局部静脉出现不良炎症反应。若任由静脉炎的病情加重，还会使得患者承受加剧的穿刺痛苦，此外，静脉炎产生炎症反应后呈现条索状，出现硬结，使得静脉的穿刺难度增大，且可对整个治疗过程造成负面影响[1]。因此处理、预防静脉炎对于提高患者的耐受度，使之完成整个治疗过程，促进机体康复具有重大的临床意义[2]。本研究为探讨水胶体敷料对静疗患者预防静脉炎的意义效果研究，选取2017年7月至2018年3月收治的60例静疗患者患者作为本次的研究对象，将其分为2组，予以不同治疗方案，并对比治疗的效果，具体报告如下：
1 资料、方法
1.1 资料
选取本院收治的60例静疗患者作为本次的研究对象，2017年7月至2018年3月为收治时间，将其依据信封式随机分组为对照组、研究组，2组患者各为30例，均将符合静疗静脉护理诊断标准者，治疗依从性较高者纳入；将癫痫、精神病患者；水痘、带状疱疹者及试验药物过敏者排除。具体如下：
研究组——男性患者、女性患者各为19例、11例，平均年龄为（50.79±3.37）岁；平均病程为（1.51±0.39）年；其中包括14例中成药物抗肿瘤者，16例静脉营养支持者。
对照组——男性患者、女性患者各为20例、10例，平均年龄为（50.63±3.50）岁；平均病程为（1.49±0.43）年；其中包括16例中成药物抗肿瘤者，14例静脉营养支持者。
对比2组静疗患者的各项资料数据差别较小（P值大于0.05）。
1.2 方法
对照组方法：进行穿刺措施后同时采取安尔碘进行穿刺点消毒，予以常规处理，不采取无菌透明水胶体敷料[3]。
研究组方法：在对患者行穿刺前观察静脉留置针的有效期，并予以严格检测，保证其为一次性使用物品，不得使用破损或过期的水胶体敷料，在穿刺时严格依据无菌措施[4]，穿刺血管后于穿刺点水胶体敷料的更换周期为2天1次，同时采取安尔碘对于穿刺点进行消毒，直径需≤8cm，为避免出现细菌性静脉炎，在敷料出现污染时需予以及时更换药物。并在此基础上对应的治疗、护理措施，给静脉营养支持患者行脂肪乳（c：20％）静脉滴注，1.5h；给中成药抗肿瘤者行康莱美100ml，30min内给药完成[5]。
1.3 观察指标
观察2组静疗患者经相应治疗方案干预的护理满意度评分、舒适度评分及静脉炎发生率。
1.4 统计学处理
2组静疗患者经相应治疗方案干预的护理满意度评为计量数据，用均数±标准差的形式表示，并用t值检验，2组静疗患者经相应治疗方案干预的静脉炎发生率为计数数据，用“%”的形式表示，并用卡方值检验，在用SPSS20.0软件核对后，当2组静疗患者经相应治疗方案干预的护理满意度评分、舒适度评分及静脉炎发生率有差别时，用P＜0.05表示。
2 结果
研究组静疗患者经水胶体敷料治疗的静脉炎发生率为3.33％，低于对照组，p＜0.05，护理满意度评分为（90.25±7.36）分、舒适度评分为（90.44±7.39）分，均高于对照组，p＜0.05。如表1、表2：
表1：对比2组静疗患者的静脉炎发生率（n，％）
注：△优于对照组，P值小于0.05。
3 讨论
静脉炎为高浓度、强刺激性的药物长期性注入，亦或者于静脉输液过程中不适当的无菌措施而导致的静脉炎的局部感染情况。若患者于治疗过程中因护理措施不当可导致静脉炎，对于治疗工作的进行造成极大的不变。
伤口敷料为影响静脉的重要因素，水胶体敷料为水胶体及橡胶两种材料而成，主要成分为胶粘质，半透明背衬络合聚氨、甲基纤维素、明胶及果胶，于静脉炎的治疗、护理过程中，水胶体敷料具有较高的屏障作用，同时具有较好的透气性，且水分及细胞渗透性均较低，故患者在治疗的护理过程中，采取水胶体敷料于皮肤上进行附着，可避免细菌的侵犯及污染。
本文研究数据显示，研究组静疗患者经水胶体敷料治疗的静脉炎发生率为3.33％，低于对照组，p＜0.05，护理满意度评分为（90.25±7.36）分、舒适度评分为（90.44±7.39）分，均高于对照组，p＜0.05，表明水胶体敷料的效果显著。张玉丹学者[6]亦在《水胶体敷料预防肿瘤患者PICC相关机械性静脉炎的效果》一文中表明，对于肿瘤患者采取水胶体敷料，可显著降低静脉炎的发生率，提高患者的舒适度，其研究结论与本文研究结论基本一致。
综上所述，对静疗患者预防静脉炎采取水胶体敷料治疗的效果显著，可降低静脉炎发生率，提高舒适度及护理满意度，值得在临床中推广实施。
参考文献
[1]陈玉红，简黎.水胶体敷料防治PICC置管术后机械性静脉炎的效果观察[J].护士进修杂志，2013，28（22）：2089-2090.
[2]马宇婷，胡敏.水胶体敷料对甘露醇静滴时减少静脉炎发生的效果研究[J].医学理论与实践，2016，29（22）：3138-3139.
[3]袁野.水胶体敷料与超薄型美皮康治疗PICC所致机械性静脉炎的效果比较[J].中外医学研究，2016，14（29）：76-77.
[4]陈亚，周雪珍，虞萍.水胶体敷料预防医源性静脉炎的观察[J].实用临床医药杂志，2014，18（12）：147-148.
[5]钟翠娜，许锦欢.赛肤润联合水胶体敷料治疗化疗性静脉炎的效果观察与护理[J].护理实践与研究，2013，10（5）：59-30.
[6]张玉丹.水胶体敷料预防肿瘤患者PICC相关机械性静脉炎的效果[J].中国感染控制杂志，2017，16（2）：166-168.
论文作者:陈辉
论文发表刊物:《航空军医》2018年10期
论文发表时间:2018/8/20
标签：静脉炎论文; 敷料论文; 胶体论文; 患者论文; 静脉论文; 对照组论文; 满意度论文; 《航空军医》2018年10期论文;