论支配香港经济运行的自由竞争规律，本文主要内容关键词为：香港论文,经济运行论文,规律论文,自由竞争论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
一
香港特别行政区，作为我国“一国两制”的一个自由港，在沿袭资本主义经济制度基础上形成的自由资本主义经济模式，同西方资本主义国家现有垄断资本主义经济模式有很大的不同。香港自由资本主义经济模式，是在特定的历史条件下和环境中形成的，因而有其固有特征。香港自由资本主义经济模式的形成，可以追溯到英国资产阶级完成产业革命而向东方国家进行殖民主义的侵略扩张。香港自由资本主义经济模式，正是这种侵略扩张的产物。在殖民主义统治下，通过自由政策，香港在发展资本主义经济上，不仅引进所需要的大量劳动力，而且引进来自东方和西方的资金、技术和通晓商务的人才，从而使香港很快地成为自由资本主义经济在东方的一个伊甸园。在这个伊甸园里，对本地投资者和外来投资者都一视同仁，不存在利益上的偏颇；商品和资金自由进出，不分先后，都确认其享有自由经营、自由决策和自由发展的同等权利；在法律上保障机会均等，资源共享，公平竞争。依据这个基本线索，我们就可以找到支配香港经济运行的规律，这就是自由竞争规律。
无庸讳言，在香港自由资本主义经济模式下，支配香港经济运行的，还有其他一些规律，时间节约规律就是其中之一。马克思说：“社会发展、社会享用和社会活动的全面性，都取决于时间的节省。一切节约归根到底都是时间的节约。”（注：《马克思恩格斯全集》第46卷（上），第120页。）“因此，时间的节约，……是首要的经济规律”， （注：《马克思恩格斯全集》第46卷 （上），第120页。）在香港生产社会化的条件下，时间节约规律必然体现为按比例规律，香港经济运行看好，就是在这种情况下出现的。但是，任何按比例都不能自行实现，只有通过自由竞争规律，通过市场竞争，香港经济的各个部门、各个行业之间才能按比例分配本港劳动，使之同本港经济的各个部门、各个行业和各个环节的产品的需要量相适应。在自由竞争规律的支配下，香港经济的各个部门之间、各个行业之间在节约时间上经常开展的自由竞争，则成为按比例分配香港劳动的一种外在压力。在这种压力下，抓时间节约，在内容和范围上日益广泛化，在程度上日益深刻化和激烈化，从而更具有强制性和残酷性。
价值规律是香港商品经济的基本规律。该规律的主要内容和客观要求是：商品的价值量由生产商品的社会必要劳动时间决定，商品按照价值量进行交换。在交换中，正如马克思所说：“商品的价格对价值的不断背离是一个必要的条件，只有在这个条件下并由于这个条件，商品价值才能存在。”（注：《马克思恩格斯全集》第21卷，第215页。） 价值规律的客观要求，是通过价格来表现和贯彻的。价值规律要求等价交换，这就从客观上要求价格尽可能符合价值，但是，商品的价值量变化了，客观上也要求价格作相应的变化。价格以价值为基础，并不等于价格与价值在任何情况下都一致。价格与价值一致，从趋势上看虽属必然，但从表现上看纯属偶然。因此，价格与价值的背离是经常地发生的。但价格运动始终是受价值规律支配的。价格作为实现价值规律对社会经济生活的调节形式，对社会再生产的比例关系起着显著的调节作用。如果价格合理，能正确地反映社会必要劳动时间，那就能传递正确的经济信息，有利于促成劳动在各个部门之间、各个行业之间和各个环节之间建立起最优的比例，从而使整个经济按比例发展。如果价格扭曲，就会发出错误的经济信息，使社会生产不能按照符合境内外市场需求的方向发展，导致劳动的不合理的分配，从而破坏社会再生产应有的比例。香港经济运行的看好和滑坡，首先总是由价格合理与价格扭曲这两种状况分别引起的。但是，价值规律发挥作用不是孤立的。在香港自由资本主义经济模式下，如果不开展自由竞争，价值规律也就无法发挥作用。因为无自由竞争就无法刺激商品生产厂家诸如改进技术之类的内在压力。马克思指出：“在一种商品上只应耗费生产该商品的社会必要劳动时间，这在商品生产的条件下表现为竞争的外部强制。”（注：《马克思恩格斯全集》第23卷，第383页。） “竞争实现了产品的相对价值由生产它的必要劳动时间来确定这一规律。”（注：《马克思恩格斯全集》第4卷，第106页。）恩格斯也指出：价值规律是“在竞争中表现出来并行使它的推动力。”（注：《马克思恩格斯全集》第5 卷，第254 页。）“只有通过竞争的波动从而通过商品价格的波动，商品生产的价值规律才能得到贯彻，社会必要劳动时间决定商品价值这一点才能成为现实。”（注：《马克思恩格斯全集》第21卷，第215页。） 在自由竞争中，价值规律被“颠倒地表现出来。”（注：《马克思恩格斯全集》第25卷，第232 页。）这就使得自由竞争规律成为价值规律的倒立。虽然出现这种情况，但自由竞争规律毕竟为价值规律发挥作用开辟了蹊径。
供求规律是香港流通领域的基本规律。供求的不平衡到平衡再到不平衡，是供求规律的对立统一矛盾反复运动的一种逻辑现象。也就是说，要么供大于求，要么供不应求，在这两种变化分别达到一定临界点时，要么抑制需求，要么增加供给，从而使供求分别逐渐趋于平衡。香港经济运行的看好和滑坡，也都总是同供求的平衡和不平衡这两种状况分不开的。但是，供求规律作用的发挥，依赖于自由竞争规律作用的发挥。在市场上，买方主体和卖方主体，为了实现和保护各自的利益，减少损失和获得更大的利益，彼此之间必不可避免地展开竞争，互相对立。“他们不承认任何另外的权威，只承认竞争的权威。”（注：《马克思恩格斯全集》第23卷，第394页。）在自由竞争规律的作用下， 只有竞争，才能在角逐中夺取利益。他们利用各自经济实力的优势和条件，以及有效手段，去战胜对手。不仅如此，他们还把从市场竞争中所比较得出的优点和缺点，以及所了解到的市场信息和发展趋势，通过外在压力转化为内在压力，以便创造更雄厚的力量和条件，在未来的自由竞争中，夺取更大的和更多的利益。
邓小平同志指出：“可能我们经济发展规律还是波浪式前进。”（注：《邓小平文选》第3卷，第368页。）按照小平同志的这个论点，结合上述情况，如果将香港经济运行的由W代表的波浪式作为一个变量，看作是分别由t、v和p代表的时间节约规律、 价值规律和供求规律三个变量的函数，即W＝f（t，v，p），同时将时间节约规律、 价值规律和供求规律三个变量分别看作是由L 代表的自由竞争规律这个变量的函数，即t＝Φ（L）、v＝u（L）和p＝ψ（L），那么按纯数学逻辑推理，香港经济运行的波浪式这个变量就转而成为自由竞争规律这个变量的函数，即w＝f[Φ（L），μ（L），ψ（L）]。从这个意义来说， 作为强行引致时间节约规律、价值规律和供求规律对这种运行分别起支配作用的一种自主的全面的综合力量来看，作为一种对立统一的趋势来看，支配香港经济运行的就只能是自由竞争规律。据不完全统计，当前香港仅一千多平方公里的陆地上，聚集着13万多家本地的公司、企业和工厂，将近60个国家和地区2200多家外国公司和企业，以及以房地产名义注册的外国公司和509家外国工厂。所有这些公司、企业和工厂， 正是在自由竞争规律的支配下，夙兴夜寐，潜心经营，竭力拼搏，每时每刻都在进行着优胜劣汰的自由竞争，从而推动香港经济从一轮波浪式到另一轮波浪式运行。
二
香港经济作为自由资本主义经济，是以自由竞争规律为基本特征的。回溯历史，16世纪至19世纪70年代，是自由资本主义经济的自由竞争阶段，资本主义经济学说史中所盛传的古典经济学派就出现在这个阶段，即从17世纪中叶开始，到19世纪70年代为止。古典经济学派的理论核心是自由放任，古典经济学派两个最重要代表人物的学说，在香港产业界受到极大崇信和执意奉行。一个是英国经济学家斯密的绝对成本学说。在香港出口贸易中，在加工优势从而劳动生产率优势既定的情况下，将所进口的原材料和半制成品经过加工，再返回国际市场增值销售，所实现的成本是绝对成本。转口贸易，是商品生产国和地区与商品消费国和地区通过香港进行的贸易，对香港来说，则是转口贸易。在国际贸易上，由于种种原因，商品生产国和地区将商品先卖给香港，然后再转卖给消费国和地区，这样香港虽是进口地区，但并不是消费地区。即使商品直接从生产国和地区运到消费国和地区，只要两者之间并未发生交易关系，而是由香港转口商分别同生产国和地区与消费国和地区发生的交易关系仍属转口贸易。转口进口什么，就转口出口什么，由于没有选择的余地，因此所能实现的成本也是绝对成本。这两种绝对成本，在世界市场竞争中，为香港工业产品和转口商品的出口，不断地扩大占有率，不断地提高国际营销比重，使香港工业产品和转口商品出口长期保持逐渐形成的市场出口优势。这种优势包括：在国际市场上拥有出口分配比重，产品质量规格享有声誉，重要的工业产品和转口商品在全球出口中占领先地位，以及在产品离岸价格方面比亚太地区新兴工业国家和地区胜出一筹，从而给香港产业界带来绝对利益。另一个是英国经济学家李嘉图的比较成本学说。在香港进口贸易中，所有进口的原材料和半制成品以及生活消费资料，由于香港缺乏所需资源而无法生产，即使能生产，成本也非常高，因此不如进口低成本的好。实际上，在国际市场竞争的情况下，香港经营进口贸易的部门、公司和企业，在进口时机上都有选择的余地。比如说，在安排进口计划时，可以多设想几种方案，以便根据国际市场竞争情况的变化，有充分的机动权，不受任何干涉，选择有利的时机和价格水平，以较少的外汇进口较多的原材料和半制成品以及生活消费资料，从而通过比较成本，给香港产业界带来比较利益。
绝对成本和比较成本在香港进出口贸易中所分别具有的上述优势，在面对“一个价格”的世界市场行情的情况下，在概念上不是指同香港一起参与世界市场的某国和某地区同类部门“绝对成本”和“比较成本”中绝对和比较占优势，而主要是指各国和各地区同类部门综合比较中绝对和比较分别占优势。换言之，与香港一起参与世界市场的各国和地区，不论发达资本主义国家和地区或发展中国家和地区，都分别拥有在绝对成本和比较成本上可比较的某些同类生产部门，而这些同类生产部门的绝对成本和比较成本存在不成比例的差距。也就是说，有的国家和地区高些，有的国家和地区低些，从而各国和地区的平均数分别形成两个阶梯。它们的计量单位分别是世界绝对成本或比较成本的平均单位。因此，绝对成本和比较成本分别低的国家和地区，会在同一时间内分别获得更多的绝对利益和比较利益，从而表现为更多的外汇盈余。于是，包括香港在内的每个国家和地区，就都必须拥有各自的绝对成本和比较成本优势部门。在这种情况下，所形成的各国和地区的绝对成本和比较成本优势分工结构无疑是有效的，从而参与分工和交换的国家和地区，包括香港在内，都能从绝对成本和比较成本优势部门专业化生产中分别获得相应的绝对利益和比较利益。可见，香港在进出口贸易中，之所以能够以绝对成本和比较成本分别获得绝对利益和比较利益，正是由于它抓住了这一点。但是，在进出口贸易中，香港通过绝对成本和比较成本所分别获得的绝对利益和比较利益，都是在一定国际供求关系条件下形成的。在世界市场上，供给总体和需求总体的任何竞争因素的变化，都会涉及到香港在进出口贸易中分别通过绝对成本和比较成本所获得的优势，从而决定着香港所分别获得的绝对利益和比较利益的幅度大小和时间长短。正因为如此，所以说，香港在进出口贸易中，分别通过绝对成本和比较成本的优势，所分别获得的绝对利益和比较利益，并不是无条件的，也不能经常地享受这两种优势所分别带来的绝对利益和比较利益的好处。这成为下述有关计算公式的设想基础。
对香港来说，对外贸易是就其一个地区讲的国际贸易，也就是香港一个地区进出口贸易的总称。为了获得进口产品，必须出口产品。出口产品和进口产品之间必须保持一定比率。如何确定这个比率呢？为了在解决这个问题上论证清楚，先分别从出口贸易和进口贸易角度来探索，然后再上升到香港统一对外贸易利益价值角度来探索。由于香港出口贸易包括上述加工出口贸易和转口出口贸易，因此设想其出口贸易绝对利益价值计算公式为：
n n
E＝｛[ Σ （v／e－1）i·mi]+[ Σ （r／s－1）i·ni]｝
i＝1
i＝1
（i＝1,2,3……n）
（1）
（1）式中， 前一部分代表整个加工出口商品的外贸盈利或亏损，其中v代表外汇港元表现的第i种加工出口商品单位的纯收入，可由单位国际市场价格减去该种加工出口商品单位的国外开支；e 代表该种加工出口单位的港内市场价格，反映该种加工出口商品单位的价值；m代表该种加工出口商品的交易量。 后一部分代表整个转口出口商品的外贸盈利或亏损，其中r代表外汇港元表现的第i种转口出口商品单位的纯收入，可由单位国际市场价格减去转口出口商品单位的国外贸易开支；s代表该种转口出口商品单位的港内市场价格， 反映该种转口出口商品单位的价值；n 代表该种转口出口商品出口的交易量。同时，由于进口贸易包括上述原材料和半制成品进口贸易以及生活消费资料进口贸易，因此设想进口贸易比较利益价值计算公式为：
n
n
I＝｛[ Σ （q／c－1）i·vi]+[ Σ 1（d／p－1）i·wi]｝
i＝1 i＝1
（i＝1,2,3……n）
（2）
（2）式中，前一部分代表整个进口原材料和半制成品商品的外贸盈利或亏损，其中q代表外汇港元表现的第i种进口原材料和半制成品商品单位的总支出，等于该种进口原材料和半制成品商品单位的国际市场价格与国外贸易开支之和；c 代表该种进口原材料和半制成品商品单位的港产价格，与该种进口两类商品单位的价值基本相符；v 代表该种进口两类商品单位的进口交易量。后一部分代表整个进口生活消费资料商品的外贸盈利或亏损，其中d代表外汇港元表现的第i种进口生活消费资料商品单位的总支出，等于该种进口生活消费资料商品国际市场价格与国外贸易费用之和；p 代表该进口生活消费资料商品单位的港产市场价格，与该种进口生活消费资料商品单位价值基本相符；w 代表该种进口生活消费资料商品的进口交易量。一般说来，从价值方面看，香港最终的进出口贸易利益价值表现为出口绝对利益价值与进口比较利益价值之和，即（1）和（2）两式相加：
nnn
｛[∑（r／e－1）i·mi]+∑1（r／s－1）i·ni]｝+[｛∑（q／c－1 ）
i＝1 i＝1 i＝1
n
－i·vi]+[∑（d／p－1）i·wi]｝＝0，或〉0，或〈0（3）。
i＝1
（3）式计算所得的结果，不论是哪种结果，都可以看作是出口商品绝对利益价值和进口商品比较利益价值的综合表现。如果是等于0， 则表示在出进口贸易综合利益上，没有给香港产业界通过提高劳动生产率从而节约劳动而带来外汇盈余，只是调剂了出口商品绝对利益价值与进口商品比较利益价值方面的外汇盈亏。如果是大于0， 则表示在进出口贸易综合利益上，给香港产业界通过提高劳动生产率从而节约劳动而带来外汇盈余。如果是小于0， 则表示在进出口贸易综合利益上，给香港产业界不但没有通过提高劳动生产率从而节约劳动而带来外汇盈余，反而造成外汇亏损。在这种情况下，由于香港每年出口贸易数字相当庞大，无论加工出口贸易或转口出口贸易，一般都能在出口利益上产生增值效益，因此，等于0和小于0特别是小于0的出现， 在或然率上实不多见，而经常出现的，则是大于0。香港通过大于0所赚取的大量外汇盈余，在一定程度上可以弥补进口生活消费资料所需的外汇支出。
香港向来是一个高度依赖对外贸易的经济地区，对外贸易是香港最重要的经济活动领域，由于对对外贸易的高度发展，香港在世界贸易中占有重要地位。特别是出口贸易为亚洲“四小龙”之冠，在全球居第10位，在亚洲地区仅次于日本而居第2位。 香港是仅次于纽约和东京的世界第3大转口贸易港，转口贸易国家和地区达157个。因此，对外贸易被视为香港经济增长的原动力或引擎。在这个原动力或引擎的带动下，香港经济不断地增长，从而促成经济运行不断地看好。战后，1961至1965年内，经济运行看好，出现了第1轮波浪式的增长波峰。70 年代下半期内，经济运行看好，出现了第2轮波浪式的增长波峰。1986至1987年，经济运行看好，出现了第3轮波浪式的增长波峰。1996年， 经济运行看好，出现了第4轮波浪式的增长波峰。香港经济运行不断地看好， 从而出现一轮波浪式接一轮波浪式的增长波峰，已成为一种周期性的客观规律，从而打破了香港经济只能持续平稳和谐地进行而不可能有波浪式的增长波峰的神话。纵观香港经济发展史，正是这种经济运行不断地历次从一轮波浪式到又一轮波浪式的增长波峰的向上叠加积累效应，才将香港从一百多年前的偏僻荒凉渔村和海盗出没之地，推进到现在这个拥有650 万人口和经济繁荣昌盛的国际性现代化大城市。
无论斯密的绝对成本学说，或者李嘉图的比较成本学说，都是以自由贸易为基础的。但是，实际上，国际贸易涉及到各国和地区间的重大经济利益。为了夺取市场，保护本国工业产品的国内市场，一些诸如美国等发达资本主义国家，往往采取诸如关税壁垒和非关税壁垒以及限制本国货币和外汇出口等措施甚至禁运，来限制香港产品的出口。特别是1951年，美国操纵的海上封锁，使香港外汇进口和海上贸易中断，从而导致香港进出口贸易几乎瘫痪。香港之所以能够克服这种困难，通过对外贸易这个原动力或引擎的带动，取得上述经济增长从而促成经济运行从一轮波浪式到又一轮波浪式增长波峰向上叠加积累效应的经济成就，从战后来说，并不是没有原因的。首先，历史上难得的市场机遇。香港经济增长的起步，适逢战后西方国家处于复兴时期，全力发展高新技术产业，放弃轻纺工业发展，因此，国际市场上需要纺织品和成衣之类日用工业品，从而为香港这类工业产品出口提供了难得的市场机遇。许多同类产品出口量和出口值在世界上名列前茅，被誉为“世界工厂”。其次，低税率和免税。香港公司所得税税率长期保持在12.5%到15%左右，而美国、日本、德国、英国、法国、波兰、马来西亚、新加坡和巴基斯坦等国的公司所得税税率均在40%以上，印度的公司所得税税率高达68.5%。在对外贸易方面，除对烟、酒和石油征税外，对其他货物的进出口和转口一律免税。这不仅有利于公司的资本积累，而且也有利于低成本竞争。第三，内地的大力支援。新中国成立后，政府根据当时的实际情况，在经济上给予香港以充分的照顾和支持。50年代，香港经济发展起步时，现代工业化所需资金的主要来源，除东南亚侨资外，就是内地的资金供应。内地长期以低于国际市场的优惠价格，大批地向香港提供粮、油、牛、猪、蔬菜、水果和煤等生活消费资料。香港先天不足之处，是缺乏足够淡水。为了解决香港的淡水不足问题，国家兴建了东江至深圳淡水供应工程，该工程每年以低价向香港提供淡水11亿立方米，占香港淡水年需用量的70%以上。
三
香港产业转型，分析说来，一方面，是由技术转型引起的。在香港制造业发展的中后期，其生产力的增长，几乎一半是来自技术进步这一因素。香港制造业中的技术进步来源，是通过来自海外市场订货单的多样加工，从样本所要求的产品规格与款式设计中，不断地观摩而积累技术。这是其一。其二，利用香港信息和自由贸易等方面的有利条件，主动地搜集国外的新技术资料。其三，利用西方国家特别是美国跨国公司在香港的直接投资，经常地吸收这些公司所提供的技术转让和技术扩散效应，通过生产应用而转为香港企业的新技术。但是，由于国际竞争环境和条件的不断改变，香港制造业在发展形态上由上述低技术的模仿，已不能适应客观形势的要求，因此香港中心企业在国际市场竞争中所具有的优势已不复存在，需要在技术上更新换代，发展高新技术，促使技术转型。所谓技术转型，在笔者看来，就是鉴于劳动密集产业在今天仍在就业方面有着举足轻重的作用，可以在原有工业基础上，引进一些高新技术，以提高出口产品的增值比率。这里所谓高新技术，是指根据香港工业环境和工业特点而发展的高新技术。另一方面，香港产业转型，也是同成本转型分不开的。香港在对外出口贸易中，原是以低成本竞争取得优势的。但是，随着客观形势的发展，出现了以技术密集型从而资本密集型为特征的高成本。这种高成本之所以出现，其原因是多方面的。首先，工资高涨。在以往年代里，香港当局将增加工资同通货膨胀水平联系起来，因此工资水平年平均上涨10%左右，人均工资由1985年的3万港元上升到1995年的11.5万港元。目前，工资高于新加坡1倍左右，比马来西亚高3倍，同早期工业发达国家的工资差别已逐渐地缩小。 这里要指出的是，随着上述技术转型，在工资高涨中，技术因素在增大，而活劳动因素则在缩小。其次，地价高昂。香港山多地少，直接可供开发的土地非常有限。因此，地价不断地上涨，“寸土寸金”，即使在沿海和陆地上开垦新的土地，但耗资巨大。第三，资本有机构成提高。进入80年代以后，香港固定资产投资中，来自外国的直接投资大幅度的增加，因此香港平均使用的资本对工人的比例逐渐地持续上升，从而导致活劳动与不变资本的相应消长。从以上所述情况可以看出，香港产业转型同技术转型和成本转型之间存在相互依存的关系。
香港产业转型尚存在很多困难，主要表现在技术基础较为薄弱，缺乏基础工业和尖端工业，加工工业部门比较单一。并且，它本身又缺乏高级技术人才和研究设施，以耗资少而获利快为特点的中小企业没有力量为开发高新技术和维持高成本而进行长期投资。但内地拥有丰富的土地、人才资源和充足的原材料，拥有完整的工业体系和各种水平层次的科研队伍，因此，完全有条件为香港基础工业和尖端工业技术生产提供所需要的零部件，提供开发新产品的技术力量。
特别值得注意的是，发达资本主义国家有效需求不足出现局部缓解， 香港的周边国家和地区经济绝大部分也都处于高速增长阶段。 尽管1997年东南亚一些国家和韩国发生金融危机，但对香港的金融和贸易毫无影响。因此，可以预见，在自由竞争规律的支配下，通过现有的广泛的国际联系，在内地的大力支援下，香港的经济运行看好，必将出现更为美好的前景。