WTO挑战哲学，本文主要内容关键词为：哲学论文,WTO论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
最近，记者在中国人民大学采访时，几位哲学教授、博士告诉记者，WTO是对我国哲学的挑战。挑战哲学？乍一听，不禁让人且惊且愕。一场深入交谈化解了记者的疑惑。
主客体对立向互为主客体转变
哲学教研室主任、博导陈志良教授对记者说，加入WTO面临的首先是思维方式的变革。从哲学上来说，我们以前是主客体对立性思维，即中国是主体，世界是客体。入世后，全世界各国都是主体了，这就产生了互为主客体的新的思维方式，也就是说，要从对抗、对立那种思维模式中走出来。以前我们曾经提出：不是东风压倒西风，就是西风压倒东风。用历史的观点看，这在当时是正确的，但现在不适用了，现在适用的是共存共亡的思维方式。这种互为主客体的思维方式对我们民族来说，既是一次转变，也是一次考验。
博士、副教授刘敬鲁补充说，过去，我们每个民族都是主体，而现在，最大的主体是全人类，一切民族的活动都必须在人类的大框架下进行，如经济活动、政治活动等。这种发展是民族主体向人类主体的飞跃。
刘敬鲁博士强调说，当代社会突出的是开放性，开放的视野、开放的胸怀。如今有个很形象的说法叫地球村，说的就是全球一体化。哲学的一个基本观点是事物普遍联系的观点，如果我们能把这一观点变成我们内在的思维方式，或观念上的一种定式，那么我们自然会拥有一个适应WTO的开放的视野。我们过去强调民族的特性和个性，现在世界走向一体了，WTO规则对各国是统一的，它必然带来一些普世性的东西，如公平竞争、自由发展……因此我们民族也必须用开放性的眼光和胸怀来审视、思考进入全球市场后的竞争和遵守规则的问题。
的确，过去我们一提到西方，一提资本主义，都是持势不两立的观点，而今，双赢已不仅是政府间的共识，也常出现在百姓的生活中，共存已被越来越多的人所认同。全球一体化进程使各国利益密不可分，"9·11"恐怖事件受难者遍布全球数十个国家和地区，人们认识到，面对恐怖分子威胁的，不只是美国，也包括我们自己，美国经济受挫，中美贸易必然受到拖累，我国经济也会受到间接影响。你能说事不关己吗？
用间性思维塑造复合型人才
加入WTO以后，我国急需大批有用之才。有一种普遍的说法，中国入世后前景如何，很大程度上取决于目前中国的人才状况。人才的培养和塑造问题，被提到空前高度，那么，哲学在这方面能有什么建树呢？陈志良教授说，以前我们都是主客体二级性思维，以后要改为间性思维，即相互之间。WTO就是在中国和世界之间，政治、经济、文化之间，人与人之间创造一个新天地，从过去没有的地方创造有。面对这种形式，如果我们的思维不发生变化，我们就无法在WTO面前跟上世界的潮流。这里所说的间性思维，也可以叫做复合型思维。所谓培养复合型人才，就是要培养人的间性思维能力。复合就是指各个领域相互接触的边缘，以前提倡的是专业型思维，如搞经济的就只思考经济，搞政治的就思考政治，搞文化、卫生……莫不如此，那是领域性思维，它体现的是一种分工，它对时代的发展曾起到过不可抹煞的推动作用，但现在，世界走到了一个相互交融的时代，思维也要走向复合。因此，一个具有哲学间性思维的人，也更为时代所需；同样，哲学在培养教育复合型人才上，也应该承担更多的功能与责任。现在社会上有一种观点，哲学没有用，哲学系的学生毕业后找不到工作。陈教授告诉记者，这是误解，人大哲学系的毕业生没有找不到工作的，不仅如此，有不少学生被最高法、最高检、财政部等国家部委录用，最近，北京市还把哲学人才列为最急需的几种人才之一。陈教授认为，这说明政府机关已认识到了哲学的重要性，看到了哲学系学生的潜在优势。
面对“历史必然”的思考
马克思主义哲学观认为，任何一个国家，一个民族，在资本主义产生以后，它不可能还孤立地存在于世界之外。因此，博士、副教授陈世珍认为，加入WTO是历史的必然，但这种必然会给许多企业的前途与发展、给许多个人的工作和生活带来冲击，可以说这是一种威胁，也是一种挑战，一般来说，有两种面对的方式，一是被动接受改变，以求适应；另一种是主动接受挑战，寻求发展。如何选择，这是哲学应该思考的问题。
自由是对必然的驾驭与把握。一个人，如果他现在从事的工作或投资的领域与世界形势不相适应，就应以积极的态度主动调整。这样，下一步他面对的将是一个崭新的境界，反之，他将被市场所淘汰。当然，这种调整首先应该是思维方式的调整，假如他白天在学习WTO规则，而晚上回家仍采用旧的思维方式，就会使白天已被WTO格式化了的思维被原有思维再度格式化，那末，他所面临的仍是被淘汰。
可以想见，只有那些能把自己放在世界全局下，对自己的历史和弱点主动反思的人，才能赢得世界。向现代社会转型是历史大趋势使然，这个过程可以是体面的，亦可以是屈辱的、付出难以数计的代价的，决定的因素就是主动变还是被动变。
如何看待中国特色
入世以后，中国将进一步融入世界，这种融合是具体的，我们身边会出现更多的外国公司，国外的金融、保险机构也在向人们频频示意，进口车便宜了，进口电影多了，进口食品放满货架……那么，人们怎样看待中国自己的东西，怎样面对传统文化？陈世珍博士说，这是哲学应该驾驭的问题。她说，WTO把世界整体化了，而中国是以“部分”的身份进入“整体”的，WTO是整体与部分的统一。现在大家都在学WTO规则，这很重要，是与国际接轨必不可少的，但同样重要又易被忽视的是，我们还应花大力气开发中国特色。
（记者周西苹／整理）