企业参与短线股市投资的弊端，本文主要内容关键词为：弊端论文,股市论文,企业论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
随着深沪股市由熊转牛，不少公司纷纷将部分资金投资到股市。诚然，在不影响正常生产经营活动的条件下，企业将闲置资金投入到股市无可厚非。但是，企业逐渐把较高比例的投资资金转移到股市中来，致使企业过多地追逐短期利益，这种做法不无本末倒置。
一般投资股市的方式有两种：第一种是申购新股，多种情况下通过上市溢价来获取上市之后的股票价格差价收益。第二种是直接进入证券二级市场，进行股票买卖交易，获取资本利得。
本文就企业高比例投资股市带来的弊端进行探讨。
首先，虚拟经济依附实体经济，但是虚拟经济也在一定程度上制约实体经济。例如，美国1929年股灾的原因之一就是银行大比例投资股市。由此导致了美国1933年公布《格拉斯——斯蒂格尔法案》规定银行、证券、基金等不得混业经营。作为实体经济的根基，如果许多企业都将大量资金投入股市，则会对金融体系产生连锁影响。例如，美国安然公司的倒闭就是源于其大量运用金融衍生工具，从而使企业的“虚拟”程度堪与高风险的金融企业类比。
其次，企业尤其是生产制造类企业，由于库存等原因对流动资金的需要较大，一旦市场波动而造成暂时无法退出，就会对企业正常的运营造成直接影响。如果突然遭遇巨额亏损，必将导致企业周转问题，甚至濒临破产。
第三，如果个别企业的投资资金来自商业银行发放的工商贷款、房地产按揭贷款或股票质押贷款，则企业面临的风险更大。首先，证券投资的投机性强、风险高，增加了企业收入的不稳定性；其次，一旦偿债能力发生问题，则直接影响企业今后的融资能力与企业信用。
第四，以有价证券收益为其主要收入来源的证券公司、投资公司、保险公司、各种福利基金、养老基金、金融财团及QFII等具有专业的投资证券业务经验，而普通企业缺乏金融专业人才、资金实力、财经信息和操作经验，因此，普通企业在股市博弈过程中不具备任何优势。
最后，当今社会提倡企业必须承担社会责任（Corporate Social Responsibility）。企业作为社会生产的一种组织方式，其所应当承担的企业社会责任包括企业对企业内部的投资者、雇员、客户、供货商、银行、当地社会区所应承担的社会责任，甚至还包括企业对政府、国内机构、社会团体、媒体、贸易机构、竞争者所应承担的社会责任。过度投资股市，生产经营将会面临着巨大的风险与不确定性，对企业董事会、企业客户、企业雇员、企业供货商等都是不负责任的。例如，企业贷款到期，如果企业没有货币资金偿还贷款给银行，就是对银行的不负责任。
综上所述，企业追逐短期利益将资金投资于股市之前，应当认识到任何一种投资都是有风险的，而股票投资的风险更大。中国股市属于新兴市场，上市公司、证券公司、市场制度与监管模式都不成熟。因此，企业自身应有一个尺度，不能将过高比例的货币资金投入到股市中去，否则企业的生存和发展必将受到威胁直至破产、倒闭。