张春辉
黑龙江省大兴安岭地区人民医院 165000
【摘 要】目的：对比分析尿液分析仪潜血检验与显微镜红细胞计数检验方法在尿液潜血检验中的效果。方法：此次研究的对象是选取笔者所在医院检验科接收的尿液检查标本共130例，并同时进行尿液分析仪潜血检验以及显微镜红细胞计数检验，对所得出的结果进行总结分析。结果：两种检验方法结果均为阳性的标本有21例。以显微镜红细胞计数检验方法的结果为标准，尿液分析仪潜血检验结果假阳性率为12.50%，假阴性率为6.60%；而以尿液分析仪潜血检验结果为标准，显微镜红细胞计数检验方法的结果假阳性率为25.00%，假阴性率为2.94%。结论：在临床的尿液潜血的检验工作中，应该将两种检验方法结合应用，互相补充，能够使检验结果更加真实、准确。
【关键词】尿液分析仪；显微镜红细胞计数；尿液潜血检验
[abstract] Objective：To compare and analyze the effect of occult blood test by urine analyzer and erythrocyte count test by microscope in occult blood test of urine.Methods：130 urine samples were collected from the laboratory of our hospital.At the same time，occult blood test of urine analyzer and red blood cell count test under microscope were carried out，and the results were summarized and analyzed.RESULTS：Twenty-one samples were positive by both methods.According to the results of microscopic erythrocyte counting test，the false positive rate and false negative rate of urine analyzer occult blood test were 12.50% and 6.60%，while the false positive rate and false negative rate of urine analyzer occult blood test were 25.00% and 2.94%，respectively.CONCLUSION：In clinical urine occult blood test，the two methods should be combined to complement each other，which can make the test results more real and accurate.
[Key words] Urine analyzer；Microscopic red blood cell count；Urine occult blood test
尿液潜血检验是临床检验中最常用的检验项目，该检验项目是临床诊断尿血的最直接的诊断依据。对于尿路结石、泌尿系感染、某些肾病等的诊断均能够提供必要的临床诊断线索。对于尿液潜血的检验，传统的检查方法是通过显微镜对尿液红细胞的数量和形态进行观察，从而得出检验结果[1]。但是显微镜红细胞计数检验方法比较费时费力。随着现代医学检验手段的发展，尿液分析仪潜血检验逐渐应用于临床尿液潜血的检验中。笔者采用上述两种尿液潜血的检验方法对检验科的尿液标本进行检验，并比较。现报道如下。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2015年10月-2017年10月笔者所在医院检验科接收的尿液检查标本共130例，所有尿液标本均同时进行尿液分析仪潜血检验以及显微镜红细胞计数检验。
1.2 检验方法
尿液分析仪潜血检验是通过分析尿液里面的血红蛋白，从而得出检验的结果。具体步骤为：从尿液标本中取出10 ml的样本，放置在试管内，然后浸入尿液试纸，片刻后将尿液试纸取出后，放置在尿液分析仪内分析，得出检验结果，检验的结果一共分为-、+、++、+++四个等级。
2 结果
两种检验方法结果均为阳性的标本有21例。以显微镜红细胞计数检验方法的结果为标准，尿液分析仪潜血检验结果假阳性率为12.50%，假阴性率为6.60%；而以尿液分析仪潜血检验结果为标准，显微镜红细胞计数检验方法的结果假阳性率为25.00%，假阴性率为2.94%。
3 讨论
尿潜血阳性可以见于多种疾病，如：肾小球肾炎、泌尿系统结石、泌尿系肿瘤、泌尿系感染等。尿液潜血检验作为一种广泛应用的检验方法，可以为临床的初步诊断提供一定的依据。传统的显微镜尿红细胞计数检验方法具有诊断准确率高的优点，但是同时存在重复性差，较为费时且难以定量分析等缺点，从而限制了该方法的临床应用。尿液分析仪潜血检验方法具有检验速度快、操作简便易行等优点，而在临床上越来越广泛的应用[2-3]。但是如果尿液中存在较多的肌红蛋白等的时候，可会对尿液分析仪造成干扰[4-5]，造成检验结果为阳性而患者并不存在真正的血尿。因此，显微镜尿红细胞计数检验方法仍被认为是尿潜血检查的“金标准”[6-7]。本组试验采用两种检验方法对130份尿液标本进行检验，以显微镜红细胞计数检验方法的结果为标准，尿液分析仪潜血检验结果假阳性率为12.50%，假阴性率为6.60%；而以尿液分析仪潜血检验结果为标准，显微镜红细胞计数检验方法的结果假阳性率为25.00%，假阴性率为2.94%。两种方法各有优势与缺点，因此，笔者认为，在临床的尿液潜血的检验工作中，应该将两种检验方法结合应用，互相补充，能够使检验结果更加真实、准确。
参考文献：
[1]刘承秀，余光华，张迎.尿液潜血检验的比较分析[J].西南民族大学学报（自然科学版），2010，36（6）：1007-1009.
[2]唐云凤.尿液检验潜血的临床分析[J].医学信息（下旬刊），2011，24（6）：286.
[3]王玉芬.探讨不同检验方法在尿液-血检验中的临床应用价值[J].中国保健营养（下旬刊），2012，22（8）：2944.
[4]周秋月.不同检验方法在尿液潜血检验中的应用探讨[J].求医问药（学术版），2011，9（10）：94-95.
[5]张皓，石淑春.尿液沉渣显微镜检查的重要性[J].赤峰学院学报（自然科学版），2008，11（10）：665.
[6]杨志栋，罗代平.UF-100尿沉渣分析仪与相差显微镜在血尿来源鉴别中的比较[J].中国中医药现代远程教育，2008，8（2）：29-31.
[7]耿彩玲.健康人尿液沉渣参考值范围探讨[J].长治医学院学报，2011，13（1）：104-105.
论文作者:张春辉
论文发表刊物:《中国医学人文》(学术版)2019年1月下第2期
论文发表时间:2019/4/29
标签：尿液论文; 红细胞论文; 显微镜论文; 检验方法论文; 潜血论文; 分析仪论文; 阳性论文; 《中国医学人文》(学术版)2019年1月下第2期论文;