一体化护理模式对于卵巢癌患者的生活质量以及心理状态的影响分析论文_莫晓芳

(桂林市人民医院妇科/计划生育科 广西桂林 541002)

【摘要】目的:探究卵巢癌患者通过一体化护理模式后在生活质量以及心理状态方面产生的影响。方法:选取我院收治的卵巢癌患者80例,且均在2014年1月-2016年12月入院,依随机分组标准分为观察组(40人)和对照组(40人)。对照组和观察组分别为常规护理和一体化护理模式。从心理状态改善及生活质量状况两方面入手,针对相关内容进行分析。结果:观察组焦虑、抑郁情绪改善情况明显优于对照组(P<0.05);在生活质量方面,观察组患者各项指标得分均比对照组高(P<0.05)。结论:卵巢癌患者通过一体化护理模式后在生活质量以及心理状态方面产生的影响显著,在改善患者焦虑、抑郁情绪的同时,使患者生活质量显著提高,存在一定推广价值。

【关键词】一体化护理模式;卵巢癌;生活质量;心理状态

【中图分类号】R473.71 【文献标识码】B 【文章编号】1007-8231(2017)14-0192-02

卵巢癌是临床常见的妇科恶性肿瘤之一,在20~50岁女性中较为多见,该病主要临床表现为:月经紊乱、腹胀、腹痛、白带异常、不孕等[1],对女性健康危害较大,需予以积极护理。

本文为探究卵巢癌患者通过一体化护理模式后在生活质量以及心理状态方面产生的影响,选取在2014年1月—2016年12月此时间段内我院收治的卵巢癌患者80例,具体内容如下文所示。

1.资料与方法

1.1 一般资料

将在2014年1月—2016年12月此时间段内我院收治的卵巢癌患者80例确定为研究资料,分为观察组(40人)和对照组(40人),其划分标准依据随机分组标准进行。

观察组年龄在25到75岁之间,(50±2.1)岁为平均年龄,病程最短1年,最长2年,(1.5±0.3)年为平均病程;

对照组年龄在30岁到70岁之间,(50±1.5)岁为平均年龄,病程最短1年,最长3年,(2.0±1.1)年为平均病程。

可见能够实施有效研究。

1.2 临床诊断标准

(1)两组患者均符合WHO规定的卵巢癌的诊断标准[2-3];

(2)征得所有患者同意。

1.3 方法

给予对照组密切观察病情变化、进行基本治疗等常规护理,对观察组实施一体化护理模式,具体措施如下文所述。

1.3.1环境护理:为促进患者疾病恢复,加强对患者治疗过程中的环境护理尤为重要。医院应当根据实际情况,设立相关病房,供部分患者使用。病室内应保持定期开窗通风,保持空气新鲜,同时确保温度适宜。嘱患者家属尽量减少探视,以保证患者充足的休息。

1.3.2心理护理:由于患者长期处于疾病状态,使得患者在身体及心理方面均造成极大影响,导致患者不能积极配合各项诊疗工作,不能积极有效的接受治疗。长时间处于此种不良状态下,不仅影响患者疾病治疗,同时使得患者身心健康受到极大影响,因此需予以患者积极有效护理。根据患者的不同心理状态,寻找患者存在各种不良情绪的原因,并将其各方面情况告知患者家属,使患者家属和护士共同加强与患者的沟通,从而促进其接受各项治疗护理工作。

1.3.3运动护理:在患者病情允许的情况下,按照患者自身实际情况,鼓励患者多进行运动锻炼,增加有氧运动的次数,例如:慢走、散步、打太极等,将锻炼的实践维持在半个小时至一个小时左右。在保证一定运动强度的同时,注意运动的质量,并嘱患者切勿在用餐后1小时内运动。从而不断提高患者身体免疫力。

1.4 观察项目和指标

(1)比较两组焦虑、抑郁情绪改善情况,一般通过焦虑、抑郁自评量表进行评估[4];

(2)两组患者生活质量对比。

1.5 统计学方法

选择SPSS16.0系统软件作为本文统计分析资料。

2.结果

2.1 干预前后焦虑和抑郁自评量表评分情况两组进行对比观察组干预后焦虑和抑郁自评量表评分情况明显优于对照组(P<0.05),统计学意义明显,如表1所示。

表1 焦虑和抑郁自评量表评分情况两组比较(x-±s,分)

3.讨论

临床研究表明,导致卵巢癌发生的主要致病因素包括:环境因素、长期不良的饮食结构、内分泌因素及身体组织液酸化等。该病病情复杂,若治疗不及时,将威胁患者生命[5],对患者生活质量影响较大,进行有效护理尤为重要。

早期护理中,护士一般是在医生下达医嘱的情况下,对患者实施相关护理,其护理工作不能做到及时全面,不利于患者疾病的快速恢复。对患者实施一体化护理模式,护士能够根据患者具体情况,从心理、生活、运动等方面给予及时有效全面护理。对患者实施心理护理后,能够使患者各种不良情绪得到有效缓解,从而使患者更加积极的配合各项诊疗工作,促进患者疾病恢复[6]。

本文通过探究卵巢癌患者通过一体化护理模式后在生活质量以及心理状态方面产生的影响,临床数据结果显示,干预前,两组焦虑和抑郁自评量表评分情况差异不明显(P>0.05)。干预后,观察组焦虑和抑郁自评量表评分情况明显优于对照组(P<0.05);在生活质量方面,观察组患者各项指标,包括身体健康、心理健康、社会关系及环境因素方面的得分分别为(86.1±10.2)分、(80.1±9.2)分、(87.3±9.7)分、(88.5±11.3)分,对照组患者各指标得分分别为(63.2±9.7)分、(52.3±12.6)分、(70.8±10.1)分、(73.5±11.4)分,对照组得分均明显低于观察组,与相关文献报道的结果一致[7]。综上所述,卵巢癌患者通过一体化护理模式后在生活质量以及心理状态方面产生的影响显著,在提高患者生活质量的同时,使焦虑、抑郁情绪均显著改善,存在推广价值。

【参考文献】

[1]姜永华,王子熹.人性化护理对改善卵巢癌患者治疗依从性及负性情绪状态的效果评价[J].中国实用护理杂志,2012,28(12):4-6.

[2]张林,吴霞.基层医院卵巢癌不同手术方式治疗与护理[J].中国美容医学,2012,21(18):899-900.

[3]牛丽娜,潘晓晶.8例卵巢癌患者术后胃瘫综合征的护理[J].现代临床护理,2015,14(3):19-22.

[4]余影.延续性护理对卵巢癌出院患者生活质量的影响[J].中国继续医学教育,2016,8(35):200-202.

[5]徐雅琳.优质护理服务模式在卵巢癌化疗患者中的应用及效果观察[J].中国美容医学,2012,21(18):611.

[6]刘善姬,罗少玲.社会支持护理与卵巢癌患者生活质量相关性分析[J].齐鲁护理杂志,2013,19(8):25-26.

[7]李红艳.一体化护理模式对卵巢癌患者的生活质量及心理状态的影响[J].国际护理学杂志,2014,33(1):168-170.

论文作者:莫晓芳

论文发表刊物:《心理医生》2017年14期

论文发表时间:2017/8/7

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

一体化护理模式对于卵巢癌患者的生活质量以及心理状态的影响分析论文_莫晓芳
下载Doc文档

猜你喜欢