221000 江苏徐州市红十字中心血站血液供应科
【摘 要】目的 研究血液成分分离机在临床检验过程中实施全血分离的实际工作效率。方法 选择我院在2016年6月通过手工方式进行血液成分制备的统计报表，将其定义为手工对照组，再抽取2017年6月通过血液成分分离机方式进行血液成分制备的统计报表，将其定义为机器研究组。对比两组统计报表中所制备的袋装全血总数量、工作期间所涉及到的人工总数、制备工作的整体工作时间、每天人均工作效率。结果 机器研究组在研究时间范围内所制备的袋装全血总数量达到5429袋，明显多于手工对照组的4182袋，组间差异显著（P＜0.05）；工作期间所涉及到的人工总数略多于手工对照组，组间数据比较无显著性差异（P＞0.05）；制备工作的整体工作时间短于对照组，差异显著（P＜0.05）；每天人均工作效率水平达到（9.23±2.15）袋/小时，高于对照组的（6.10±1.04）袋/小时，组间比较差异显著（P＜0.05）。结论 血液成分分离机在临床检验过程中实施全血分离的实际工作效率明显优于人工操作，可以使血液制备工作流程得到进一步优化。
【关键词】血液成分分离机；全血分离；工作效率
随着近年来我国乃至全世界临床医学输血治疗模式，从全血输注逐渐走向成分血液输注进程的不断加快，血液成分分离机作为能够充分实现血液成分自动化分离的一种主要的设备，在临床上的应用范围正在不断的拓宽，自动化血液分离机症状逐步的取代血液成分制备的传统的手工技术，属于比较有代表性的一种方法学创新[1]。采用血液成分分离机对全血实施分离主要具有程序化、标准化、信息化等三大基本特征。本文研究血液成分分离机在临床检验过程中实施全血分离的实际工作效率。现将研究的过程和结果做如下的汇报。
1 资料和方法
1.1 一般资料
选择我院在2016年6月通过手工方式进行血液成分制备的统计报表，将其定义为手工对照组，再抽取2017年6月通过血液成分分离机方式进行血液成分制备的统计报表，将其定义为机器研究组。
1.2 方法
手工对照组：采用传统的人工全血分离技术对血液进行制备；机器研究组：采用我院现有的费森G5分离机，制备血液制品，分离全血过程中程度设定为：全血=血浆+悬浮少白细胞红细胞。对比两组统计报表中所制备的袋装全血总数量、工作期间所涉及到的人工总数、制备工作的整体工作时间、每天人均工作效率。
1.3 人均每日工作效率的计算方法
人均每日工作效率（袋/小时）=每天分离的全血总数量/（每天功效的小时数*每天直接参与工作的人工数）
1.4 数据处理方法
采用SPSS18.0软件处理数据，计数资料进行统计学X2检验，用（ ±s）形式表示计量资料，并实施统计学t检验，当P＜0.05的时候，差异有显著统计学意义。
2 结果
2.1 制备的袋装全血总数量
机器研究组在研究时间范围内所制备的袋装全血总数量达到5429袋，明显多于手工对照组的4182袋，组间差异显著（P＜0.05）。
表1 两组工作期间所涉及到的人工总数和制备工作的整体工作时间比较
2.2 工作期间所涉及到的人工总数和制备工作的整体工作时间
机器研究组工作期间所涉及到的人工总数略多于手工对照组，组间数据比较无显著性差异（P＞0.05）；制备工作的整体工作时间短于对照组，差异显著（P＜0.05）。具体数据见表1。
2.3 每天人均工作效率
机器研究组每天人均工作效率水平达到（9.23±2.15）袋/小时，高于对照组的（6.10±1.04）袋/小时，组间比较差异显著（P＜0.05）。
3 讨论
在临床实际工作中1台血液成分分离机正常情况下能够同时完成对2袋全血的分离制备工作，相关的研究数据显示，如果在每台血液成分分离机上都预先设定好相应的血液分离程序中，完成一次全血分离制备工作的平均所用时间最长的情况下也不会超过2min，在2min之内血液成分分离机可以自动的完成血液的分离、热合、定量、排气等多个操作环节，并且能够保证准确无误。机器法分离全血，与传统的手功法进行比较，分离全血的总袋数能够提高10%左右，采用直接分离全血工作的人工总数能够提高10%以上，分离全血操作所用的时间的减少程度更是能够接近20%，而人均每日的实际工作效率的提升幅度甚至能够超过20%[2]。
采用传统手工分离方法实施全血分离血液制备，其操作的环节相对较为复杂，人为操作的一些客观性因素，使标准化程度明显降低，导致悬浮红细胞内会有一定的血浆残留，并且残留量存在较大的个体化差异，红细胞比容也就会出现较大的偏差。另外由于手工方法的工作相对而言较为繁琐，每个环节都需要设定专职的工作人员进行反复的操作，相关工作人员通常情况下很难兼顾其它岗位，并且对其体力也是一大考验[3]。
而血液成分分离机在全血分离血液制备过程中的广泛应用，可以使血液分离制备过程的所存在的上述诸多问题得到充分的解决，在极大程度上缩短了每个环节操作所需要的时间，只要是在岗的人员都可以进行分离全血的血液制备操作，通常情况下一名工作人员可以同时对5台甚至更多的血液成分分离机进行操作，这就使得其实际工作效率得到极大提高[4]。
总之，血液成分分离机在临床检验过程中实施全血分离的实际工作效率明显优于人工操作，可以使血液制备工作流程得到进一步优化。
参考文献：
[1]何红英，张向阳.一次性真空采血针在临床应用中的体会[J].中国社区医师（医学专业），2011，16（12）：345-347.
[2]高风兰.临床检验中血液分离胶采血试管的应用研究[J].医学理论与实践，2011，16（21）：1121-1123.
[3]韩秋青，王爱玲，韩风杰.血液分离胶采血试管 在临床检验中的应用[J].吉林医学，2010，31（15）：2245-2246．
[4]宋文炜，陈新军.分离胶真空采集管与普通干燥管在血糖检测中的结果比较[J].中国中医药现代远程教育，2010，17（23）：673-675.
论文作者:赵燕
论文发表刊物:《中国医学人文》(学术版)2017年6月第12期
论文发表时间:2017/12/26
标签：血液论文; 成分论文; 工作效率论文; 工作论文; 分离机论文; 手工论文; 对照组论文; 《中国医学人文》(学术版)2017年6月第12期论文;