档案博客学术催化论，本文主要内容关键词为：学术论文,档案论文,博客论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
随着信息技术的发展，博客(Blog)已经成为了互联网上一种盛行的新兴产物，日益在网民的生活中扮演着越来越重要的作用。档案界与时俱进，创办了一些专业博客。本文试对档案博客这种现象做一初步探讨，以期引起学界的重视。
据管见所及，档案界最早在博客上发布专业帖文的博客是“芊芊无痕”，2004年12月24日博主上传了两篇档案方面的文章。而档案专业博客的创建则是2005年5月。从那时起档案博客陆续出现，但坚持更新的却寥寥无几。
2005年5月1日，“中国档案学研究”上传了第一篇帖文《试论西周的档案管理工作》。博主是辽宁大学历史文化学院赵彦昌老师。“刚开始注册这个博客的时候，是受了一位朋友的影响，出发点有几个：既可以为自己积累资料，也可以为朋友们提供资源，还可以交不少朋友，我又加了一重考虑——为学生们尽可能的提供帮助，尤其是我所教授的课程，我都搜集了很多资料”，基于这些目的，他创建了该博客。截止到2006年12月30日，这个博客已经公布了3438篇帖文，有327人次的评论，访问量188029人次。“中国档案学研究”成为了目前最好的档案专业博客！
2005年11月12日，“兰台天地”创建，发布了第一篇帖文《架阁库》。博主系中国人民大学信息资源管理学院的一名研究生，创建该博客的缘由如下：“兰台天地”汇集了网络上的一些学术资料，在这里您将领略到诸多的档案新闻和旧事，感受档案与社会的互动，也许会激荡您的档案情怀。欢迎留言或评论，愿此博客能成为档案界交流的一个平台！截止到2006年12月30日，“兰台天地”发布了756篇帖文，留言有28条，评论是102人次，访问量是36028人次。
几乎与此同时，“兰台家园”创建，2005年11月18日该博客发布第一篇帖文《报到》，2006年4月27日该博客从博客网转移到了“天涯”网站。该博客的创办者有以下阐述：“古有‘兰台’，延续至今，略有变迁，但兰台不死，今有档案、档案室、档案馆、档案学、档案事业、档案信息资源等兰台之子，无不呈现兰台家园的兴旺！呵呵，人生在偶然之中与档案结识，与档案学结缘，而今，又偶然地以‘档案学’为名，在这跟风时代中也跟风博客，在宽广的博客世界中播下兰台的种子，企盼其在博客之中茁壮成长！所以，档案亦博客，博客有档案！”截止到2006年12月30日，转移到天涯网站上的“兰台家园”有日志71篇，评论10人次，留言为零次，访问量是10977人次。
2006年3月，湖北大学任汉中老师创建的个人博客——“任大叔的博客”在博客网上开办，第一篇帖文是3月29日的《大学生要学点档案知识》，9月6号发表了最后一篇帖子《请到新家做客》，该博客停止更新。而后任老师转移阵地，专心“经营”和“打造”其在和讯博客网站上的“档案驿站”。该博客的第一篇文章是《人事档案管理制度改革的基本思路》。任老师的博客摘要言简意赅：将哲学的明灯放在黑暗的档案库中，还历史的本来面目，探询社会发展规律。截止到2006年12月30日，“档案驿站”发布帖文90篇，评论总数924人次，总访问量是15313人次。
除了以上四个比较显著的专业博客外，还有一些个人博客，由于博主正在或曾经就读于档案学专业，或者由于从事的工作是档案工作，抑或与档案行业有关，所以这些博客中有许多档案方面的文章，不乏真知灼见。例如，“草懋：天行健，君子自强不息；地势坤，君子厚德载物”中就有一些档案方面的文章。
档案博客的建立，是档案界运用新的方式传播档案知识的一种尝试。档案博客对档案学术有着重要的催化作用，主要表现为资料的积累、交流平台的搭建和专业精神的彰显。
第一，档案博客为档案学研究积累了丰厚的学术资料。档案学研究离不开学术资料，“巧妇难为无米之炊”，只有占有丰富的资料，才能站在巨人的肩膀上看得更远，继续前行的时候才能有所创新。而现在好多人做研究不是“论从史出”，仅是突发奇想，想出了一个主题或观点，在不了解学界进展情况的基础上，四处寻找材料作为论据支持其观点，这样一来，这种研究就成了“史从论出”，有着极大的潜在危险。所以，做学术研究，学术史要了解，文献综述要做，前人的论著和观点需要了解，只有掌握了大量的学术资料才能写出好的科研论著来。因此，平时资料的积累能为学术研究奠定厚重的基础。而档案博客的创建和坚持，为档案学术研究提供了大量的信息和资料。网络信息是庞杂的，需要我们具备极高的信息素质和耐心的查寻才能与技巧。并且，由于技术等原因，有些网络信息保存不久，过一段时间可能就再也查找不到了。专业博客的建立解决了这方面的一大难题，档案博客可以提供网络上关于档案行业的信息，并在该网络空间上得以长期保存，有利于以后查找。
同时，由于档案学是一门实践性很强的应用学科，所以档案的理论和实践始终是不可分割的一个整体。但由于社会分工的深化，人们往往无暇兼顾档案理论和档案实践，而现实又要求档案专业人员顾及这两方面。“档案学研究要关注实践，关注实践中出现的新问题、新经验、新取向。……研究者必须非常注重实践的发展，并及时地将实践中取得的、符合规律的经验上升为理论，弥补和健全档案学的思想理论体系”。而从事具体档案工作的则需跟进档案学研究，了解专业理论，洞察最新的学术动态，知晓学术热点，甚至自己加入到研究行列中去，并用以指导具体的实践工作。所以这种互动要求档案工作者将实践与理论相结合。但现实中这种互相关注存在着许多障碍，比如，一些档案工作的一线人员不能够及时了解学术研究的情况，而档案学研究者可能不清楚档案工作一线的详情。有了档案博客，这种情况就能有所改观。专业博客可以发布一些学术热点问题方面的帖文，使实践工作者了解一些学术研究的动态和进展，而专业博客转发或上传的一些有关实践工作的文章，使研究者能够把握住实践中的新情况和新动向。所以，这种学术资料的积累既为研究者提供了研究的条件和基础，又是联系实践和理论的一个桥梁和纽带。
第二，档案博客为档案学研究搭建了一个交流的平台。现有的档案界交流平台多系现场交流，比如课堂教学中的互动交流、各种论坛或会议上的交流，不可否认，这种交流极大地促进了档案学的发展，但是它们也存在一些局限性。由于受时空的限制，这种交流并不能长久地持续下去。随着报刊的发展，以及通讯技术的广泛应用，电话、邮件、书刊报纸以及网站拉近了档案界的距离，但这种交流是一种被动的方式，不能及时有效并畅快地交流。而博客的兴起，改变了这种状况。博客改变人们的信息传递体系，打破了人们获取信息的习惯，推动着世界展开一场新的信息革命。
在博客日益兴盛的今天，档案界完全可以在博客世界中开辟一片新天地，在档案博客中进行档案行业的交流，这种互动将裨益于学术研究。除了资料的积累外，档案博客上的评论和留言对档案学术的发展有着积极的促进作用。对于博客留言或评论的功能和价值，方兴东先生说的很到位：
“有人经常问我，你的博客中国什么样才算成功？我的回答是肯定不是算收入、甚至不是博访问量，而是如果有一天，博客中国的文章，留言的分量(信息量、观点和思想等内涵)能够超过每一篇文章本身，就算初步成功，达到预定目标了。这个理念就是博客中国追求的理想。……每天，我起床的第一件事，就是看看留言又增加了多少。每天我最看重的数据，就是留言有多少。这远比访问量更重要。留言超过文章，群众的智慧集合超过作者，一定要实现，一定可以实现。……精彩的留言(不管是批评、赞美还是补充)都是对作者最好的支持和回馈！”
当然，目前档案界的博客极其有限，需要更多的人来加入到这个“世界”中。只有档案博客越来越多，博客群才能成立起来。星星之火，可以燎原；众人拾柴火焰高！等到档案博客资源充分优化之时，档案博客这一网络交流平台将发挥出其独特的优势。
第三，档案博客彰显了专业人士的执着精神。社会分工的细化和深化，使人们从事的活动和职业越来越多。在今天这个物质发达的社会，人的追求是多元的。除了物质方面的需求外，还应有精神需求。档案学界的情况也不例外——我们之所以能够在档案界产生影响，并不在于我们曾经创造国家档案管理体制的辉煌，更不在于我们曾经推动档案管理活动的具体发展，而是在于我们在档案学研究领域的造诣，在于我们的学术理论成果，在于我们的精神产品。这才是我们的立身之本。当一些学风、方法、认识和态度，在数十年中没有给档案学带来改观时，难道我们还会将其再沿袭数十年吗？难道这些东西就没有改造的必要吗？我认为，现在是用毛泽东同志所倡导理论与实践相结合，有的放矢和实事求是“改造我们的学习”的时候了。
事实上，档案界一直紧跟时代的步伐。从早期的缩微技术，到电子文件的出现，再到数字档案馆，乃至电子政务，档案界并未落后。从早期的个人网站“兰台眼”的创办，到档案局(馆)网站的兴盛，再到档案论坛的出现和百度“档案吧”、“档案学吧”的创建，档案界正是基于专业精神的彰显，才一直走在时代的前列。而今，博客浪潮的涌现，使档案界又一次面临了重大的选择。
同样，档案界也需要宣传工作。档案和档案工作不能总保持神秘的模样，应揭开禁锢于它们的面纱。档案博客助推档案宣传工作，将有利于档案工作社会化的加强和深入。
所以，无论是从档案事业的整体发展而言，还是从档案学术的前进角度来说，档案人在博客世界里自由翱翔，不仅仅是获益匪浅的选择，更是专业人士执着精神的表现。认定了这个选择，坚持不懈地更新下去，咬定青山不放松，方显英雄本色！这种执着精神正体现了我们坚守档案工作的奉献与真诚。