摘要：本文中采用资料收集、勘探、钻探、槽探及土工试验等手段进行勘察，查明该滑坡的分布、总体发育特征、成因及影响因素，定量评价滑坡稳定程度，预测其发展趋势，在滑坡稳定性分析评价基础上，提供经济合理技术可行的滑坡治理方案。本文的技术成果可供类似地区工程治理时作为参考。
关键词：旬阳县、地质灾害治理、滑坡
0 引 言
滑坡是属于我国6大地质灾害中最常见也是占比最高的地质灾害。尤其是近些年人类工程活动频繁，气候变化无常，导致地质灾害发生概率逐渐上升。
旬阳县属于我省地质灾害高易发地区，地质灾害数量较多。滑坡占地质灾害比例93%以上，严重威胁影响区的人民生命财产安全，因此人类聚集区滑坡治理非常必要。
1 项目区地质环境条件
1.1 气象水文
区内属北亚热带湿润季风气候区，光照适中、雨量充足，气候温和，四季分明，受地形影响，气候具有明显的垂直地带性，南北山区气温低，中部河谷与丘陵区气温高，多年平均气温15.4 ℃，极端最高气温41.5℃，极端最低气温低于-9.6 ℃。区内降水分布不均，各地差异很大，降水和时间的关系十分密切，降水的年际变化大，多年平均降水量758.2mm，，年内变化差异明显。
1.2 地形地貌
旬阳县位于秦巴山地，汉江河谷自西向东横贯中部。县域地势南北高、中部低，南北向地形剖面呈“V”形，海拔185.0～2358.4m。地貌特征是：以中山为主，兼有低山、丘陵谷地，境内重峦叠嶂、沟壑密布。中山海拔在800m以上，低山、丘陵、谷地占全县总面积的74.8%。勘查区地貌按形态类型分为河谷阶地、低山两大类型。
项目区河谷阶地地貌主要分布于项目区东北侧，250m高程以下，旬河河漫滩及阶地，该区地形平缓，坡度较低，主要由上更新统洪积粘土及含泥砂、卵石组成。低山地貌主要分布在项目区以西南，高程290m以上为坡地，中部发育两条小型冲沟，地势西高东低，现状地面斜坡坡度约25～30°，植被发育一般，多为梯田耕地。
1.3 地层岩性
旬阳县出露地层由老至新分别为：寒武（∈）、奥陶系（O）、志留系（S）、泥盆系（D）、石炭系（C）、第四系（Q），其中第四系零星分布于旬河、吕河等下游。区内出露岩性主要为志留系、第四系。
（1）志留系（S）：岩性为千枚岩，出露于坡体中上部，岩层产状180°∠33°。
（2）第四系：广泛分布于坡体中下部。成因类型有冲洪积、坡积、滑坡堆积及人工堆积。
1.4 地质构造
旬阳县地质构造主要有东西向和北东向构造带、北西向构造带。北东向构造带以断裂、挤压型、密集深埋型为主，范围包括全县南北广大地区，在区内为最新构造。北西向构造带主要分布在旬阳县东南部，包括呈西北方向延展的褶皱、断裂。
据统计，旬阳县境内有史以来发生的地震最大震级为5级，震中位于小河镇，有记载的地震次数近20次，但造成的损失都较小。
依据《中国地震动参数区划图》（GB 18306-2015），旬阳县抗震设防烈度为Ⅵ度，设计基本地震加速度值为0.05g，地震动反应谱特征周期为0.40s。
2 滑坡形态及形成机理
2.1 滑坡形态
该滑坡体长21m，宽约13.5m，厚1~5m，体积约850m3，平面形态呈舌形，为一小型浅层滑坡。滑坡所处坡体坡向140°，呈上缓下陡态，整体坡度35～40°，滑体主要由第四系全新统残坡积层组成，坡面植被稀疏，坡脚处有村民自建挡墙，现已被毁坏，坡体上部道路北侧可见基岩出露。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
2.2滑坡形成机理
此灾害体表现形式为滑坡，当滑坡规模逐步扩大时可诱发边坡整体失稳。该灾害体主要受地形地貌、地层岩性、人类活动、降雨作用等作用影响。
1）地形地貌
本区地处低山区，微地貌为陡坡，整体坡度35～40°。坡体下部因居民建房切坡，形成了高8~12m、坡度近50°的陡坡，居民沿陡坡自建了挡墙。由于坡面较陡且表层土体疏松，有利于雨水的下渗，加上坡下部临空面的存在，地形因素有利于滑坡的形成。
2）地层岩性
该滑坡体上部地层岩性为第四系全新统残坡积粉质粘土，含大量碎石，下部为千枚岩。坡体粉质粘土的塑性高，透水性微弱，下伏基岩不透水，下渗的雨水使土体长期饱和，重力增加而强度显著降低，有利于滑坡的形成。
3）水的作用
在暴雨、连阴雨情况下，下渗的雨水易沿基岩面聚集，造成坡体内水力坡度增大，随着土体强度降低，进一步降低斜坡的整体稳定性，在重力作用下，易沿土岩接触面、土石接触面产生蠕动变形，导致滑坡灾害的发生。
4）人类工程活动
当地居民建房切坡，在坡体下方形成了8~12m的高陡边坡，居民沿坡自建的墙体未设置排水孔，不利于墙后水体的外泄，在强降雨条件下，静水压力的增大更易引发滑坡灾害发生。
3 滑坡边坡稳定性计算
3.1 滑坡稳定性分析
根据本次勘查，滑坡滑体为残坡积粉质粘土，滑床主要为粉质粘土和千枚岩接触面，主要为黏性土体浅层滑坡。采用传递系数法计算滑坡的稳定性，综合分析认为边坡体在天然状态条件下，稳定性系数介于1.037-1.048之间，处于欠稳定状态；暴雨状态下，稳定性系数介于0.942-0.984之间，处于不稳定状态，发生滑塌的可能性极大，直接威胁着坡脚下部10户67人及65间房屋的生命财产安全，威胁财产约400万元。稳定性计算结果与坡体目前的变形特征和宏观状态相吻合，计算模型和参数选取是合理的。因此对该滑坡进行治理是必要的，迫切的。
4 治理方案建议
根据《滑坡防治工程设计与施工技术规范》（DZ/T 0219-2006），综合考虑，滑坡治理工程等级为III级，安全系数取1.15。坡防治工程暴雨按超越概率5%，20年一遇暴雨强度设计，按50年校核，不考虑地震。
依据场地工程地质条件、场地环境、灾害体的规模和特征，采取如下防治方案：削坡+挡土墙+抗滑桩+锚杆框架梁等措施综合治理。
5 结论
1）该滑坡体主要残坡积粉质粘土，滑床主要成分为粉质粘土和千枚岩接触面，属于黏性土体浅层滑坡。
2）在天然状态下，滑坡处于欠稳定状态；在暴雨情况下处于不稳定状态
3）建议对边坡体采取削坡+挡土墙+抗滑桩+锚杆框架梁进行治理。
参考文献：
[1]《滑坡防治工程设计与施工技术规范》（DZ/T 0219-2006）
[2]《岩土工程勘察规范 2009年版》（GB 50021-2001）；
[3]《建筑边坡工程技术规范》（GB 50330-2013）；
[4]《建筑地基基础设计规范》（GB 50007-2011）；
[5]《建筑抗震设计规范 2016年版》（GB 50011-2010）；
[6]《砌体结构设计规范》（GB 50003－2011）；
[7]《中国地震动参数区划图》（GB 18306-2015）；
[8]《陕西省旬阳县地质灾害调查与区划报告》西安长安大学工程设计研究院有限公司，2013年12月。
论文作者:贾帅
论文发表刊物:《基层建设》2019年第27期
论文发表时间:2020/1/15
标签：滑坡论文; 旬阳县论文; 粘土论文; 地貌论文; 坡度论文; 稳定性论文; 地形论文; 《基层建设》2019年第27期论文;