北京海淀区人居环境可持续发展研究，本文主要内容关键词为：海淀区论文,北京论文,可持续发展论文,人居环境论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
城郊区是一个具有特殊形态的区域生态系统，是产业结构、人口结构和空间结构逐步从城市向农村特征过渡的地带，具有强烈的异质性，是典型的生态敏感地区。合理地建立一套评价指标体系，可对未来城郊区人居环境进行评价和预测研究、发现现有人居环境中存在的问题和确定将来发展的方向、为人居环境的优化和城市的可持续发展提供决策服务。
1评价指标体系的构建
1.1指标选取的原则
1.1.1科学性原则
指标体系的科学性应包括3个方面：①特征性：指标应反映评估对象的特征。②准确一致性：指标的概念要正确，含义要清晰，尽可能避免或减少主观判断，对难以量化的评估因素应采用定性和定量相结合的方法来设置指标。③完备性：指标体系应围绕评估目的，全面反映评估对象。
1.1.2目的性原则
指标体系应是对评估对象的本质特征、结构及其构成要素的客观描述，应为评估活动目的服务。针对评估任务的要求，指标体系应能够支撑更高层次的评估准则，为评估结构的判定提供依据。
1.1.3实用性原则
建立指标体系应考虑到现实的可能性，指标体系应符合国家政策，应适应于指标使用者对指标的理解接受能力和判断能力，适应于信息基础。
1.2指标体系的建立
根据人居环境可持续发展的目标和城郊区人居环境的特征以及指标选取的原则，借鉴国内外有关人居环境的各种评价方法，构建一个由目标层、准则层和指标层组成的评价指标体系。指标层中通过特尔菲法和主成分分析法从36个指标中筛选出能全面反映城郊区人居环境可持续发展程度的25个指标（表1）。
表1 城郊区人居环境可持续发展评价指标体系及其权重、标志值
目标层准则层 权重 指标层 权重标志值
功能高效性
0.15
人均GDP
0.2180 000元/人
人均纯收入0.268000元/人
单位面积产值 0.25200万元/km[2]
年人均纯收入增长率0.289％
居住舒适性
0.23
人均住房面积 0.3015.5m[2]/人
人口密度 0.13＜2500人/Km[2]
城 建筑密度 0.14＜20％
郊 人均公共绿地面积 0.2520m[2]/人
区 垃圾无害化处理率 0.18100％
人 方便快捷性
0.21
每千人拥有医生数 0.151
居 每万人拥有国际互联0.09500
环 网用户
境 人均道路面积 0.102m[2]/人
可 每万人拥有公交车辆0.18100
持 每万人拥有商业饮食0.14400
续 服务业网点数
发 每万人拥有各级各类0.1620
展 学校数
综 每千人拥有教师数 0.1850
合 环境优美性
0.20
绿色覆盖度0.2260％
指 农地景观面积比0.2050％
数 “三废”无害化处理率 0.18100％
区域的环境噪声0.16＜35dB
水体质量指数 0.110.7
大气质量指数 0.13＜0.01
可持续性 0.21
住宅投资占GDP比重 0.3620％
环保投资占GDP比重 0.305％
公共服务基础设施投0.3430％
资占GDP比重
注：绿色覆盖度指区域内植被和水域的面积占区域总面积的百分比；农地景观面积比指区域内农用地景观（耕地景观、园地景观、草地景观）面积占区域总面积的百分比。
2建立评价模型
2.1确定指标的标志值
按照上述城郊区人居环境评价指标体系的构建框架，在确定各单项指标的标志值时，首先借鉴美国斯坦福大学社会学家英克尔斯教授提出的现代化10项标准、联合国社会发展研究所1990年提出的按贫富区分的社会指标体系21项国际标准，以及其它国际标准、专项国际标准，同时参考我国国家统计局提出的小康社会指标和国家一级环境质量标准，综合分析确定了评价指标体系中各单项指标的标志值（表1）。
2.2指标权重的确定
利用成对比较法来确定指标权重集，即根据专家咨询意见，对n个指标中任意两个指标之间的重要性进行两两比较，给出比值P[，ij]（可以取专家赋值的均值）（i，j=1，2，…，n），得到判断矩阵：
2.3构建综合评价模型
2.3.1构造指标特征值矩阵
城郊区人居环境评价指标体系中的每一个单项指标，都是从不同侧面反映人居环境的情况，运用综合评价方法构建模型可反映人居环境全貌。设系统由m个待优选的对象组成备选对象集，有n个评价因素组成系统的评价指标集，每个指标对每一备选对象的评判用特征值表示，则系统由n×m阶指标特征值矩阵：
X=（X[，ij]）n×m
式中X[，ij]（i=1，2，…，n；j=1，2，…，m）为第j个备选对象在i个评价因素下的指标特征值。若评价因素为定性指标，则X[，ij]为专家评分值。
2.3.2规格化矩阵
首先，对指标进行规范化处理。人居环境可持续发展评价的所有指标可划分为逆向指标和正向指标等，其规范化处理为：
式中X[，ij]为第j个备选对象在第i个评价因素下的指标特征值中某单项指标实际值；Z[，j]为第i个指标的标志值。于是得规范化矩阵：
R=（r[，ij]）n×m
显然，0＜r[，ij]＜1，r[，ij]越大，表明第j个备选对象的第i个因素评价越优；r[，ij]越小，表明第j个备选对象的第i个因素评价越次。
2.3.3综合评价
由上面可知，评价因素层在指标层上的规格化矩阵为R[，ij]，指标层的权重分配为a[，ij]（i=1，2，…，n；j=1，2，…，b[，n]），则一级综合评价R[，i]为：
R[，i]=R[，ij]×a[，ij]
二级综合评判R为：
R=R[，i]×A[，i]=（c[，1]，c[，2]…，c[，k]）
同时根据不断发展论和发展阶段论，把城郊区人居环境划分为可持续发展起步、初步可持续发展、基本可持续发展和可持续发展4个阶段（表2）。这样就把实现人居环境可持续发展这一远大目标，分割为可操作的阶段性目标，有助于城郊区人居环境发展的分段实施和重点突破。
表2 城郊区人居环境评判标准
综合评估值（％）
评判标准
＜60 可持续发展起步阶段
60～75 初步可持续发展阶段
75～90 基本可持续发展阶段
＞90 可持续发展阶段
3实例分析
选取北京市海淀区1990年、1991年、1999年、2000年的相关数据运用上述评价模型进行评估分析，其评估结果如表3所示。
表3 海淀区人居环境可持续发展的综合评价结果（％）
评估项目 功能高居住舒
方便快
环境优
可持续
综合评
年份
效性 适性 捷性 美性 性 价值
1990
46.8150.4360.32
72.66 45.52
55.18
1991
52.4252.5362.51
70.92 46.76
57.08
1999
70.3465.5670.25
62.14 70.43
67.60
2000
74.5667.7272.46
60.28 72.84
69.33
从表3可知，海淀区人居环境可持续发展的综合评估值有随时间增加的趋势——从20世纪90年代初期的人居环境起步发展阶段成为20世纪90年代后期的人居环境初步发展阶段。其主要原因是：20世纪90年代后期由于产业结构由粮食生产为主转变为果林业、蔬菜、花卉苗圃、工副业等综合发展的复合型产业结构，中关村高科技园区的兴起，人居环境的功能高效性有了明显提高。同时，随着社会经济的发展，特别是北京市五环道的新建和北京市正在实施的绿色奥运、人文奥运、科技奥运计划，海淀区的居民住宅、基础设施、公共服务设施等建设在不断地加强，环保投资、公共服务基础设施投资占GDP的比重也在逐年上升，使得人居环境的居住舒适性、方便快捷性、可持续性也有了明显提高。
不过，值得注意的是，由于绿色覆盖度、农地景观面积比等指标的下降，使得海淀区的环境优美性在逐年下降。主要是由于北京市的城市建设快速发展，处于海淀区的乡村景观在不断受到冲击。如住宅小区缺乏统一规划，边缘集团规模不断扩大，绿化隔离带内农田、菜地被蚕食、挤占的现象日益严重。特别是受短期经济利益的驱使，大量的果园景观被破坏，农药化肥的大量使用造成了水质的污染。同时由于商住别墅与一般住宅两种风格的建筑之间没有良好的过渡，造成视觉感突然；新旧建筑间悬殊较大；住宅分布不规则，环境脏、乱、差，公共设施不齐全，这些都在一定程度上破坏了海淀区的优美环境。
4海淀区人居环境的优化
通过上面的分析可知，海淀区人居环境要想达到“可持续发展阶段”的标准，还需要做大量的工作来全面提升人居环境质量。
4.1以人为本，开展景观规划与设计
创造以人为本，人性化的人居环境，就是要克服其特殊的生态特征对人居环境的制约，创造方便、快捷、舒适、健康，并具有良好城郊区自然景观和高尚文化品味的人居环境。
景观规划与设计的目标体现了要从自然和社会两方面去创造一种充分将技术和自然融于一体、天人合一、情景交融的人类活动的环境，激发人的创造精神，提供较高的物质与文化生活设施，创造一个舒适优美、便利的聚居环境，以维持景观生态平衡和人们生理及精神上的健康，确保生活和生产的方便。整合乡村聚居环境自然生态、农业与工业生产、建筑生活三大系统，协调各系统之间的关系是景观规划与设计研究乡村生态环境的重要任务。
4.2加强环境保护，实现人居环境“绿色环保”目标
对污染严重的乡镇企业、家庭工业实行“关停并转”，综合治理污染源，严格控制工业和生活排污标准。人居环境“绿色环保”目标就是要充分利用城郊区自身良好的生态系统优势，从景观生态学和生态经济学等角度，合理布置人居环境，创造一个人与自然协调的理想栖境。海淀区人居环境建设的绿色环保工程，既把绿色作为生命的根本，作为居民的“肺腑”，也把绿色作为一种景观，供居民享用。
4.3因地制宜，建设农业观光园区
从功能上讲，海淀区农业生产的主要任务是为市区及自身提供新鲜、卫生、营养的蔬菜和水果等副食品性农产品。但由于紧邻有着“钢筋水泥森林”之称的城市，其农业还兼有为市区及郊区居民提供接触自然、体验农业以及观光、休闲与游憩场所的功能。因此，应对农业进行结构调整，因地制宜地发展生态农业；在工业区与居住区、生态保护区之间建立绿地保护带，充分利用毗邻城市的地理位置优势，结合自然和人文景观发展以旅游、观光为主的农业观光园区。这样既能取得良好的经济效益，又能满足城市居民离开喧闹繁忙的城市，返回大自然、休憩娱乐的需要。
4.4建设生态建筑体系
在海淀区，没有城市的住房缺乏和拥挤问题，但却存在着住宅质量、生活质量等问题。生态建筑体系是以“生态经济学”为指导建造的一种新型人类居所。它既有绿色住宅系统，又有绿色住区生态环境；既满足人们在物质和视觉方面的需要，又满足精神、社会和生态环境方面的需求；既保持建筑与环境的协调，又利用自然分解的环保性建筑材料，达到无污染无公害的目的，并利用自然资源，降低建筑的能耗。生态建筑体系构成了一个由人的生理和心理都健康发展的人类—自然的复合生态系统，大大提高了人居环境的质量。
标签：可持续发展论文; 环境评价论文; 可持续发展指标体系论文; 景观生态论文; 环境保护论文;