黑龙江省伊春市五营区人民医院 153033
摘要：目的：评价在脑梗死患者护理中应用系统化护理方法后对其身体功能、并发症发生率的影响。方法：选取2016年10月～2017年06月我院收治的脑梗死患者80例，根据其就诊顺序将患者分成2组。对照组患者接受常规护理；实验组患者接受系统化护理。对比2组患者经护理干预后的自理能力评分和并发症发生率结果的差异。结果：实验组患者自理能力评分高于对照组患者，差异有统计学意义（P＜0.05）；实验组患者并发症发生率为7.50%（3/40），低于对照组发生率（20.00%），差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：系统化护理干预方法在脑梗死患者中的应用，有利于患者身体功能的恢复，并降低了发生并发症症状的几率，值得在临床中大力借鉴和推广。
关键字：护理干预；脑梗死；身体功能恢复
Evaluation of the effect of systematic nursing on the physical function and complication rate of patients with cerebral infarction
OBJECTIVE: To evaluate the effects of systemic nursing methods on the physical function and complication rate in patients with cerebral infarction. METHODS: Eighty patients with cerebral infarction admitted to our hospital from October 2016 to June 2017 were enrolled. The patients were divided into two groups according to their order of treatment. Patients in the control group received routine care; patients in the experimental group received systematic care. The differences in self-care ability scores and complication rate between the two groups after nursing intervention were compared. Results: The self-care ability score of the experimental group was higher than that of the control group, the difference was statistically significant (P<0.05). The complication rate of the experimental group was 7.50% (3/40), which was lower than that of the control group (20.00%), the difference was statistically significant (P < 0.05). Conclusion: The application of systematic nursing intervention in patients with cerebral infarction is conducive to the recovery of patients' physical function and reduces the probability of complications. It is worthy of reference and promotion in clinical practice.
Keywords: nursing intervention; cerebral infarction; recovery of physical function
前言：脑梗死是由于局部脑组织的血液供应中断而导致的脑神经和细胞发生的坏死，患者会出现不同程度的肢体功能障碍。疾病脑梗死是临床上常见的神经系统疾病，该疾病多发生于中老年人群，且在发病时患者的肢体功能会出现严重的障碍.脑梗死疾病发作后，使患者身体功能急速下降，对其日常活动造成极大影响，从而降低其生命质量。[1]临床中不仅要对患者开展及时有效的治疗，还需要给予患者的合理的护理方法实施。本文主要对系统化护理干预模式对脑梗死患者身体功能恢复的影响进行观察，现报告如下。
1 资料与方法
1.1一般资料
选取2016年10月～2017年06月我院收治的脑梗死患者80例，根据其就诊顺序的差异对所有入选患者进行分组，40例患者为一组。纳入标准：所有患者均符合脑梗死的诊断标准；患者的各项生命体征均平稳。其中对照组患者有男性和女性各17例、23例，年龄为49～70岁，平均年龄为（59.5±1.27）岁；实验组患者有男性和女性各25例、15例，年龄为50～70岁，平均年龄为（60±1.28）岁。两组患者一般资料比较，差异无统计学意义(P>0.05)，有可比性。
1.2护理方法
对照组实施常规护理方法，护理内容有患者入院后对病情进行严格的观察，告知患者及其家属关于病情的相关情况，遵照医嘱开展用药的指导等。实验组患者接受常规护理的同时配合系统化护理干预。在患者入院后，护理人员应该及时告知患者关于脑梗死疾病的相关知识，为患者与患者家属发放脑梗死知识小手册，小手册中包含关于脑梗死的发病原因、治疗方法及注意事项等相关知识。在住院期间患者需要自理训练的方式，在卧床休息时需要注意体位的改变方式、生活中的训练方法及肢体功能恢复训练方法等。同时嘱咐患者家属对护理及训练方面的相关视频作进一步的了解，对以往的错误认知予以纠正。脑梗死患者在治疗后，对患者的各项身体指标进行详细的检查，待患者生命体征平稳后，重要器官未受到损伤，患者的肢体功能在正常水平，护理人员可指导患者进行一定的肢体功能训练。
1.3观察指标
经30天的护理干预后，观察分析对照组及研究组患者的身体功能恢复情况及并发症发生率，对患者上肢及下肢运动功能恢复情况的评分，分数越高表示患者的运动功能恢复情况越理想。同时对2组患者的并发症情况进行统计分析。
1.4统计学方法
采用SPSS18.0的统计学软件对本次研究的观察指标进行统计。计量资料以(x±s)表示，采用t检验，计数资料以率(%)表示，采用x2检验，P<0.05为差异有统计学意义。
2.结果
护理前，两组患者神经功能和日常生活能力评分无统计学差异存在，P>0.05。护理后实验组患者神经功能和日常生活能力评分明显优于参照组，P<0.05，组间存
在统计学差异。对照组患者的满意人数为28人，实验组的患者满意人数为37人。
3.讨论
脑梗死患者在临床上会伴随语言障碍与肢体障碍等，当患者的治疗效果不明显时会出现许多不良情绪，甚至会对于治疗与护理不配合，不利于患者预后的恢复。[2]尤其随着患者年龄的增加，患者的身体功能并不理想，需要长期的卧床静养，但是在长期的卧床状态保持中，增加了并发症的发生几率。由此开展临床中系统护理干预方法的实施很有必要。因此脑梗死患者在接受医治期间，应注重其肢体功能锻炼，提高患者的生活能力，降低不良反应发生几率，树立患者治疗信心。[3]本文研究中主要对选取80例脑梗死患者中的40例实验组患者实施系统化护理干预，主要是以患者为中心的护理模式，主要强调了护理干预的系统性、完整性及全面性，对脑梗死患者实施该护理干预方法，重视患者的知识宣教、下床运动及坐位、站位等护理干预，使患者能正视脑梗死疾病，并积极配合护理人员开展肢体训练，让患者保持乐观的心态接受护理与治疗，有助于患者的身体功能早日恢复。
参考文献：
[1]倪春芳,曹亚芬.系统化护理干预模式对脑梗死患者身体功能恢复的改善作用研究[J].实用临床护理学电子杂志,2017,2(2):49,52.
[2]陈光梅.系统化护理模式对脑梗死患者治疗期间身体功能恢复的作用观察[J].中国社区医师,2016,32(14)
[3]常伟丽.系统化护理干预对脑梗死患者身体功能恢复的影响[J/OL].中西医结合心血管病电子杂志，2016，4(18)：85-86.
论文作者:赵春梅
论文发表刊物:《医师在线》2019年第02期
论文发表时间:2019/3/4
标签：患者论文; 脑梗死论文; 功能论文; 实验组论文; 身体论文; 统计学论文; 并发症论文; 《医师在线》2019年第02期论文;