刘妮
上海市城市建设设计研究总院(集团)有限公司天津分公司 天津 300000
关键词:基坑变形;理论计算;数值模拟;实际检测
0 引言
天津市滨海新区是软土地区,地质条件较差,随着天津市滨海新区轨道交通建设的全面开工,深基坑开挖过程中理论计算、数值模拟与实际监测的结果存在一定的差异。本文以滨海新区B1线第九大街站基坑工程为研究对象,通过对比理论计算、数值模拟与实际监测的结果,分析影响基坑变形的原因,为今后天津市滨海新区地铁基坑设计提供参考。
1 工程实例
1.1工程概况
第九大街站位于西中环快速路西侧,横跨规划智祥道呈南北向布置。该站为地下两层岛式车站,结构形式为双柱三跨明挖结构,车站总长度225m,标准段宽度为21.1m,基坑深度约17.51m,坑底位于⑦层粉质黏土;端头井宽26.6m,基坑深19.38m,坑底位于⑦层粉质黏土;围护结构采用800mm厚地下连续墙,墙深32m。支撑采用一道800×800钢筋混凝土支撑及三道∅800(t=16)钢支撑。车站横剖面图如图1-1所示。
图1-1 车站横剖面简图
1.2地质条件
根据勘察资料,本工程涉及土层为:①2层素填土、④1层黏土、⑥2-1层淤泥、⑥2-2层粉砂、⑦层粉质黏土、⑧2层黏质粉土、⑨1层粉质黏土、⑩1层粉质黏土、⑩2层粉砂。
2 理论计算
2.1理论公式
围护墙的基本方程:
图2-1 计算简图
式中:
M―桩身弯矩;ρ―曲率;z―深度;
EI―围护墙抗弯刚度,E为墙体材料的弹性模量,I截面惯性矩;
2.2计算参数
(1)土层参数如表2-1所示:
2.3计算
建立模型如图2-2所示(地面超载取20kPa)。采用同济启明星深基坑分析软件进行计算,得到地下连续墙的位移包络图如图2-1所示。经分析,基坑开挖过程中,地下连续墙水平变形在开挖范围内沿深度方向增大,在地面以下10~15m范围内产生最大水平位移(22.7mm),开挖面以下地下连续墙水平位移随深度增加而减小。
3.数值模拟计算
采用PLAXIS有限元分析软件对基坑开挖产生的变形进行数值模拟。
3.1计算模型及参数
根据设计,地下连续墙混凝土强度等级为C30,主体结构混凝土强度等级为C35,柱混凝土强度等级为C50;Ⅰ级钢钢筋fy=fy’=270MPa,Ⅲ级钢钢筋 fy=fy’=360Mpa。其余各材料计算参数如表3-1所示。
根据圣维南原理,取土层边界宽130m,深50m。并假定模型左、右边界水平向无变形,下边界任意方向的变形为零。建立模型如图3-1所示。
3.2计算结果
由计算结果可知,基坑开挖时,地下连续墙水平变形在开挖范围内沿深度方向增大,在地面以下13m处最大,最大水平位移为29.57mm,开挖面以下地下连续墙水平位移随深度增加而减小。
4 实际监测结果
根据现场实测结果,通过对墙体水平位移监测点的变形结果分析发现,地连墙水平位移随基坑开挖持续增大,并在开挖范围内沿深度方向增大,在地面以下13~15m范围内产生最大水平位移,最大变形约为38.63mm,开挖面以下地下连续墙水平变形沿深度方向减小。
图4-1 墙体水平位移-墙深-时间关系图
5 结论
经过对基坑开挖过程中理论计算、数值模拟及实际监测的结果对比分析可见:(1)各方法得出的围护结构变形规律基本一致,变形曲线均呈“弓”形,最大变形出现在基坑开挖面以上,地面以下13~15m范围内。说明用理论分析及有限元数值模拟的分析方法与工程实际拟合较好。
(2)理论分析及数值模拟的分析方法较实际监测结果偏小,偏于不安全,在实际使用过程中应予以修正。分析原因为:①滨海新区地质条件较差,尤其是⑥2-1层淤泥为主、⑥2-4层淤泥质黏土对基坑变形影响较大,因此计算时采取直剪快剪指标更加准确,并应对地质参数进行适当折减。②基坑开挖时支撑安装及时性对基坑变形影响较大。
参考文献:
[1]吴国三. 岩土工程数值模拟方法的发展_吴国三[J]. 科技信息,2009(30):708-709.
[2]刘熙嫒.基坑开挖过程的试验与数值模拟及土的微观结构研究:(博士学位论文).天津:天津大学,2003.
论文作者:刘妮
论文发表刊物:《建筑模拟》2019年第18期
论文发表时间:2019/6/26
标签:基坑论文; 位移论文; 数值论文; 黏土论文; 水平论文; 范围内论文; 地下论文; 《建筑模拟》2019年第18期论文;