近十年来我国竞技体育政策研究的文献综述
伍 斐
(安徽师范大学 体育学院，安徽芜湖 241000)
摘 要： 运用文献资料法和逻辑分析法，对2008年至2018年这十年间的国内外对于竞技体育政策方面的研究进行统计分析，发现国外学者善用理论框架和实例分析，而国内竞技体育政策的研究，将有助于我们对在体育强国战略背景下，我国竞技体育的演变趋势的了解，但是大部分研究的时间轴较长，内容较零散，不够全面，因此局限性也较大。
关键词： 竞技体育；政策研究；文献综述
1.研究对象与方法
以“竞技体育政策”为关键词，在CNKI中检索出的国内相关文献资料，并通过EBSCO、JSTOR、Web of Sciences等搜集国外的相关文献资料。
1.1 文献资料法
以“竞技体育政策”为主题词，通过中国知网(CNKI)、万方、安徽师范大学图书馆电子数据库等数据库搜索国内近十年的相关研究文献，并通过EBSCO、JSTOR、Web of Sciences等搜集国外的相关文献资料，阅读相关书籍和文献，进行分类、归纳与总结，进而为本文的研究设计、分析提供理论依据。
1.2 逻辑分析法
对收集来的文献资料进行科学和性质等方面的归纳分析。
2.研究进展综述
2.1 国内研究现状
2.1.1 关于各国体育相关政策的比较研究
通过对流道的有限元分析可以看出：在阀瓣开启时，流道所受压力最大，随着开度逐渐增加，阀道流速逐渐增加，流道所受力逐渐减小，在开度达到15%～30%时，流速达到最大，再继续增加开度，对流速的影响可以忽略不计，但通过比较4种状态可以看出，阀瓣开度越大，阀瓣上压力的结集范围越小。在流线图中也可以清晰看出流体在阀体底部形成涡流，流体在流道中的运动路线也可以找到。这为流道的受力分析，流体冲击的预测和防范及流道的结构优化提供了一些基本的理论基础。
国内学者将两个甚至多个国家的体育政策进行比较，从中总结出适合我国体育政策的发展意见。如闫华(2009)通过对中、日、韩三国奥运会后体育政策的对比研究，得出为我国后奥运时期的体育政策发展的借鉴依据[1]。王舜(2016)通过对德国和日本这两个竞技体育强国的体育政策的研究分析，综合二者的发展特征，为我国当前社会背景下的竞技体育政策制定提供了新的参考[2]。钟丽萍(2018)通过对美、德、日、俄这四个世界体育强国的体育政策法规进行研究分析，得出了对我国体育建设方面的启示，即要在立足本国国情的前提下，细化政策配套实施方案，加大大众体育与青少年体育制度、政策的制定[3]。彭国强(2018)通过研究美、德、日、俄等竞技体育强国的备战奥运政策，分析其政策的特征，再结合我国的国情和发展战略，提出了“五位一体”的备战东京奥运会的政策体系[4]。
2.1.2 关于竞技体育相关政策的实证研究
二是抓好基层领导干部培训。基础不牢，地动山摇。做好国土资源工作，需要大力夯实基层基础。为此，省厅特别重视对县级人民政府分管国土资源工作领导的学习宣传。在省委组织部的支持下，省厅连续多年在省委党校开展县（市、区）领导干部国土资源专题培训，专门编印《国土资源重要政策文件》《国土资源管理基本知识》，厅领导亲自讲课，以利他们加强对基层国土资源工作的领导和支持。同时，紧紧盯住乡镇国土资源管理机构主要负责人这支队伍，直面基层一线工作实际，采取编辑教材、选派师资、座谈交流、学习研讨等方式方法，加强教育培训，推动基层工作。
以上学者通过对我国竞技体育相关政策的比较研究，总结归纳出不同时期，不同政策的演变特征，找出存在的问题，并给出相应的整改意见，为我国今后的竞技体育政策发展提供了参考价值。
一直以来，竞技体育政策是我国学界研究的重要内容，这一类的文献也较多。如韩学民(2009)将解放后的竞技体育政策分为五个阶段去分析，总结经验与启示，为我国今后竞技体育的改革发展提供参考[5]。张翠芳(2016)研究新中国成立以来的我国青少年竞技体育政策，将其分为四个发展阶段，总结出我国青少年竞技体育政策的发展特征[6]。张翠芳(2017)将新中国以来的竞技体育政策分成四个阶段进行分析，并总结其发展阶段的特征与问题，提出优化路径[7]。高雪峰(2009)通过分析改革开放三十年以来的中国竞技体育取得的大成就，进行总结梳理，得出了六点经验[8]。汪蓉蓉(2013)研究改革开放三十年以来的竞技体育政策，以竞技体育实践为研究的出发点，结合理论与实践，归纳总结改革开放三十年以来我国竞技体育的发展，并对未来作出预判与展望[9]。由飞翔(2014)通过研究改革开放至今的“体育强国”观念，得知“体育强国”观念与社会时代背景关系甚密，但它也有一定的超前性[10]。王一然(2015)通过研究后奥运时期2005年至2014年间刘鹏的讲话，抓其主题，从中分析出政治与体育的关系[11]。张春合(2008)研究我国后奥运时期的竞技体育体制改革和高校的发展战略，发现要实现多维、多渠道的培养优秀运动员的途径[12]。钟秉枢(2018)通过对新时代竞技体育发展的研究，并结合时代背景，将竞技体育与体育强国相结合，分析二者相互促进的关系，以及竞技体育和体育强国今后的发展趋势[13]。
另外，一些学者专门着眼于对竞技体育政策中的战略、资源和内涵等的研究。如刘彬(2011)研究发现我国竞技体育人才资源分布不均，区域差异性较大等问题，并提出几点策略以缓解这些问题。苗治文(2016)认为我国竞技体育的内涵式发展更符合我国科学观念的价值观念，他提出的发展理论为今后的竞技体育发展方式转变提供理论支撑。
2.2 国外研究现状
玻璃管从肚脐下一寸的地方插下，五寸长的玻璃管只有半段在肚皮外闪光。于是人们捉紧孩子，使他仰卧不得摇动。“鬼子”开始一个人提起冷水壶，另一个对准那个长长的橡皮管顶端的漏水器。看起来“鬼子”像修理一架机器。四面围观的人好像有叹气的，好像大家一起在缩肩膀。孩子只是作出“呀！呀”的短叫，很快一壶水灌完了！最后在滚胀的肚子上擦了一点黄色药水，用小剪子剪一块白棉贴住破口。就这样白衣“鬼子”提了提包轻便地走了！又到别人家去。
国外关于体育政策，特别是竞技体育政策的研究颇多，通过对Web of Sciences,Google Scholar,JSTOR等数据库，以“Competitive Sports Policy”、“Elite Sports Policy”为主题和关键字的检索发现，其研究类型上包括体育政策的理论研究和应用研究；研究内容中有体育政策法规制定与实施、竞赛管理体制与机制研究等。如LAU P C(2012)将香港的体育政策与澳洲和新加坡的体育政策进行比较，吸取他国的经验，为香港未来十年的体育政策发展提供了参考性建议[14]。Christiansen N V(2014)通过搜索欧洲地区的体育活动的文件，归纳分析欧洲的体育评估政策得知，体育部门和健康部门应该密切合作，以促进体育相关政策的完善[15]。Stylianou M(2017)研究澳大利亚的青少年体育政策，并访谈相关人员，认为学校的青少年体育政策是“软政策”，要充分利用学校这个独特的地理环境来发展青少年体育[16]。Van Poppel M研究佛兰斯(比利时)独特的政治对体育政策演变过程的影响，以及其体育政策所面临的挑战[17]。
另外，多数学者将政治学、公共政策学与管理学等学科理论应用到体育政策研究中，达到更深层次地解读与分析，如Strittmatter A M(2018)用组织研究中的合法性的理论框架，证明了体育政策过程是一系列相互关联的合法行为，并确定了其过程中合法化的6个交织要素[18]。Garcia B(2018)用议程设置这一概念框架，分析了欧盟体育政策的最新发展，解释欧盟议程上的激进政策变化和渐进式政策变化，推动欧盟议程设置研究的发展[19]。Chen S(2018)通过对体育政策评价的文献进行归纳总结，用实例去论证现实主义评估，并建议以此来指导未来体育政策的成败[20]。Sam M P(2018)通过比较挪威和新西兰体育政策的建立，二者的合法性都体现在不同的地方，并讨论了问责制环境下的政策改革的影响因素[21]。
对于陶瓷器物来说，瓷器上的纹饰不仅仅是重要装饰手段，更是时代审美与人文风气的缩影。陶瓷器物的绘画装饰的手法起源于新石器时代。新石器时代的图案源自于人们在长期的劳动时间活动中对事物的认识，在经过当时人们的主观的感想和艺术处理而形成的图腾形象。在后来的发展中，器物上的纹饰时代气息更加明显，文化内涵也发生了翻天覆地的变化，这些纹饰已经不仅仅带给人视觉上的享受，其中还有耐人寻味的艺术价值。
以上国外学者用不同的研究方法或理论框架来研究体育政策，有的加以实例分析，使文章的内容更具说服力和可行性，有的使用理论框架，使文章内容更有逻辑性。我们可以借鉴国外学者在体育政策制定与实施方面的经验，以促进我国今后体育政策的制定与发展。
3.结语
通过以上有关体育政策文献资料的梳理与分析，发现国外学者善用理论框架和实例分析，国外的体育政策的研究比国内的体育政策研究更为深入，更为全面系统，并且国外的体育政策研究也对我国今后体育政策的制定和发展有较大的启发。纵观国内体育政策的研究可知，关于我国竞技体育政策的研究，总结出其发展过程中的发展特征，进而更为清晰的理解，在后奥运时代体育强国战略背景下，我国竞技体育的演变趋势，但部分研究的时间轴较长，内容较零散，分析不太全面，因此局限性也较大。
参考文献:
[1] 闫 华.中国、日本、韩国奥运会后体育政策发展变化的比较研究[J].体育与科学,2009,30(6):11-16+20.
[2] 王 舜,张莉清,李宗浩.德国和日本竞技体育政策发展特征及启示[J].体育文化导刊,2016，(12):112-116.
[3] 钟丽萍,艾 玲.美、德、日、俄体育政策法规发展特征及启示[J].湖南工业大学学报,2018,23(3):123-128.
[4] 彭国强,杨国庆.世界竞技体育强国备战奥运政策及对我国备战东京奥运会的启示[J].体育科学,2018,38(10):19-28+37.
[5] 韩学民,申海军,郑 兵,任建华.解放后我国竞技体育发展反思[J].延安大学学报(自然科学版),2009,28(01):98-101+105.
[6] 张翠芳,李恩荆.新中国以来我国青少年竞技体育政策的演进研究[J].体育科技文献通报,2016,24(09):6-8.
[7] 张翠芳.新中国以来我国竞技体育政策演进研究[D].武汉:华中师范大学,2017.
[8] 高雪峰,徐伟宏.改革开放30年中国竞技体育发展之路[J].武汉体育学院学报,2009,43(02):5-12.
[9] 汪蓉蓉,熊 汉,高雪峰.改革开放三十年我国竞技体育研究回溯与展望[J].武汉体育学院学报,2013,47(04):11-16.
[10] 由飞翔.改革开放以来的“体育强国”观念史考察[D].南京:南京体育学院,2014.
[11] 王一然.论中国十年竞技体育发展[J].体育世界(学术版),2015(04):19-20.
[12] 张春合,陈中林,陈德林.“后奥运时期”我国体育体制改革动力系统及高校竞技体育发展战略研究[J].河北体育学院学报,2008(04):16-18.
[13] 钟秉枢.新时代竞技体育发展与中国强[J].上海体育学院学报,2018,42(01):12-19.
[14] LAU P C,CHAN E H.A Comparison of Australia,Singapore &Hong Kong Sport policy[J].Asian Journal Of Physical Education &Recreation,2012,18(1):58-75.
[15] Christiansen N V,Kahlmeier S,Racioppi F.Sport promotion policies in the European Union:results of a contents analysis [J].Scand J Med Sci Sports,2014,24:428-438.
[16] Stylianou M,Hogan A,Enright E .Youth sport policy:the enactment and possibilities of ‘soft policy’ in schools [J].Sport,Education and Society,2017:1-13.
[17] Van Poppel M,Claes E,Scheerder J.Sport policy in Flanders (Belgium)[J].International Journal of Sport Policy and Politics,2018:1-15.
[18] Strittmatter A M,Stenling C,Fahlen J,Skille F .Sport policy analysis revisited:the sport policy process as an interlinked chain of legitimating acts [J].International Journal of SportPolicy and Policies,November,2018,10(4):621-635.
[19] Garcia B,de Wolff M,Yilmaz S,Issue Framing and Institutional Constraints in EU Agenda-Setting:an Analysis of European Union Sport Policy [J].Journal of Contemporary European Research,2018,14(1):23-29.
[20] Chen S.Sport policy evaluation:what do we know and how might we move forward? [J].International Journal of Sport Policy and Politics,2018:1-19.
[21] Sam M P,Ronglan L T.Building sport policy's legitimacy in Norway and New Zealand [J].International Review for the Sociology of Sport,August 2018,53 (5):550-571.
作者简介： 伍 斐(1995—)，女，安徽铜陵人，安徽师范大学体育学院硕士研究生。研究方向：体育人文社会学。
10.16730/j.cnki.61-1019/g8.2019.10.001
【责任编辑 张礼奎】
标签：竞技体育论文; 政策研究论文; 文献综述论文; 安徽师范大学体育学院论文;