试论列宁后期社会主义建设思想，本文主要内容关键词为：列宁论文,试论论文,后期论文,社会主义建设论文,思想论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
1
十月革命胜利后，列宁关于社会主义建设思想前后有很大差异。以1921年春为时间界限，分为前期与后期两个发展时期。
1917年十月革命的胜利，使社会主义第一次由理论变为实践，列宁指出：“现在一切都在于实践，现在已经到了这样一个历史关头：理论在变为实践，理论由实践赋予活力，由实践来修正，由实践来检验。”（注：《列宁选集》第1版第3卷，第398页。 ）即如何建设社会主义也不是马克思主义者纯理论的设想了，而变成了活生生的现实。这就使社会主义建设作为最现实、最实践性的问题摆在了列宁和布尔什维克党面前。至1921年春以前，也即苏俄社会主义建设前期，在列宁领导下，苏俄实行的是“战时共产主义”的一系列政策措施，即用消灭资本主义、商品、货币等直接过渡到共产主义。这种直接过渡路线有国内战争环境的客观影响，也有传统观念——认为未来社会主义社会要消灭商品、货币、市场等资本主义要素的影响。列宁在1918年还明确指出，社会主义要“无情地消灭各种形式的资本主义”（注：《列宁选集》第1版第3卷，第434页。）。这一时期列宁社会主义建设思想是同公有制、 计划经济、无商品货币关系的产品交换相联系的。
1920年11月随着国内战争的结束，苏俄历史进入了恢复国民经济的新时期。1921年3月，俄共（布）十大决定实行新经济政策，至1923 年，列宁形成了关于社会主义建设途径和方法的一系列新思想。这一时期的思想成果主要表现在：
1.提出了建设社会主义经济的新途径。1922年3月， 列宁在俄共（布）第十一次党代会上宣布：“采取新的途径来建设社会主义经济已经绝对必要了”，“而探寻这一途径的唯一方法，就是实行新经济政策”（注：《列宁选集》第1版第4卷，第617页。）。 新经济政策的主要内容就是以实物税代替余粮收集制，恢复商品货币关系，给小农以贸易自由，国营企业内进行商品独立核算，利用各种形式的国家资本主义发展社会主义经济。其核心在于指出要发展社会主义经济，必须利用资本主义国家有利于社会主义建设的先进方法，使非社会主义力量为社会主义建设服务。
2.提出了通向社会主义道路的新方法。列宁在国内战争结束后，认识到通向社会主义道路，采取直接过渡是行不通的，他强调“必须采取‘改良主义的’、逐渐的、审慎迂回的行动方法”（注：《列宁选集》第1版第4卷，第574页。 ）。列宁意识到了“直接过渡”产生的一系列政治经济危机，他指出：“我们原来打算（或许更确切些说，我们是没有充分根据地假定）直接用无产阶级国家的法令，在一个小农国家里按共产主义原则来调整国家的生产和产品分配。现实生活说明我们犯了错误。”（注：《列宁选集》第1版第4卷，第571页。 ）“直接过渡到纯社会主义的经济形式和纯社会主义的分配，不是我们力所能及的事情”（注： 《列宁选集》第1版第4卷，第661页。），于是，在总结了经验后，列宁指出，通向社会主义，必须采取“间接的”、“迂回的”办法，建设社会主义可以而且有必要实行改良主义办法。新经济政策就是一种向共产主义间接过渡的改良主义的办法。
3.提出建设社会主义的一些新的具体建议。列宁提出，在俄国只有建立工农联盟，才能完成向社会主义的过渡，没有强大的工农联盟，要建设社会主义是不可想象的。他说：“无产阶级是正在从资本主义过渡到社会主义的国家的阶级基础。在一个小农占极大优势的国家里，无产阶级只有在非常巧妙而谨慎地逐渐同绝大多数农民结成联盟的条件下，才能顺利地完成这个任务。”（注：《列宁选集》第1版第4卷， 第587页。）俄共（布）十大决定实行粮食税，就是重视小农利益以便建立和加强工农联盟的一个重大举措。
4.列宁在后期著作中，还多次提出利用商品、货币、市场等发展社会主义经济的思想。他说：“所谓改良主义式的办法，就是不摧毁旧的社会经济结构——商业、小经济、小企业、资本主义，而是活跃商业、小企业、资本主义，审慎地逐渐地掌握它们，或者说，只是随着它们活跃的程度能够使它们受到国家的调节。”（注：《列宁选集》第1版第4卷，第575页。）“在历史事件的链条中， ……商业正是我们无产阶级国家政权，我们居于领导地位的共产党‘必须全力抓住的环节’”（注：《列宁选集》第1版第4卷，第578页。）。
5.列宁还提出合作社思想及加强文化建设的思想。他指出，通过合作社就能使无产阶级和小农结成联盟，无产阶级对农民的领导就能得到保证，这是建成社会主义社会所必须而且足够的一切。列宁还指出：“现在我们有理由说，在我们看来，单是合作社的发展就等于（只有上述一点‘小小的’的例外）社会主义的发展，……”（注：《列宁选集》第1版第4卷，第687页。）， “那么在我国的条件下合作制往往是同社会主义完全一致的”（注：《列宁选集》第1版第4卷， 第686页。），“文明的合作社工作者的制度就是社会主义制度”（注：《列宁选集》第1版第4卷，第684页。）。
6.列宁还特别强调了文化建设对整个社会主义建设的作用。在《日记摘录》中他阐述了无产阶级胜利后要达到某种文化水平就要尊师重教。《论合作社》一文中又着重指出提高农民文化水平的重要意义，提出：“我们的第二个任务就是在农民中进行文化工作。……但完全合作化这一条件本身就包含有农民（正是人数众多的农民）的文化水平的问题，就是说，没有整个的文化革命，要完全合作化是不可能的。”（注：《列宁选集》第1版第4卷，第687页。）
2
上述思想成果只是列宁后期社会主义建设思想的主要方面，同其前期社会主义建设思想相比，具有如下特点：
1.务实性。所谓务实性就是指其思想越来越实事求是，越来越符合国情。苏俄在列宁领导下，国内战争时期实行的是后来被称为“战时共产主义”的一系列政策，这些政策是适应战争环境的需要及传统观念的影响而出台的，在当时对于平息国内叛乱、瓦解外国颠覆和干涉的反动势力起到了一定的积极作用。但是随着战争的结束，和平建设时期的开始，这些政策的弊端越来越明显，从而导致了严重的社会政治、经济危机，这引起了列宁的注意。他从苏俄国内战争结束后的现实国情出发，认识到俄国处于经济、文化都较落后的现状，资本主义发展不充分，农业人口和农业经济占优势地位。在这样的国情基础上进行社会主义建设，就更需要实行特殊的措施。于是新经济政策也就应运而生。这一新政策的制定，使一些革命者和共产党人在感情上、情绪上难以接受。列宁针对这一现象在许多文章中从国情的角度对一些错误思想进行了批判，他多次强调了“在一个小农国家里”、“在一个小农占极大优势的国家里”这一基本国情，并指出：“这个任务在俄国特别艰巨，因为我国落后，再加上七年帝国主义战争与国内战争使我国经济遭到了严重的破坏。”（注：《列宁选集》第1版第4卷，第546 页。）所以，俄国进行社会主义建设就需要利用商业、市场、国家资本主义等“中间环节”，这样才符合国情。这就体现了列宁后期思想务实性的特点。
2.缓和性。1921年春以前，列宁领导下的苏俄实行的是一种直接过渡的“强攻”路线，强调专政和革命手段，列宁也指出这是一种革命方法。而从1921年春开始，列宁领导了1918年春就提出而由国内外战争环境未能实现的重心的转变，把工作重心转向了经济建设。这一时期，他主张用“改良主义”的办法，主张发展商业、利用国家资本主义、支持小农经济发展等等。他指出改良是一种必要的合理的喘息时机，是逐渐的“审慎迂回的”。这一系列的主张都具有平稳、温和，易于被不同阶级、阶层接受的特点，从而由此出发制定的路线、政策等也具有趋向缓和的特点。
3.深入性。所谓深入性是指列宁后期社会主义建设思想较之前期在深度、广度上更进了一步。十月革命胜利后，俄国无产阶级掌握了政权，面临着建成社会主义制度的任务。在领导人民进行社会主义建设过程中，初期列宁的建设思想还受马恩传统观念的影响，并没有深刻地理解社会主义，寻求一种直接的、强攻的、纯而又纯的社会主义的过渡路线，结果引起了一系列社会政治、经济问题。而到了后期，列宁已不是简单地搬用马恩的某些论断来说明问题，而是从实际出发，从现实国情出发，在实践中对问题进行深入的探讨。在建设中已不再按马恩的设想而简单地排斥商品、货币及资本主义，而提出了利用非社会主义力量为社会主义建设服务，拓宽和发展了马克思主义。他还就合作社等社会主义的制度、组织建设及文化建设提出了一系列思想。列宁这些思想无论在广度还是深度上都较前期建设思想更进了一步。
3
列宁后期社会主义建设思想的特点是同苏俄不同发展阶段的国情相联系的，是在巩固苏维埃政权，恢复和振兴经济的实践中逐步形成的。但是在社会主义建设实践不断发展的今天，再反思一下列宁后期关于社会主义建设思想的构想，难免存在一些值得我们进一步思考的问题。
首先，列宁后期社会主义建设思想的转变，虽然是基于对实践的把握和理论上的敏锐，但都是由于当时国内严重的政治、经济危机所迫，不得已而做出的，难免缺乏充分的准备和理论上的论证。
1920年，随着镇压国内叛乱胜利的迫近，苏俄国内各种社会政治力量都试图探索社会主义建设的道路，因为“战时共产主义政策”执行不久就出现了许多弊端而且越来越严重。然而面对日益深重的社会危机，列宁领导下的俄共却不愿寻找新道路，仍坚持“强攻手段”。在1920年12月的全俄苏维埃第八次代表大会上，列宁还坚持说：“在一个小农国家里，我们主要的基本的任务就是要善于实行国家强制……来发展农民经济。”（注：《列宁选集》第1版第4卷，第389页。）直到1921 年春，严重的政治危机已威胁到政权稳定时，列宁和俄共（布）迫于这种形势，才意识到非改不可了。从向新构想转变的第一份文件《农民问题提纲初稿》到标志新构想形成的十大通过的《关于以实物税取代余粮收集制的决定草案》，前后仅一个多月。这对于重大的思想转变，未免有些被迫、仓促和思想准备不充分。
其次，列宁对商品、货币、市场关系等的认识在今天看来还显狭小。列宁总是把商品、货币、市场等同资本主义相联系，把它们看成是资本主义特有的东西，绝不属于社会主义。也就是说，他还是把商品、货币、市场等经济要素同特定的社会制度相联系起来，这就决定了他最终还是没有超越马恩关于未来社会主义要消灭商品、货币关系的设想的窠臼。他把利用商品、货币、市场关系等看成是利用资本主义社会的要素向社会主义过渡中的“退却”。其实，商品、货币、市场等作为人类社会经济发展的手段和工具，同不同的制度相结合就有不同的属性，而并不是非资本主义莫属。因而社会主义建设中利用商品、货币、市场等来发展社会主义经济，不仅不是“退却”，而应该是自觉运用经济规律推进社会主义快速发展的积极向上的一种前进。
最后，列宁在论述党政机关的关系时，也常把二者混为一谈。在他后期的著作中，如《怎样改组工农检查院》、《宁肯少些，但要好些》等文章中，多次提到把党的机关与苏维埃机关“结合起来”、“合并起来”，并且指出“这种合并是使工作顺利的唯一保证”（注：《列宁选集》第1版第4卷，第706页。）。后来苏联曾长期存在的党政不分、 以党代政、高度集权的政治体制，在一定程度上不能不说与列宁对这些问题认识不够有密切关系，这同时也是造成后来新构想未执行下去的重要原因之一。
当然，列宁作为第一位把社会主义由理论变为实践的伟大的革命家和导师，他后期社会主义建设思想总体上还是符合当时的时代与现实国情的。列宁后期社会主义建设思想是在当时经济条件急剧恶化，政治危机日益严重的情况下为巩固苏维埃政权，恢复和振兴经济的实践中不断形成和发展起来的，在当时无疑是最切合实际也是最有远见的。至于存在一些问题也在所难免，他不可能超越时代对他的限制，正如邓小平所说的我们不能要求列宁“承担为他去世以后五十年，一百年所产生的问题提供现成答案的任务”（注：《邓小平文选》第3卷，第291页。）。毕竟，列宁后期的社会主义建设思想为我国的社会主义现代化提供了一种难得的新思路和宝贵经验。1985年邓小平在会见津巴布韦政府总理穆加贝时的谈话中讲过这么一段话：“社会主义究竟是个什么样子，苏联搞了很多年，也并没有完全搞清楚。可能列宁的思路比较好，搞了个新经济政策，但是后来苏联的模式僵化了。 ”（注：《邓小平文选》第3卷，第139页。）邓小平这段话说明，列宁后期社会主义建设思想， 是邓小平“总结长期历史经验”，开创中国社会主义建设新理论、新道路的重要思想理论基础。
总之，我们今天认真反思列宁后期社会主义建设思想，对于加深理解指导我们事业前进的邓小平理论，具有重大而深远的意义。同时，把我们的社会主义建设实践与对列宁后期社会主义建设思想的继承、发展、创新结合起来，不仅有利于丰富和发展科学社会主义理论，而且对于推动我国社会主义现代化建设事业的前进也有着极为重要的现实意义。
标签：列宁选集论文; 资本主义经济危机论文; 商品货币论文; 资本主义制度论文; 资本主义社会论文; 国家社会主义论文; 社会主义革命论文; 经济论文; 经济学论文; 货币论文;