全科护理在乡镇医院的应用效果观察论文_杜敏

摘要：目的：分析和研究全科护理在乡镇医院的实行成果。方法：采用随机抽样的方法选择某乡镇医院2018年3月至2019年3月一年之中100例病患作为观察对象，2017年3月至2018年3月者实行常规护理模式，2018年3月至2019年3月者实行全科护理模式，将两组进行对比分析诊疗效果和满意程度。结果：常规护理模式的诊疗效果没有全科护理模式的诊疗效果明显，并且患者的满意程度也没有全科护理模式的满意度要高。结论：全科护理的实行有益于提升乡镇医院疾病的诊疗效果和患者的满意程度，在未来会受到很多医院的重视和欢迎。

关键词：全科护理 乡镇医院 常规护理模式 满意程度

引言

伴随我国对乡镇医院的重视和支持力度的增加，乡镇医院作为基层的主要诊疗机构，无论是人力还是财力都有了很大的进步，优化了其原本的公共卫生服务职能。推动了全科护理工作的稳定进行，同时也成为了目前我国大多数乡镇医院的重点工作内容，全科护理的实行有益于推进医院护理服务趋向的全方位且综合性的方向进步。本次研究主要以2017年3月至2019年3月某乡镇医院200例病患为例，讨论全科护理的实行成果，现报告如下：

一、资料与方法

1.1一般资料

以2017.3-2019.3某乡镇医院200例病患为例，依照实行全科护理的时间顺序进行分组研究。常规护理组100例病患中男女各60、40例，年龄（38.25±6.24）岁，其中37例患有呼吸系统疾病，32例患有消化系统疾病，31例患有心脑血管疾病。全科护理组中男女各有55、45例，年龄（37.36±6.21）岁，其中45例患有呼吸系统疾病，33例患有消化系统疾病，22例患有心脑血管疾病。本研究上报我院伦理委员会，并且通过了审批，使用统计学软件对各组病患基线资料对对比分析判断，结果得到无差异（P＞0.05）。

1.2方法

常规护理组只接收常规护理方法，涵盖了常规健康推广、按照医嘱执行各项流程、增强病情监测、主动解决各类突发状况。而全科护理实行具体操作如下：

(1).增强护理人员的培训工作，提升护理人员的专业能力。组织全科护理需要掌握乡镇医院的特点，因乡镇医院的规模较小，医护人员的综合素养也不是很高，一些普通病症和多发病症相对多一些，最主要的是增强护理管理，全方位提高医护人员的业务能力和综合素养。并且要定期开展全院护理人员参加专业能力培训，提升个人全科护理的水准和全科护理的认识程度，创建综合能力较强的护理团队。

(2).增强健康推广和康复护理以及保健知识。乡镇医院接收的病患大多数文化水平都不是很高，对于疾病的认识、医护人员的专业能力了解也不够深入，而以往的健康推广也只是关注疾病本身知识的宣传，忽视了关于疾病的发病原因和控制方法以及预防方法、用药情况等多方面的宣传。而全科护理是要求将常规护理方法中忽视的几点注意事项作为了宣传主要内容，让病患可以正确的了解疾病，并且养成预防疾病的意识，以及学会可以自行护理的方法。

(3).心理护理。要确保病房中环境的干净整洁和舒适，不但随时了解并且检测病患的病情进展，而且还要更加重视病患心理健康的护理工作。乡镇医院收纳的病患患病原因一般都是一些常见病和多发病，就医病患数量较多，由于病患本身对自己病情的担心，病患时常会出现心情烦躁、焦虑严重的都会有抑郁等多种负面情绪，这时就需要护理人员一定要立即对病患进行心理辅导，帮助病患接触心理的负面情绪的干扰，恢复健康乐观的精神态度，进而更好的配合医护人员的诊治工作。

1.3观察指标

按照常见并诊疗效果评价要求，通过系统诊疗后办理出院，临床病症完全不见者归为显效；诊疗后临床病症明显缓解且办理出院之后三个月之中没有再复发返回医院者归为有效；病情恶化、转院甚至死亡者归为无效。显效率与有效率相加得到总有效率。参照护理满意度评分表，划分为五个维度合计二十个条例构成，根据五级评分法，根据病患出院当天来填写和统计以及回收，倘若分数大于80分则归为满意，小于80分则归为不满意。

1.4统计学

对数据结果使用SPSS20.0软件统计来分析研究，计数资料用n(％)，并且使用x2进行检验，当P＜0.05时则表示差异明显。

二、结果

2.1两组诊疗效果对比

常规护理组诊疗效果小于全科护理组诊疗效果，P＜0.05，详情见下表：

两组诊疗效果对比表

三、讨论

专科护理同全科护理的不同之处在于，全科护理主要是患者的健康为重点，护理的目标为社区和家庭，是结合预防、护理、康复、保健为整体的护理方式，其主要特点在于主动性强，综合能力强，协调能力好等。乡镇医院隶属于一级医院，乡镇医院的服务本质是为社区供应医疗、预防、康复和保健等多方面服务的医院，由于涵盖的护理知识范围比较大，专科护理也许在一些专业领域中展现出了优良的特点，但是在乡镇医院当中就不太适用。

针对本次研究的结果来分析，全科护理组诊疗效果要远高于常规护理组的诊疗效果，并且全科护理组的满意度97.00％高于常规护理组83.00％，根据评比结果说明，全科护理方式更适用于乡镇医院。

结束语

总而言之，本文通过在乡镇医院中将常规护理与全科护理相比较，得出了全科护理方式更加适用于乡镇医院的结果，并且结果显示了全科护理组病患的护理满意程度比较高并且诊疗效果更为明显。

参考文献：

[1]张国英. 全科护理意识在乡镇卫生院综合护理中的意义探讨[J]. 世界最新医学信息文摘,2019,19(36):274+284.

[2]何伟钰. 全科护理在乡镇医院的应用效果观察[J]. 世界最新医学信息文摘,2019,19(70):292+315.

[3]许君. 全科护理在乡镇医院的应用效果观察[J]. 基层医学论坛,2015,19(29):4111-4112.

论文作者:杜敏

论文发表刊物:《医师在线》2020年第2期

论文发表时间:2020/3/17

标签：全科论文;  病患论文;  医院论文;  乡镇论文;  效果论文;  常规论文;  方法论文;  《医师在线》2020年第2期论文;