关键词: 气体灭火系统;七氟丙烷;IG541;气溶胶;超细干粉
Design experience of gas fire extinguishing system in a commercial complex
(Wan Xiao Jiao, Shanghai Architectural and Engineering Consultants Co. Ltd., Shanghai, 200042)
Abstract : With referring to relevant GB standards and Atlas of gas fire extinguishing system, and take a commercial complex in Nanjing as an example, Schemes of gas fire extinguishing system such as Heptafluoropropane, IG541 and composite superfine dry powder is analyzed and cost compared. The gas fire extinguishing system in this project is optimized.
Key words: Gas fire extinguishing system; Heptafluoropropane; IG541; Aerosol; Ultrafine dry powder
1项目概况
本项目基地面积3.58万平方米,建筑总面积约26.75 万平方米,其中地上总建筑面积约17.95万平方米,地下建筑面积8.8万平方米,总建筑报建高度249米。地下1层~地下4层为车库、机电设备用房、商业及精品超市;地上1~6层为商业及酒店裙房;8~45层为办公,48~57层为酒店,58层为观光。图1.1为项目总平面图。
图1.1 项目总平面图
2气体灭火系统设计范围
根据《建筑设计防火规范》 GB50016-2014中规定,特殊重要设备室应设置自动灭火系统,并宜采用气体灭火系统。本项目中变配电机房采用气体灭火系统,现根据机房面积、容积以及分布位置及造价综合分析气体系统的方案,选择安全、可靠、经济的气体灭火系统组合形式。本项目变配电机房的面积、容积及位置见表2.1变配电室位置及容积表。
表2.1变配电室位置及容积表
其中B2层一个地下配套、商业变电所,B3层有5个变配电室相邻,机房布置图见图2.1变配电室分布图(B2层)、图2.2变配电室分布图(B3层)。
)
3常用气体灭火系统对比
常用的气体灭火系统包括七氟丙烷、IG541、气溶胶、超细干粉灭火系统、二氧化碳系统。二氧化碳灭火系统较为经济,能输送较远距离,但其较高的灭火浓度对人非常危险,不宜用于有人场所[1],且CO2作为一种温室气体,大量的释放会对生态环境造成不利的应用。因此,此处仅比较其他几种灭火系统的优缺点,各系统的对比见表3.1[2]、表3.2[3]。
表3.1气体灭火系统对比表
表3.2对防护区面积及容积的要求
4气体系统方案研究
4.1方案分析:
根据本项目变配电机房的分布特点,结合以上表格中不同气体灭火系统的灭火类型及对防护区面积、高度和容积的要求,对本项目气体灭火系统的方案作如下分析:
(1)气溶胶系统要求单台保护容积小于160m3,防护区的高度不宜大于6m。同时,目前市场上无通过3C认证的气溶胶产品,因此,本项目暂不考虑气溶胶系统。
(2)本项目为五星级酒店,酒店要求,气体灭火系统需采用UL认证产品,UL认证产品价格是国内3C认证消防产品价格2倍,若酒店与地库、商业合用气体灭火系统,均采用UL认证产品,工程造价将高于系统独立设置。同时,酒店是否同意合并,需征得业主方的认可。因此,酒店气体灭火系统与商业、办公灭火系统独立设计,既可降低整体气体灭火系统的整体造价,又利于物业管理的分开。
(3)针对七氟丙烷气体灭火系统,预制式系统设备少,无需安装管网,例如防护体积约1000m3的机房,预制式成本约35万,单元式约47万,预制式成本仅是单元式的70%,因此,小于1600m3独立的机房建议采用七氟丙烷预制式系统。
(4)从图2.1可以看出,B2层地下配套及商业变电所、28F塔楼办公高区低压变配电室、46F酒店高区变配电室比较独立,建议采用独立系统。B3层商业、办公变配电室设置位置比较集中,可采用组合分配式系统,可以最大可能的减少灭火剂的贮存量及贮存装置,便与维护管理。
4.2造价对比:
通过以上分析,酒店与商业、办公灭火系统独立设计,B3层商业、办公采用组合分配式,其余变配电室采用独立系统,现针对不同种类气体灭火系统的具体造价进行计算,见表4.2。
表4.2气体灭火系统造价表
5结论
综上所述,IG541灭火系统灭火浓度高、效率较低,价格最高,约422万,机房面积占地最大。
超细干粉灭火系统在30年范围内总投资与七氟丙烷基本接近,但灭火后有残留物会影响电气设备,且药剂有效期短,需定期更换,维护较麻烦。
七氟丙烷灭火系统,灭火浓度低、灭火剂用量少、效率高、在限定条件下对人体无危害,价格适中。因此,本项目变配电室建议采用七氟丙烷灭火系统。
参考文献
[1]鲁昭. 消防系统报警及CO2灭火系统电气研究[J]. 经济管理综述, 2019:203-204
[2]石会. 酒店项目气体灭火系统技术经济比较分析[J]. 工艺与技术, 2019:90-91
[3]气体灭火系统设计规范:GB50370-2005[S]
论文作者:万小娇
论文发表刊物:《城镇建设》2020年1期
论文发表时间:2020/4/3
标签:灭火系统论文; 气体论文; 丙烷论文; 项目论文; 气溶胶论文; 容积论文; 商业论文; 《城镇建设》2020年1期论文;