（新疆塔城市疾控中心 834700）
【摘要】目的：探究在艾滋病抗体检测过程中，应用酶联免疫法、胶体金法的具体情况。方法：在2016年1月到2018年3月之间展开本次研究，选择10000份血清检测样本分别实施酶联免疫法、胶体金法检查，观察其检查结果并对比两组差异。结果：酶联免疫法检测的阳性率为0.31%，胶体金法阳性率为0.37%，两组数据对比无显著差异（P<0.05）。结论：在艾滋病抗体检测过程中，应用酶联免疫法、胶体金法的阳性率相近，因此二者具有相似的应用价值。
【关键词】艾滋病；酶联免疫法；胶体金法；抗体检测
[ 中图分类号 ]R2[ 文献标号 ]A[ 文章编号 ]2095-7165（2019）05-0260-01
艾滋病属于一种传染性疾病，其病发具有危害广、传染性强等特点，对患者的健康产生严重影响，而随着我国近年来医学技术的不断发展和进步，已经能够对艾滋病患者采用有效的操作实施控制治疗，进而减轻疾病对患者产生的影响；但是仍然不乏多数艾滋病患者就诊迟、确诊晚导致病情发展而出现相关并发症，最终治疗较为棘手且难以获得较好的效果，因此如何在早期对艾滋病做出检测和诊断就具有重要意义。目前临床可应用于艾滋病的检查方法较多，本次研究主要以笔者工作实际情况为基础，在2016年1月到2018年3月之间分析酶联免疫法、胶体金法对艾滋病抗体检测的价值，现将研究详情做出整理报道。
1、资料和方法
1.1一般资料
在2016年1月到2018年3月之间选择10000（1万）份血清检测样本展开本次研究，10000（1万）份血清样本均来源于我中心收治的相关检测患者，其年龄为18-79岁之间，平均年龄为（36.51±2.31）岁，其中男性共计5610例，占比为56.1%，女性共计4390例，占比为43.9%；本次研究前已经对入选对象或家属说明了研究概况，入选者均在知情的基础上表示同意参加本研究。
1.2方法
均对入选对象实施血液样本的采集，即指导入选者在拟行样本采集前停止服用相关药物，同时保持健康的生活状态和充分睡眠，于受检日清晨保持空腹，空腹血液样本采集前医护人员首先做好手卫生清洁，并对其静脉局部利用消毒棉签进行擦拭，待自然干燥后对其抽取5ml的静脉血液。将血液样本采集完成后做好序号标注，送往实验室后在每分钟3000r的离心力下离心处理15分钟，获得上层血清，并血清样本实施酶联免疫法、胶体金法检查，检查所用的人类免疫缺陷病毒抗体诊断试剂盒为英科创新科技有限公司研制并提供，所用仪器包括TE-B型定时振荡器、1300系列Ⅱ级A2型生物安全柜、BPX-272型数码电热恒温箱设备、DNM-9620A型洗板机，所用酶标仪为DNM-9602G酶标仪[1]。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆检查时按照《全国滋滋并检测技术规范》中的相关要求使用对应试剂和仪器进行操作，并获得相关实验结果。
1.3观察指标
观察本次酶联免疫法、胶体金法检查结果，其中酶联免疫法的样本OD值显示大于Cut-off表示阳性；胶体金法检测区若出现紫红色条带则表示阳性，否则均表示阴性，统计相关数据并对比两组差异。
1.4统计学分析
将SPSS25.0作为本次数据处理软件，使用n统计本次研究中计数资料，并采用χ2实施检验；检验后P＜0.05均表示数据差异显著（P<0.05）。
2、结果
酶联免疫法共计检测出31例阳性结果，其余9969例均为阴性，其阳性率为0.31%；胶体金法共计检测出37例阳性结果，其余9963例均为阴性，其阳性率为0.37%；两组阳性检出率对比无显著差异（P>0.05）。胶体金法检测出的37例中，有6例经过酶联免疫法检测为阴性，因此两组共同检测出的阳性例数有31例，即阳性率为0.31%。
3、讨论
艾滋病的三大主要传播途径是血液传播、性传播和母婴传播，目前伴随我国经济技术的快速发展，人口的流动性增大使得艾滋病的传播范围不断拓宽，而基于艾滋病发生后对人体各个脏器器官产生的影响，如何防治和诊断成为控制艾滋病进展的主要课题[2]。目前临床针对艾滋病疑似患者，可采用组织器官、血液或其他体液检查进行分析，分析患者体内的艾滋病病毒抗体和相关免疫指标情况，进而对其作出确诊[3]。本次研究则主要以相关受检者的血液作为样本进行检测，并分别使用了酶联免疫法、胶体金法两种检测方法，结果显示：酶联免疫法检测的阳性率为0.31%，胶体金法阳性率为0.37%，两组数据对比无显著差异（P<0.05）；结果所得数据显示酶联免疫法、胶体金法两种方法的应用价值基本相近，因此其均可以作为艾滋病筛查的相关手段，但是在检查的过程中均应该注意按照试剂相关要求执行各项试验操作，以期获得相对准确的检查结果；针对检查存在异常的患者应该及时给予有效的治疗和处理，指导患者规律作息并保证充分的睡眠，进而遏制病情进展[4]。
在艾滋病抗体检测过程中，应用酶联免疫法、胶体金法的阳性率相近，因此二者应用价值相似，临床可按照实际情况选择对应方法完成检测。
参考文献：
[1]陈才会. 胶体金法及酶联免疫法应用于艾滋病抗体检测的结果探讨[J]. 大家健康旬刊, 2017, 11(2):4-5.
[2]朱建奎. 酶联免疫法与胶体金法检测丙型肝炎病毒的对比研究[J]. 中国实用医药, 2016, 11(9):48-49.
[3]宋红岩. 胶体金法与ELISA法应用于丙型肝炎患者血液病毒抗体检测的对比[J]. 基层医学论坛, 2016，8(6):794-795.
[4]许晶. 艾滋病抗体血清学检测的两种方法比较:附3年4514份标本的比较[J]. 实用检验医师杂志, 2017, 9(2):89-92.
论文作者:陆锦莉,王晓燕
论文发表刊物:《医师在线》2019年3月5期
论文发表时间:2019/5/15
标签：胶体论文; 免疫论文; 艾滋病论文; 阳性论文; 抗体论文; 样本论文; 率为论文; 《医师在线》2019年3月5期论文;