慧眼看清“后真相”
——全媒体时代如何提高把关能力
杨海珊 汕头市广播电视台
摘要： 随着后真相时代的来临，人们不再追求事实与真相，而是容易为各种情绪、情感所煽动。这样的后真相现象正在腐蚀我们的世界。本文从什么是“后真相”，“后真相”的影响，面对“后真相”如何提高把关能力三个方面进行阐述。
关键词： 后真相；全媒体时代；把关能力
一、何谓“后真相”
2016年，“后真相”(Post-truth)一词开始频繁出现在人们的视野当中，它的出现源于两大政治事件：一个是美国大选，一个是英国脱欧公投。先说说美国大选，在此次大选中，毫无从政经验的候选人特朗普打败了堪称“政界大腕”的候选人希拉里。究其原因，有一个重要现象被发现了，那就是特朗普在大选期间充分利用了Twitter和Facebook等社交平台。据不完全统计，特朗普大选期间在社交平台上的发言超过6000次，与网民的交流互动达到8500万次。而希拉里的交流互动仅有3100万次，她虽然获得了传统媒体的支持，但是她在社交平台上的表现远远不如特朗普，所以最终败给了特朗普。这个出乎大多数人意料的结果让大家看到了“客观事实的陈述，往往不如诉诸情感和煽动信仰容易影响民意”。也就是说，今天的人们很容易被各种情绪、情感所煽动，而不再执着追求真相，追求事实。当然，美国大选这样的事件并非个例，在英国脱欧公投的过程中，公众也不在乎哪些是真相，哪些是谎言，谁的煽动性更强，谁就更能获得公众的支持。人们用“后真相”一词来形容上述现象，而此后这个词的使用频率不断上升，直至占据领先地位，所以最终当之无愧地入选2016年英语世界年度热词榜。
英国《卫报》称：“在这个后真相时代，只要谎话说得毫不犹豫，就能称王称霸。不诚实地越明目张胆，越不在乎被抓包，就越能壮大成功。”英国《旁观者》杂志前主编、《卫报》专栏作者马修•德安科纳作为资深媒体人，他曾入选“英国媒体最具权力一百人”和“英国百位最有影响的知识分子”之列。他最近推出新书《后真相：关于真相的新战争及如何反击》，在书中，马修•德安科纳详细阐述了自己对后真相的理解：它代表的不是政客的谎言，而是公众对这些言论的反应，以及数字技术和社交媒体影响舆论、左右民意的能力。他表示，后真相在腐蚀世界，人们有必要对此进行反思和反击。
二、“后真相”的影响力
从2016年开始，“后真相”的影响之大似乎让人猝不及防，先是在国际政治领域，紧接着范围不断扩大，特征越来越明显，以至于发展到今天，日常生活的各个方面也无法避免“后真相”的存在。如今似乎形成了这样一种新的现象：真相已经不再重要，甚至是面目可疑、面目可憎，与此同时，网络上充斥着各种谎言、各类假新闻。这与过去有着极大的不同，过去人们执着地追求真理和真相，而如今人们把情感、立场、利益看得更重，真相和真理反而可以不屑一顾了。所以无论是对个人还是对社会，“后真相”已经造成了一种杀伤力，甚至于对政权的稳定、公信力的提升以及正常社会的建构都产生了极其不利的因素，所以完全有必要对“后真相”现象进行深入的分析和认真的审视。
事实上，在“后真相”时代，并非没有真相，而是说明我们以往在追求真相、寻找真相的方式方法上可能出现了或大或小的漏洞，所以我们需要反思，需要重建一个框架，以接近客观性标准，而不是任由“后真相”泛滥。
三、面对这个“后真相”时代，如何提高把关能力
在信息爆炸的时代，如何辨别真实有效的信息？新闻媒体人必须学会质疑和挑战，要从多个信息源了解某一个事件。遇到不同观点时，要善于思考为什么它们会产生。我们每个人都要成为网络编辑，或者要有网络编辑的眼光，随时思考“这是真的吗？”“为什么会这样？”“有哪些话被扭曲了？”我们必须比前人更加“多疑”，更加警觉。
2.时间陷阱：旧闻当新闻，像“每年的飞机撒药”的假新闻。——像愚人节、自然灾害、意外事件等关键节点要特别注意。
①刘志彪:《为高质量发展而竞争:地方政府竞争问题的新解析》，《河海大学学报》(哲学社会科学版)2018年第2期;何艳玲、李妮:《为创新而竞争:一种新的地方政府竞争机制》，《武汉大学学报》(哲学社会科学版)2017年第1期。
对助力特性曲线改进的主要目的:基于对电液助力系统助力特性曲线的改进优化,使转向路感更加清晰,助力过程更加平稳;针对电动机和液压泵的配合响应情况,对助力曲线进行完善,使其更加环保,节能减排.
我们必须避开五大陷阱：
3.专业陷阱：专业知识的缺乏，导致报道失实。——需要多学习多调查。
1.来源陷阱：来源难辨，真假难分。——多源求证，分清信息的第一发布者。
1.1 一般资料 收集2015年1月至2016年12月河南省肿瘤医院血液科所有初治原发AML住院患者232例，所有患者经细胞形态学、免疫学、遗传学、分子生物学分析，AML诊断和疗效标准参照WHO[2]和张之南主编的《血液病诊断及疗效标准》[3]，排除骨髓增生异常综合征转化型AML、治疗相关AML及其他类型非原发AML和非初治AML患者，最终选出144例资料完整的AML患者纳入本研究。本研究均获得患者知情同意，并经本院医学伦理委员会批准。
图1A为预测的miR-219在野生型PRKCI 3′UTR上的结合位点以及突变型PRKCI上的突变位点。本研究显示，在含有突变型PRKCI 3′UTR的HEK293细胞中，pre-miR-219细胞组与对照组细胞的PRKCI报告基因载体的荧光活性相近。而含有野生型PRKCI 3′UTR的HEK293细胞中，pre-miR-219细胞组与对照组细胞相比荧光活性明显下降(图1B)，说明miR-219基因能够下调PRKCI的表达(P<0.05)。通过PCR及Western blot检测到转染miR-219的SCC-15细胞中，miR-219可以抑制PRKCI的表达(图1C，图1D)。
4.情绪、情感或认知框架陷阱：受到情绪、情感的干扰，比如，出于同情，出于正义感，先入为主，湖南产妇死亡事件；急于给新闻对象贴标签，“人大新闻学院毕业生到技校回炉”“保安资助贫困女孩”。——避免主题先行，先入为主。
5.炒作陷阱：出于吸引眼球的目的，夸大事实而编造的新闻。——坚守职业操守，实事求是。
四、结语
总而言之，在“后真相时代”传播者需要时时与自己的粗心、惰性、无知、情绪、立场和既有的认知框架等做斗争，新闻专业主义仍然是媒体人需要坚守的目标，那就是客观性、真实性，还有独立性。
参考文献 ：
[1]姜娜敏.“后真相”时代的新闻真实性思考[J].新闻研究导刊，2018(24)：80-81.
[2]胡勤，郑根成.新闻真实性的哲学解读与伦理审视[J].湖南师范大学社会科学学报，2010(3).
[3]常怡明.“后真相”时代媒体人的坚定与担当[J].新闻论坛，2018：71-74.
[4]王逢治.“后真相”时代，新闻如何把关？[N].南方周末，2017，02，20.
[5]李彦宏.美国大选的互联网解读[N].中国经济网，2016-11-17.
[6]陈力丹，王亦高.深刻理解“新闻客观性”[J].新闻大学，2006(1)：8-10.
标签：后真相论文; 全媒体时代论文; 把关能力论文; 汕头市广播电视台论文;