摘要：三门峡脱硝改造项目为两台600MW的火电机组，原有引风机容量2000kW，改造增容后为5300kW. 电机的安装位置也稍有变动。原有电缆不能满足要求，增容后电缆截面加大。6kV中压电缆每米价格相对较高，单根电缆总长度约300米左右。因此若能节约电缆费用，将使工程总造价降低。本工程新建机组仅运行五年，若能利用原有电缆，还是可行的。电缆利旧也可减少施工工作量。以下针对引风机的电缆接线，如何节约电缆以及施工简便易行做详细叙述。
关键词：2x660MW机组；脱硝；引风机改造；6kV电缆；布置形式；电气接线；电缆引接；优化；工程造价；经济比较。
一、方案概述
1.方案一：
中压电缆部分更换。原有引风机用两根YJV-3X120-6/6型电缆。引风机增容后，经计算每台电机用三根YJV-3X120-6/6型电缆。#3机主厂汽机房6kV IIIA及IIIB段分别提供1路电源。#3炉B引风机引自6kV IIIA 段#17柜。#3炉A引风机引自6kV IIIB 段#18柜。#4机主厂汽机房6kV IVA及IVB段分别提供1路电源。#4炉B引风机引自6kV IVA 段#17柜。#4炉A引风机引自6kV IVB 段#18柜。
引风机及配电间布置示意图见附图五。
#3机最长的A引风机电缆350米更换，其旧的两根电缆可用在B引风机上用的325米。#4机最长的B引风机电缆300米更换，其旧的两根电缆可用在A引风机上用的270米。
4台引风机共需电缆为：350X3+325X1+270X1+300X3=2545（米）
2.方案二：
中压电缆全部更换。引风机增容后，每台电机用三根YJV-3X120-6/6型电缆。#3机主厂汽机房6kV IIIA及IIIB段分别提供1路电源。#3炉A引风机引自6kV IIIA 段#17柜。#3炉B引风机引自6kV IIIB 段#18柜。#4机主厂汽机房6kV IVA及IVB段分别提供1路电源。#4炉A引风机引自6kV IVA 段#17柜。#4炉B引风机引自6kV IVB 段#18柜。
引风机及配电间布置示意图见附图。
4台引风机共需电缆为：350X3+325X3+270X3+300X3=3735（米）
二、电缆及施工比较：
1、中压电缆：
与方案一相比，方案二增加电缆为3735-2545=1190 米。此型号的电缆价格约为：320 元/米。方案一共节省投资320x1190=38.08万元。
方案一每台机敷设电缆4根，两台机共8根。
方案二每台机敷设电缆6根，两台机共12根。比方案一增加4根长电缆的敷设工程量。由于是改造项目，电缆通道已敷设了电缆，增加了施工难度。
2、6kV开关柜：
由于方案一中引风机A与B的倒接，使原来每台机接在1面6kV开关柜上的两根电缆连接可以保持不变，仅增加一根电缆。相对减少了工作量，方便施工。
方案一比方案二施工敷设此型号电缆节约的施工费用为2万元。
三、结论
综上所述，
方案一无论是从技术性还是经济性方面，均具有显著地优势。对于2X600MW机组的脱硝改造项目的引风机增容引接方案，电气接线及电缆敷设，方案一节约投资的同时又使施工费用降低，共节省投资约为40万元。方案一为脱硝改造引风机增容接线及节省电缆的优化设计方案，在以后的工程中可据工程的具体情况，酌情推荐采用。
附图如下：
论文作者:王梅菊
论文发表刊物:《电力设备》2019年第7期
论文发表时间:2019/8/29
标签：电缆论文; 引风机论文; 方案论文; 引自论文; 汽机论文; 接线论文; 机主论文; 《电力设备》2019年第7期论文;