（湛江市第二人民医院检验科 广东湛江 524003）
【摘要】目的：研究与分析糖尿病诊断中常规检验与生化检验应用的价值对比。方法：选取我院2016年6月至12月收治的138例糖尿病患者为研究对象，利用计算机将其随机分组为观察组与对照组，各69例。对照组采取常规检验进行诊断，观察组采取生化检验进行诊断。观察比较两组诊断有效率。结果：观察组诊断有效率为94.2%（65/69），与对照组72.46%（50/69）相比显著较高，且组间对比差异P<0.05，具有统计学意义。结论：糖尿病诊断中采用生化检验的诊断有效率显著优于常规检验，且其能提高早期糖尿病患者的检出率，并且能为患者临床治疗提供可靠依据，值得临床应用推广。
【关键词】糖尿病；常规检验；生化检验；诊断价值；对比分析
【中图分类号】R587.1 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2017）29-0169-02
在临床上，糖尿病属于常见病、多发病，此类患者一旦发病，主要临床症状为饥饿、消瘦等，且会长期处于高血糖状态[1]。而早期对糖尿病患者进行准确诊断，既能有效控制患者的血糖水平，又能显著改善其预后效果，从而明显减少其各种并发症。而在临床诊断糖尿病患者时，采用常规检验既会影响检验速度，又会导致检查结果存在一定差异。已有研究证实，针对糖尿病患者诊断采用生化检验，其检验速度较快，且操作便捷，同时还能提高疾病检出率，并有效缓解患者痛苦[2]。因此本文选取我院2016年6月至12月收治的138例糖尿病患者为研究对象，利用计算机将其随机分组为观察组与对照组，各69例，从而对糖尿病诊断中常规检验与生化检验应用的价值对比进行了研究与分析，现报道如下：
1.一般资料与方法
1.1 一般资料
选取我院2016年6月至12月收治的138例糖尿病患者为研究对象，利用计算机将其随机分组为观察组与对照组，各69例。其中，对照组男38例，女31例，年龄为55～79岁，平均年龄为（65.12±3.18）岁。病程为3个月～20年，平均病程为（6.3±0.7）年。观察组男36例，女33例，年龄为54～78岁，平均年龄为（64.23±4.27）岁。病程为3个月～21年，平均病程为（5.4±0.6）年。 两组患者基线资料无明显差异，P＞0.05不具备统计学意义，有可比性。
1.2 方法
对照组采取常规检验进行诊断，即对患者采集尿液5mL，采用高尔宝GEB800型尿液分析仪对其进行检测。而观察组采取生化检验进行诊断，即于清晨空腹血糖状态下采集血液3mL，对其采用罗氏Cobas8000型全自动生化分析仪进行检验，即监测血清甘油三酯以及糖耐量等，糖化血红蛋白采用贝克曼LX20型全自动生化分析仪进行检查。
1.3 观察指标
观察比较两组诊断有效率。判定标准：检验所得结果与临床确诊结果一致即为有效；检验所得结果与临床确诊结果存在显著差异，即为无效。
1.4 统计学分析
采用统计学软件SPSS 22.0处理研究所得的最后数据。在处理数据过程中，卡方用以检验计数资料，t值用以检验计量资料，组间差异经P值判定，以P＜0.05具有统计学意义。
2.结果
观察组诊断有效率为94.2%（65/69），与对照组72.46%（50/69）相比显著较高，且组间对比差异P＜0.05，具有统计学意义。详情见表1。
3.讨论
目前对于糖尿病患者而言，如果不及时采取有效措施加以治疗，则会引发一系列严重的并发症，这样既会导致患者致残率增加，又会明显增加其致死率，从而对患者的生命安全产生十分严重的威胁。而临床治疗的关键则在于早期准确诊断[3]。随着生化检验技术的飞速发展，临床采用生化检验技术诊断糖尿病的效率以及准确性等大大提高，且与常规检验相比，生化检验既能快速获得检验结果，又能促使检验准确性有效提升。同时采用生化检验既能对患者的血糖水平进行准确判断，又能准确评价患者的糖化血红蛋白。而在实际应用的过程中，也应注意有效结合临床情况，以有效避免患者出现漏诊的情况。另外采用生化检验还能促使患者达到较高的接受度，即不会对患者造成较大痛苦，同时也能准确分析患者血糖控制情况，从而提升临床诊断的价值[4]。
本文的研究中，对照组采取常规检验进行诊断，观察组采取生化检验进行诊断，结果显示：观察组诊断有效率为94.2%（65/69），与对照组72.46%（50/69）相比显著较高，且组间对比差异P＜0.05，具有统计学意义。因此可以看出，糖尿病诊断采用生化检验具有十分重要的临床价值和意义。
综上所述，糖尿病诊断中采用生化检验的诊断有效率显著优于常规检验，且其能提高早期糖尿病患者的检出率，并且能为患者临床治疗提供可靠依据，值得临床应用推广。
【参考文献】
[1]丁建娥.常规检验与生化检验在临床糖尿病诊断中的价值对比[J].现代诊断与治疗,2015,26(20):4701-4702.
[2]霍美英.临床糖尿病诊断中常规检验与生化检验的价值对比研究[J].糖尿病新世界,2016,19(03):1-3.
[3]李召军.临床糖尿病诊断中常规检验与生化检验的价值对比研究[J].世界最新医学信息文摘,2017,17(04):81+110.
[4]王秀梅.临床糖尿病诊断中常规检验与生化检验的价值对比研究[J].中国卫生标准管理,2017,8(11):122-123.
论文作者:张成伟,梁昕慧
论文发表刊物:《心理医生》2017年29期
论文发表时间:2017/12/5
标签：生化论文; 常规论文; 患者论文; 糖尿病论文; 对照组论文; 统计学论文; 糖尿病患者论文; 《心理医生》2017年29期论文;