周兵
（绵阳市游仙区妇幼保健院 四川 绵阳 621000）
【摘要】 目的：对小儿疱疹性咽峡炎应用喜炎平联合常规治疗的效果的观察和探讨。方法：将我院2014年1月12月收治的200例小儿疱疹性咽峡炎患儿分为对照组和观察组各100例，分别给予常规治疗和喜炎平联合常规治疗，对比两组患儿的治疗效果。结果：观察组患儿的治疗总有效率相比于对照组明显较高，组间差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：对小儿疱疹性咽峡炎应用喜炎平联合常规治疗，有效提高了治疗效果，值得临床推广应用。
【关键词】喜炎平；常规治疗；小儿疱疹性咽峡炎
【中图分类号】R720.5 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2016）12-0029-02
System evaluation of Xi phlogistic flat with conventional therapy on infantile herpangina curative effect
Zhou Bing. Maternity and Child Care, of Youxian District, Mianyang City, Sichuan Province, Mianyang 621000, China
【Abstract】 Objective Application of infantile herpangina Xi phlogistic flat joint observation and discussion on the effects of conventional treatment. Methods From January 2014 in December of 200 cases of infantile herpangina children were divided into control group and observation group 100 cases each, Xi phlogistic flat with routine therapy were given conventional treatment, compared the therapeutic effect of two groups of children. Results The observation group, the treatment of children with total effective rate significantly higher than the control group, difference between groups with statistical significance (P < 0.05). Conclusion The application of infantile herpangina Xi phlogistic flat with conventional therapy, effectively improve the treatment effect, worthy of clinical popularization and application.
【Key words】 Xi phlogistic flat; Conventional treatment; Infantile herpangina
疱疹性咽峡炎是一种小儿常见多发的上呼吸道感染疾病，主要是由埃可病毒感染以及柯萨奇病毒感染所引起的，多发于七岁以下的小儿，临床主要症状为高热不退、咽干咽痛以及咽峡部疱疹等，为患儿的身体健康和生命安全带来了极大的威胁[1]。因此，快速有效合理的治疗方式对于小儿疱疹性咽峡炎患儿至关重要。
本次研究的主要目的是对小儿疱疹性咽峡炎应用喜炎平联合常规治疗的效果的观察和探讨，将我院2014年1月12月收治的200例小儿疱疹性咽峡炎患儿作为研究对象，经过治疗，效果显著，现具体情况介绍如下：
1.资料和方法
1.1 一般资料
将我院2014年1月12月收治的200例小儿疱疹性咽峡炎患儿作为研究对象，对照组100例患儿中男60例，女40例，年龄子啊1～7岁之间，其中70例体温高于39℃，30例体温在39℃以下。观察组100例患儿中男65例，女35例，年龄在1～7岁之间，其中65例体温高于39℃，35例体温在39℃以下。两组患儿的性别、年龄以及体温等基础资料不具有统计学意义（P>0.05）。
1.2 方法
对照组给予常规治疗，主要包括：①使用抗生素进行常规的抗感染治疗；②采用10mg/kg/d的利巴韦林进行静脉滴注，每天一次。观察组在对照组的基础上，再给予喜炎平治疗，每天一次10mg/kg/d的喜炎平进行静脉滴注，持续用药五天，严密监测患儿的各项体征[2]。
1.3 临床指标
显效：患儿的各项症状和体征都得到明显改善或者完全消失，体温和血常规检查恢复正常，咽峡部疱疹以及溃疡等明显改善或者完全恢复正常；有效：患儿的各项症状和体征都得到明显一定改善，体温恢复正常，血常规检查也有所改善，咽峡部疱疹以及溃疡等有一定改善；无效：患儿的各项症状和体征没有明显变化甚至加重，对比两组患儿的治疗效果。
1.4 统计学处理
采用SPSS17.0软件处理实验数据，计量资料使用x-±s表示，采用t检验；计数资料使用χ2检验。P＜0.05为差异具有统计学意义。
2.结果
对比量患儿的治疗效果：两组患者经过治疗，相应的体征和症状都得到改善，观察组100例患儿中显效60例（60%），有效38例（38%），无效2例（2%），治疗总有效率为98%；对照组100患儿中显效20例（20%），有效52例（52%），无效28例（28%），治疗总有效率为72%。观察组患儿的治疗总有效率相比于对照组明显较高，组间差异具有统计学意义（P<0.05）。详情请见下表。
3.讨论
疱疹性咽峡炎具有散发和流行的特点，多发于夏季，且该病常常继发于流感以及急性肺炎等诸多疾病，严重危及患儿的生命。目前临床上没有特效药物，主要采取抗病毒、抗感染以及支持等对症治疗，当前多采用利巴韦林进行抗病毒治疗，但是单独应用该药物容易使人产生耐药性，从而丧失治疗效果[3]。
本次研究，通过喜炎平联合常规治疗，喜炎平是以水溶性的穿心莲内酯总酯磺化物为主要成分的，具有抗病毒、消炎降热以及增强机患儿体免疫力等作用，临床上使用该药物治疗肺炎、高热以及病毒型流感等；利巴韦林是一种核苷类光谱抗毒药物，可以起到抗病毒的效果[4]。研究结果显示，观察组患儿的治疗总有效率为98%相比于对照组的72%明显较高。
综上所述，对小儿疱疹性咽峡炎应用喜炎平联合常规治疗，有效提高了治疗效果，大大减少了并发症的发生率和死亡率，安全有效，值得临床推广应用。
【参考文献】
[1]蔡小利,罗梦林,张喆,张蓉.干扰素雾化联合常规治疗对小儿疱疹性咽峡炎的系统评价[J].解放军药学学报,2014,12(20):120-122.
[2]陈路佳,刘立立,胡正波,卢海波.喜炎平联合常规治疗对小儿疱疹性咽峡炎疗效的系统评价[J].中国药业,2012,21(15):19-23.
[3]曲华,陈琪玮,罗佳,敬宏,高雪.喜炎平注射液雾化吸入及静脉滴注联合给药治疗小儿疱疹性咽峡炎的临床观察[J].中国中西医结合儿科学,2015,02(25):311-313.
[4]董颖.利巴韦林喷雾剂联合喜炎平在疱疹性咽峡炎患儿中应用及效果[J].中国妇幼保健, 2014,04(10).
论文作者:周兵
论文发表刊物:《医药前沿》2016年4月第12期
论文发表时间:2016/5/18
标签：咽峡炎论文; 患儿论文; 疱疹论文; 小儿论文; 常规论文; 体征论文; 对照组论文; 《医药前沿》2016年4月第12期论文;