1997年中国青年社会政治心态，本文主要内容关键词为：年中论文,国青论文,心态论文,政治论文,社会论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
1997年是我国经济体制改革和政治体制改革深入发展、社会进步取得重要成果的一年，也是我们党和国家重大政治活动较多，并且在广大群众中产生积极影响的一年。为了解青年在这一年中，对国家政治经济活动及社会发展的评价和反映，我们在党的“十五大”前后，两次在北京、上海、广东、福建、浙江、山东、吉林、河北、陕西、湖北等10省、市的青年工人、青年农民、大学生、青年知识分子、商业服务人员及部分机关干部近一万名青年中，通过问卷调查和座谈访谈的形式，对青年的社会政治心态进行了较为全面的调查。 通过调查分析， 形成了对1997年我国青年的社会政治心态状况的基本评价和估计。
对国家重大政治事件依旧有较高的关注热情，香港回归、党的“十五大”和江主席访美成为青年最关心的三大热点问题，多数青年的政治心态与社会主导思想有较一致的认同，但在个别青年中存在对政治不关心的现象
调查结果表明，青年对政治的关心热情依然较高。在问卷中，当问及“您是否关心国内外政治大事”时，在10省、市近万名青年中，回答“很关心”的占19.5%，“比较关心”的占61.2%，两项之和为80.7%。当问及“您是否经常与他人谈论政治”时，回答“每天必谈”的占 4.5%，“经常谈”的占27.3%，“有时谈”的占52.0 %， 三项之和为83.8%。
在青年关注的政治事件中，香港回归、党的“十五大”和江主席访美是1997年的三个热点。据初步调查，1997年6月30日晚，大约有95 %以上的城市青年收看了中英政府关于香港政权交接仪式的电视转播，其收视率远远超过了台湾华人柯受良飞跃黄河的电视报道。我们在7省、 市的青年中调查时，当问及“在‘十五大’召开期间，您是否经常通过新闻媒介学习会议精神”时，在近3000份的问卷中，回答“经常看报纸”的占71.2%，“偶尔看”的占27.3%，而回答“从未看过”的只有 1.5%；回答“经常看电视”的占58.5%，“偶尔看”的占34.5%，“从未看过”的占7.0%；回答“经常收听广播”的占36.7%， “偶尔收听”的占51.8%，“从未收听”的占11.5%。从上述统计中可以看出，在党的“十五大”召开期间，青年通过各种媒体学习其会议精神的比例是高的。青年学习人数比例如此之高，这是我们历次调查中少有的。当问及“您和您周围的青年对江主席访美是否关心”时，近千名的青年中，回答自己“十分关心”的占40.8%，“比较关心”的占48.4%，两项相加之和为89.2%；回答周围的青年“十分关心”的占24.9%，“比较关心”的占53.2%，两项相加之和为78.1%。当问及“在江主席访美期间，您对下列传媒是否经常收看”时，回答对报纸“经常看”的占63.5%，“偶尔看”的占33.1%，而回答“从未看”的占3.4%； 回答对电视“经常看”的占53.3%，“偶尔看”的占36.1%，而回答“从未看”的占10.6%。在大学座谈时，负责管理报刊的学生说，以前只有少数学生来看报，在江主席访美期间，各种报纸一到很快就被大家抢走；报刊陈列窗平时也是冷冷清清的，在江主席访美期间每到饭前饭后，报窗前的人挤得满满的。还有的学生说，以前每遇球赛电视才有较高的收视率，这次（指访美时）每到新闻时间房里挤得水泄不通，无法挤进来的同学就在外面听声音。
青年不仅对国内外重大政治事件有较高的关注热情，而且对这些事件的思想认同度也比较高。在对上述三个重大事件的调查中，青年认为“一国两制”和我国实施香港回归的策略是成功的比例占被调查人数的95%以上。当问及“您对党的‘十五大’的总体印象”时，在近3000名的被调查青年中，回答“会议开得很成功”的占52.8%，“比较成功”的占36.7%，两项之和为89.5%。当问及“您对‘十五大’的意义如何评价”时，回答“极其重要”的占63.6%， 回答“比较重要”的占 29.2%，两项之和为92.8%。这说明广大青年对“十五大”会议所取得的成果是给予充分肯定的。当问及“您对江主席访美下列主要成果如何评价”时，83.2%的青年认为江主席的访问标志着中美关系进入了一个发展的新阶段；92.3%的青年认为有利于确保中国的国际地位；91.3%的青年认为加强了两国间的理解信任，扩大了共识；95.6%的青年认为有利于发展两国经济合作关系；68.9%的青年认为有利于建立两国的战略伙伴关系；89.2%的青年认为有利于亚太乃至世界格局的稳定；94.7%的青年认为有利于为中国改革开放创造良好的国际环境。
然而，在调查中，我们也发现有相当一部分青年对政治不够感兴趣。据10省、市近万名青年问卷调查，当问及“您是否关心国内外政治大事”时，回答“说不清”和“不太关心”的人数达18.3%；当问及“您对各种类型的选举是否喜欢参加”时，回答“说不清”和“不太喜欢”的分别占23.4%和32.9%；当问及“您认为政府宣传对您的行为有多大影响”时，回答“说不清”和“比较小”的分别占22.1%和19.4%。这种情况一方面说明部分青年对政治还不够关心，另一方面也反映出青年的社会参与意识有待进一步提高。
邓小平理论在青年思想信仰中的地位进一步巩固，党的“十五大”后青年对这一理论的认识有新的提高，绝大多数青年拥护确立邓小平理论为全党指导思想
党的“十五大”正式提出把邓小平理论与马克思主义、毛泽东思想并列，并将其写进党章作为全党的指导思想，再次确立这一理论的历史地位和指导意义，这是广大青年普遍关注的重大理论问题，也是反映当代青年社会政治心态状况的核心问题。为了解青年对这个问题的认知程度，在北京、上海、广东等7省、市的调查中， 我们有针对地设计了相关题目。当问及“党的‘十五大’确立把邓小平理论与马克思主义和毛泽东思想一同作为党的指导思想，您有何评价”时，在近3000名不同职业的青年中，回答认为“非常正确”的占70.3%，“可以”的占24.9%，二者相加占95.2%；认为“不可以”的和“说不清”的分别为0.6 %和4.2%， 这说明拥护确立邓小平理论为党的指导思想的人在青年中占绝对多数。座谈中多数青年认为，作为毛泽东思想继承和发展的邓小平理论，是指导中国人民在改革开放中胜利实现社会主义现代化的正确理论。在座谈中，绝对多数青年对党的“十五大”报告中提出的“在当代中国，只有马克思主义同当代中国实践和时代特征结合起来的邓小平理论，而没有别的理论能够解决社会主义前途和命运问题”这一精辟论断给予了高度评价和赞同。当问及“您对邓小平理论是当代中国的马克思主义，是毛泽东思想的继承和发展，这一概括如何评价”时，在近3000份问卷中，回答认为“非常精辟”的占69.7%，“比较好”的占20.9%。可以看出，在接受调查的青年中90%以上的人认为邓小平理论是对马克思主义、毛泽东思想的继承和发展，这说明邓小平理论在青年心目中占据着相当高的地位，这种地位是任何一种理论和思想都无法比拟和取代的。
对经济社会发展的宏观指标继续给予肯定性评价，多数青年信任新当选的中央领导集体，对国家未来发展的信心有所增强，希望加大反腐败力度呼声仍旧很高
对我国1997年经济社会发展的综合宏观项目我们设计了一组问题，在问卷中进行了调查。调查结果显示，青年对一年来较重要的综合经济项目评价要比1996年高，其比例明显高于1996年的主要有这样几项：中国的国际地位，认为提高的比例，1997年为96.2%，比1996年（92.4%）提高了3.8个百分点；国家的经济发展状况，认为上升的比例， 1997年为92.2%，比1996年（90.7%）提高了1.5个百分点； 中国的综合国力，认为提高的比例，1997年为97.7%，比1996年（95.7 %）提高了2个百分点。从上述青年对我国几项重要经济指标的评价可以看出，青年对现阶段经济发展的成绩是给予充分肯定的，评价也是积极乐观的。
在调查中，我们还了解到青年对党和政府的信任度进一步上升，这主要表现在对新当选的中央领导集体的评价上。在问卷调查中，当问及“您认为‘十五大’会议最成功的是什么”时，在我们所列的8 个项目中，“选举了新的领导班子”排在第二位，仅次于排在第一位的“确立邓小平理论”。有的青年说，新一届中央委员会体现了老中青结合的特点，也充分体现了执政党中央革命化、年轻化、知识化、专业化的发展趋势，可以看出中央新老交替、新老合作正在稳步地进行，这是我们党保持生机和活力的体现，也是我们各项事业兴旺发达强有力的组织人事保证。
青年对新当选的一届中央领导的信任程度，还表现在对未来我国经济社会发展的信心上。在问卷中我们对有关“十五大”后中国社会发展前景的预期进行了调查，结果显示：当问及“‘十五大’后您对中国共产党领导中国进一步改革开改，走向现代化的信心”时，回答“大大增强”的占36.7%，“有所增强”的占48.6%，两项之和为85.3%； 86.2%的青年认为“十五大”后中国的改革开改速度将“迅速加快”和“有所加快”；79.5%的青年认为经济发展速度将“迅速加快”和“有所加快”；81.9%的青年认为民主法制建设将“大大加强”和“有所加强”；80.1%的青年认为精神文化环境将有“较大改善”和“有所改善”；89.0 %的青年认为教育和科技将有“较大发展”和“有所发展”； 92.1%的青年“完全赞成”和“基本赞成”我国社会生产力和人民生活水平会上一个新台阶。这表明：绝大多数青年对“十五大”后中国社会在政治经济、精神文化和科技教育方面的发展前景在总体上持乐观态度，坚信以江泽民同志为核心的党的第三代领导集体完全能够将建设有中国特色社会主义事业全面推向21世纪。
调查发现，青年对目前存在的腐败现象的不满情绪依然较大，希望进一步加大反腐败的力度。
支持经济体制改革的势头有增无减，发展非公有制经济的思想进一步解放，期待企业改革，忧虑目前困难，下岗待业已成多数青年最为担心的敏感问题
国有企业改革是当前我国经济发展中一个事关全局的重大问题。在本次调查中，无论是从我们对北京、上海、广东等7省、 市的问卷调查结果分析，还是从各地的访谈来看，青年们在总体理论上都对党的“十五大”所制定的国有企业改革方向给予了充分肯定。当问及“您是否赞成建立现代企业制度是国有企业改革的方向”时，在被调查的近3000名青年中，64.2%的人回答“完全赞成”，29.3%回答“基本赞成”，两项之和为93.5%。当问及“您是否赞成采取改组、联合、兼并、租赁、承包经营和股份合作制及出售等形式，加快放开搞活国有小型企业的步伐”时，55.3%的被调查者回答“完全赞成”，35.0%回答“基本赞成”，两项之和为90.3%。当问及“您是否赞成要按照‘产权清晰、权责分明、政企分开、管理科学’的要求，对国有大中型企业实行规范的公司改革，使企业成为适应市场的法人实体和竞争主体”时，64.8%的被调查者回答“完全赞成”，28.2%回答“基本赞成”， 两项之和为 93.0%。这充分说明青年对我国企业改革的方针、政策具有较高认可度和支持率。
在调查中，我们看到中央关于调整经济结构，推进经济体制改革的新举措始终是广大青年关注的热点，特别是党的“十五大”以后，关于公有制经济的多种实现形式，以及对非公有制经济、股份制的充分肯定，在广大青年中引起了强烈反响。据我们在北京、上海、广东等7省、 市的问卷调查，当问及“您对‘十五大’报告中关于非公有制经济是我国社会主义市场经济的重要组成部分，对个体、私营等非公有制经济要继续鼓励、引导，使之健康发展这一提法的态度”时，在近3000名青年中，对这一提法表示“完全赞成”的占60.7%，表示“基本赞成”的占32.7%，两项之和为93.4%。在调查中，青年把“十五大”报告中对非公有制经济的充分肯定作为会议具有突破性的成果之一。
然而，在调查中我们也发现，有相当一部分青年对能否改变企业目前困境怀有各种疑虑，对搞好企业的信心不足，他们担心私营企业发展，国有企业更难以生存，加剧两极分化，自己会更受穷。青年中忧虑最大的问题是下岗待业问题，这是一个关系到千家万户的问题。据我们在北京、上海、广东等7省、市的问卷调查， 当问及“您对今后自己的就业保障的看法”时，回答“有些担心”和“十分担心”的人占50.4%，在座谈中我们发现各企业因自身情况不同、青年自身条件不同，青年对待目前困难的心态也不尽相同。越是对改革承受力强、效益好的企业下岗青工的心理承受力越强；相反，越是改革难度大、亏损严重的企业下岗青工思想包袱越重。团干部反映，下岗青工的思想工作难度很大，多数青年宁可在岗发不出工资，也不愿下岗。他们担忧下岗再就业难，担心生活更无保障。当然不论是好的企业，还是差的企业，都有对下岗并不担心、能够正确对待的，或主动提出下岗、去发展自己事业的，可这毕竟不是多数。就大多数青年而言，无论是青年干部、职工，还是大学生，都认为企业改组、改造是一个相当敏感的问题，需谨慎而妥善地解决。许多青年干部、职工及大学生也呼吁，尽快建立社会保障体系，完善劳动保护方面的法规和措施，他们认为这些必须与国有企业改革配套进行，才能保证改革的顺利进行。
体现市场经济规律的现代劳动价值观念正在形成，就业择业视野更加开阔，自主劳动意识有所增强，职业兴趣与经济收入正向影响作用并重，部分青年的劳动积极性还不够高
随着社会主义市场经济的深入发展和改革的不断深化，青年的劳动价值观念也在发生变化。据10省、市近万名青年的调查结果显示：当问及“您对社会自由竞争，个人劳动创造价值不同、出现贫富不均是正常现象这句话的看法”时， 回答“非常同意”和“同意”的比例之和为69.0%。在对青年的劳动、人生价值的考察中，当问及“您对为国家、为社会献身，在现代社会是必要的这句话的看法”时，有71.3%的青年表示“同意”和“非常同意”。当问及“您认为下列因素对于工作和生活的重要程度如何”时，青年把“事业成功”和“有知识”排在前一位，认为“事业成功”重要的占93.4%，“有知识”重要的占92.3%；其次是“受人尊重”、“有钱”和“社会声誉高”，认为“受人尊重”重要的占89.9%，“有钱”重要的占86.0 %， “社会声誉高”重要的占78.2%。青年的现代劳动价值观，还表现在对科技在生产要素中重要地位的认识上，当问及“经济发达主要是科学技术先进，您是否赞成”时，回答“非常同意”和“同意”的比例为83.7%；当问及“提高劳动者素质应当成为一项基本国策，您是否赞成”时，回答“非常同意”和“同意”的比例为89.6%。从青年对上述问题的认识上，我们可以看出，当代青年的劳动价值观念正在由传统的计划经济观念向代表现代工业文明的市场经济观念迈进。
在调查中，我们了解到青年的劳动创造性和劳动自主意识有所增强。问卷调查显示：当工作富有创造性时，青年表示“干劲十足”和“比较有劲”的比例之和为94.3%；而当工作毫无创造性时，青年表示“干劲十足”和“比较有劲”的比例之和为13.8%。这说明，创造性需求满足与否对青年劳动积极性高低的影响差距为80.5%。当自己对工作能做主时，青年表示“干劲十足”和“比较有劲”的比例之和为94.2%；而当自己工作处于十分被动状况时，青年表示“干劲十足”和“比较有劲”的比例之和为20.4%。即自主性需求满足与否对青年劳动积极性高低的影响差距为73.8%。由此可以看出，“创造性”、“主动性”需求的满足与否，对当前青年劳动积极性的影响作用应该高度重视。
在调查中我们发现，职业兴趣和经济收入对青年劳动积极性具有重要影响作用。调查结果显示：当青年对自己所从事的工作特别感兴趣时，表示工作起来“干劲十足”和“比较有劲”的比例之和为96.1%，而表示“比较没劲”和“不想干”的比例为1.8%，在10 大积极影响因素中排名第一。而当青年对自己所从事的工作很不感兴趣时，表示工作时干劲十足和“比较有劲”的比例之和为12.1%，而“比较没劲”和“不想干”两项比例之和为73.0%，在10大消极影响因素中排名第一。在“工资奖金福利很高”时，青年表示“干劲十足”和“比较有劲”的比例之和为95.8%；而在“工资奖金福利很低”时，青年表示“干劲十足”和“比较有劲”的比例之和为25.0%。即工资奖金福利高低对青年劳动积极性高低的影响差距为70.8%。由此可见，职业兴趣和经济收入对青年劳动积极性的正向影响进一步加强，越是感兴趣的职业，青年的敬业进取心就越强，越是工资收入和福利待遇好的单位，青年的劳动积极性相对也就越高。
值得注意的是，有相当一部分青年的劳动积极性还不够高。在青年对自我劳动积极性的评价中，认为自己不是“干劲十足”和“说不清”的比例之和为19.7%；在对他人的劳动积极性的评价中，认为“劳动积极性不高”和“说不清”的比例之和为30.5%。造成这部分青年劳动积极性不高的原因是多方面的，有个人主观的因素，也有客观环境的因境。在调查中，多数青年反映，基层单位领导的作风和管理水平是造成这种情况的主要原因。青年们希望基层领导加强自身表率作用，提高管理水平，切实改进工作方法。
随着市场经济的发展和所有制经济结构的调整，在青年中追求集体价值与个人价值、奉献与索取相统一的价值取向更加明显，多数青年具有健康向上的道德价值观，但道德行为仍滞后于道德认识
经济利益和经济关系是决定青年价值观念的重要因素，随着对公有制含义的全面认识，对公有制经济实现形式多样化的提出，以及允许和鼓励社会成员通过诚实劳动和合法经营先富起来，允许和鼓励资本、技术等生产要素参与收益分配的分配结构的进一步完善，青年的价值观念也在发生着变化。
多数青年认同“集体利益为主兼顾个人利益”的价值观。当问及“个人利益与集体利益相矛盾您认为应该如何处理”时，青年中选择“集体利益为主兼顾个人利益”的占58.8%，选择“个人利益无条件服从集体利益”的占25.0%，选择“个人利益为主兼顾集体利益”的占7.8 %。选择“集体利益无条件服从个人利益”和“说不清”的仅占8.4%。 这表明，越来越多的青年开始关注自己的个人利益和个人价值。在计划体制下形成并为几代青年广为接受的以“个人利益无条件服从集体利益”为标志的价值取向，在社会向市场经济的转型过程中正在被越来越多的青年所淡化。但值得注意的是，中国青年在对待集体与个人的关系问题上，并没有从一个极端走向另一个极端，西方式的个人主义价值观在青年中并不占主导地位。多数青年在对待个人价值与集体价值的关系时，仍然将集体价值放在首位。青年中选择“个人利益无条件服从集体利益”和“集体利益为主兼顾个人利益”的比例之和（83.8%）远远超过选择“集体利益无条件服从个人利益”和“个人利益为主兼顾集体利益”的比例之和（9.9%）。
相当多的青年追求奉献价值与索取价值的统一。本次调查结果显示：处在社会转型时期的青年，他们在对待奉献与索取的价值问题上，十分强调奉献价值与索取价值的统一。在回答“您认为应该如何处理奉献与索取的关系”时，青年中选择“只讲奉献不讲索取”的仅占10.8%，而选择“多奉献多索取”（41.5%）和“多奉献少索取”（44.6%）的比例之和则高达86.1%。但值得注意的是，尽管青年对传统的“只讲奉献不讲索取”这一价值观的认同程度已降到了很低的水平（10.8%），但在处理奉献与索取的关系问题上，绝大多数青年在理念上，仍然洋溢着奉献主义的精神。
青年道德行为的发展滞后于道德认知的发展。当我们在问卷中问及“您所接受的道德观念与您行为中实现表现的是否一致”时，青年中回答“很一致”的仅占10.3，回答“比较一致”的占55.0%，回答“很不一致”（2.5%）和“较不一致”（12.3%）的比例之和占14.8%， 此外，还有20.0%的青年回答“说不清”。对青年的价值观念与行为之间的关系做进一步的分析发现，在认同“集体利益与主兼顾个人利益”价值观的青年中，实际行为与观念很不相符合和不太相符的占34.9%。在认同“只讲奉献不讲索取”价值观的青年中，实际行为与观念很不相符和不太相符的占23.3%。在认同“多奉献少索取”价值观的青年中，实际行为与观念很不相符合和不太相符合的占18.0%。这种情况表明，我国青年目前在道德行为和道德认识的差距仍然很大。
青年的道德文明素质有所提高，在吸纳现代人格思想的同时，对传统美德仍表示出较强的继承性，独立自主、平等竞争的现代意识在增强，但少数青年进取精神不强
大多数青年对现代人格思想持吸纳态度。在问卷中我们设计了5 种现代人格特质让青年进行评价。统计结果显示：93.2%的青年对“自信”表示很喜欢（62.6%）和比较喜欢（30.6%）；87.3%的青年对“创新”表示很喜欢（41.3%）和比较喜欢（46.0%）；85.1%的青年对“竞争”表示很喜欢（42.3%）和比较喜欢（42.8%）；81.1%的青年对“自我设计”表示很喜欢（34.0%）和比较喜欢（47.1%）；83.6%的青年对“自我实现”表示很喜欢（36.3%）和比较喜欢（47.3%）。
相当多的青年对传统人格美德有较好的继承。本次调查结果显示：96.4%的青年对“诚实”表示很喜欢（67.4%）和比较喜欢（28.9%）；96.7%的青年对“宽容”表示很喜欢（65.4%）和比较喜欢（31. 3%）；96.5%的青年对“善良”表示很喜欢（70.8 %）和比较喜欢（25.7%）；94.8%的青年对“忠孝”表示很喜欢（63.0%）和比较喜欢（31.8%）；93.5%的青年对“勤俭”表示很喜欢（55.8%）和比较喜欢（37.7%）；96.0%的青年对“勤奋”表示很喜欢（65.5%）和比较喜欢（30.5%）；88.6%的青年对“无私”表示很喜欢（50.1%）和比较喜欢（38.5%）。
我们在本次问卷调查中设计了10个指标对青年在平等、独立和进取人格方面的发展状况进行了调查。结果显示：青年在“独立人格”量表上的得分较高。73.1%的青年同意和非常同意“做自己喜欢的事，不要在乎别人怎么议论”，60.6%的青年同意和非常同意“要想成事靠自己，别指望别人会帮您什么忙”。青年在“平权人格”量表上的得分也较高。68.0%的青年对“对于政府法令只要遵守就好了，没有必要考虑是否有道理”表示不同意和说不清， 而表示同意的不到三分之一。 只有32.0%。65.2%的青年对“单位领导犯了错误最好是不要公开批评”持不同意和说不清的态度，明确表示赞同的只有34.8%。这其中不能排除个别青年对领导和政府的组织观念问题，但就大多数青年的主流来说，它反映了青年的一种冷静而不盲目的、理智而不是无理的平等人格思想。
但值得注意的是，青年在“进取人格”量表上的得分较低。74.8%的青年对“知足者常乐”持赞同态度，只有21.5%的青年明确表示不赞成。56.1%的青年赞成“最好少和有权势的人抗争”这一观点，对此表示明确反对的占37.0%。尽管多数青年（60.4%）对“工作过得去就行，没必要太冒尖当先进”这一观点持不赞同态度，但对此观点明确表示赞同的比例占到青年总数的三分之一（33.5%）。另外，青年对“遇到天灾人祸最好顺其自然”这一观点明确表示赞同的比例也占到青年总体的42.3%。上述结果表明，青年“进取人格”的发展远远地滞后于“独立人格”和“平等人格”的发展，这种人格发展的不平衡现象应引起有关部门和教育工作者的重视，我们的青年教育工作者和大众传媒在注重培养青年“独立性”和“平权意识”的同时，还应强调对青年“进取心”的培养。
标签：中共十五大论文; 政治论文; 邓小平理论论文; 社会改革论文; 积极心态论文; 经济论文; 经济学论文; 时政论文;