（医科大学附属第五医院 广东 广州 510700）
【摘要】 目的：探讨基于老年综合评估实施全面护理措施对老年骨质疏松症患者生活质量及干预效果。方法：选择2015年3月—2017年3月期间我院收治的老年骨质疏松症患者54例为研究对象，均分为对照组和观察组，应用常规护理和基于老年综合评估实施全面护理，对比两组患者生活质量评分、护理质量评分、满意度情况。结果：两组患者的生活质量评分、护理质量评分、满意度进行比较，观察组患者的生活质量评分、护理质量评分、满意度明显更高。结论：基于老年综合评估实施全面护理措施对老年骨质疏松症患者的干预效果显著，患者的生活质量得到显著改善，提高了患者的护理质量和满意度，值得推广应用。
【关键词】 基于老年综合评估；全面护理；老年骨质疏松症；生活质量；干预效果
【中图分类号】R471 【文献标识码】B 【文章编号】2095-1752（2018）06-0345-02
骨质疏松症是一种临床上常见的疾病，也是一种典型的骨科病症，多见于老年人群，老年人存在免疫能力和身体素质下降的特点，胃肠功能下降，对于钙离子等元素的吸收达不到消耗，进而导致骨质脆性升高，钙离子缺少，形成该病症，对患者的生活质量有着严重的负面影响，易发生骨折症状[1]。临床上，针对该病症患者的护理质量非常的重要，应重点关注。本文为提升患者的生活质量，对比常规护理和基于老年综合评估实施全面护理对老年骨质疏松症患者的应用效果。报道如下。
1.资料与方法
1.1 一般资料
选择2015年3月—2017年3月期间我院收治的老年骨质疏松症患者54例为研究对象，均分为对照组和观察组，每组27例，其中，对照组患者男16例，女11例，年龄在62～88岁的范围，平均年龄为（71.21±1.25）岁；观察组患者男15例，女12例，年龄在62～89岁的范围，平均年龄为（71.23±1.15）岁。两组患者在基本资料（性别、年龄）方面，统计学无意义（χ2=0.2649、0.2658，P＞0.05）。纳入标准：（1）确诊为骨质疏松症患者；（2）年龄≥62岁；（3）签署知情同意书。排除标准：（1）严重器官功能不全者；（2）全身免疫性疾病患者；（3）精神疾病患者；（4）不签署知情同意书者。
1.2 方法
对照组患者应用常规护理，依据医院的护理制定，严格执行护理措施。
观察组患者应用老年综合评估实施全面护理，措施为[2]：（1）针对患者的心理功能、认知功能、躯体功能等进行评估，然后制定相应的护理对策。（2）患者入院后，主动与患者进行沟通，了解患者的基本情况，对其进行心理状况评估，一旦发现负面心理情绪，及时进行心理护理指导，改善患者心理状况，提升患者战胜疾病的信心。（3）为患者讲解相关的知识，提升患者对于疾病和护理措施的认知度，主动配合护理人员实施护理措施。（4）控制好温度和湿度，为患者营造一个温馨、舒适的治疗环境，提升患者的康复速度。
1.3 观察指标
观察两组患者生活质量评分、护理质量评分、满意度情况。生活质量评分应用生活质量自评量表进行评估，内容为：生理方面、心理方面、社会方面等，总分为100分，分数越高，表示患者的生活质量越好，反之，表示患者的生活质量越差。护理质量评分应用护理质量自评量表进行评估，总分为100分，分数越高，表示患者的护理质量越高，反之，表示患者的护理质量越低。满意度用问卷答题的方式进行调查，总分为100分，分数越高，表示满意度越高，反之，表示满意度越低。
1.4 统计学处理
采用SPSS17.0统计学软件进行数据处理和分析，各项指标用(x-±s)表示，组间比较用t、χ2检验，P＜0.05为差异有统计学意义。
2.结果
2.1 两组患者生活质量评分、护理质量评分、满意度情况
两组患者的生活质量评分、护理质量评分、满意度进行比较，观察组患者的生活质量评分、护理质量评分、满意度明显更高，统计学存在意义（t=5.5764、5.1464、5.6544，P＜0.05）。见表。
3.讨论
骨质疏松症是一种典型的临床病症，发病机制为患者缺少钙元素，使得骨质密度下降，脆性提升，受到外界力量撞击，易形成骨折症状，对患者的生活质量有着严重的负面影响[3]，因此，针对该疾病的患者应重点关注。该疾病多见于老年人群，这与老年人群肠胃吸收功能下降有着密切的联系。随着年龄的增长，胃肠对于钙离子等元素的吸收存在明显的不足，易形成骨质疏松症，老年患者应使用口服钙来补充钙元素的缺失[4]，达到预防骨质疏松症的目的。
老年综合评估是一种新型的评估手段，主要针对患者的心理功能、认知功能、躯体功能等进行评估，然后根据评估的结果，制定相应的护理对策，起到对症治疗的目的，应用效果显著，针对性极强[5]。本文中，通过对比常规护理与老年综合评估实施全面护理的应用效果，发现，后者的应用效果更佳，值得优先选用。
综上所述，基于老年综合评估实施全面护理措施对老年骨质疏松症患者的干预效果显著，患者的生活质量得到显著改善，提高了患者的护理质量和满意度，值得推广应用。
【参考文献】
[1]王宝艳，李晓乾，孔新兴.老年综合评估护理干预对老年骨质疏松症患者生活质量的影响[J].宁夏医科大学学报，2016，38（4）：450-453.
[2]胡红飞，戴娇，吴清.基于老年综合评估实施个性化护理干预对改善老年骨质疏松症患者生活质量的效果分析[J].护理管理杂志，2015，15（12）：893-895.
[3]李成香，黄春兰，周兰岛，等.基于老年综合评估的路径式护理干预对老年骨质疏松症患者生活质量的影响研究[J].护士进修杂志，2016，31（22）：2022-2024.
[4]李志娟.综合护理干预对老年骨质疏松椎体压缩性骨折患者术后疼痛及生活质量的影响[J].心理医生，2016，22（29）：201-202.
[5]张岚.动机性访谈对老年骨质疏松患者生活方式及自护能力的干预效果研究[J].齐齐哈尔医学院学报，2016，37（17）：2224-2226.
论文作者:顾晓燕
论文发表刊物:《医药前沿》2018年2月第6期
论文发表时间:2018/3/15
标签：患者论文; 老年论文; 生活质量论文; 骨质疏松症论文; 评分论文; 满意度论文; 质量论文; 《医药前沿》2018年2月第6期论文;