【摘要】目的：对心理干预在肝癌介入治疗中疼痛患者中进行应用所取得的实际效果进行研究和分析。方法：以我院收治的60例肝癌介入治疗患者作为研究对象，并按照对其实施护理方式的不同，将之分为观察组（心理护理干预）和对照组（常规护理干预），观察两组患者采取不同护理干预措施以后所取得的临床效果。结果：观察组患者无论是重度疼痛、中度疼痛、轻度疼痛患者人数均少于对照组，并且观察组患者满意度也明显高于对照组，组间所存差异比较，意义显著（P＜0.05）。结论：心理干预应用于肝癌介入治疗中疼痛患者中，不仅可以缓解患者疼痛，还能够提高患者护理满意度。
【关键词】肝癌；心理干预；介入治疗；疼痛；效果
【中图分类号】R471 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2018）32-0050-01
肝癌作为常见癌症之一，对其进行分类主要有原发性肝癌和继发性肝癌两大类[1]。现阶段临床上对该项疾病进行治疗多采用手术方式，然而在治疗之前，需要重视对患者进行介入治疗，对肝癌患者实施介入治疗主要属于一种强烈心理应激源，可以促使患者出现一系列心理应激反应，如：恐惧、紧张等。针对这一情况就需要注重对患者进行心理干预，以改善患者情绪，缓解患者疼痛感，并且提高患者治疗依从性[2]。基于此，对心理干预应用于肝癌介入治疗中疼痛患者的实际效果展开研究和分析。
1.资料和方法
1.1 一般资料
以我院收治的60例肝癌介入治疗患者作为研究对象，并按照对其实施护理方式的不同，将之分为观察组（心理护理干预）和对照组（常规护理干预），每组各30例。其中观察组中患者男女比例为16:14，患者年龄介于46～78岁之间，患者的平均年龄为（57.6±6.2）岁；对照组中患者男女比例为15:15，患者年龄介于45～76岁之间，（56.3±5.8）岁为患者的平均年龄，对两组患者一般资料进行比较，不具有可比性，结果显示P＞0.05。
1.2 方法
对对照组患者实施常规护理干预，所包含的内容主要包含了对患者身体各项指标进行监测，并且为患者营造一个良好的住院环境。对观察组患者在对照组的基础上实施心理干预，涉及到的内容有：（1）构建有效心理干预模式，在手术之前，由护理人员与患者之间进行沟通和交流，在这过程中也有利于护理人员了解和掌握患者实际心理状态，然后运用通熟易懂的语言向患者讲解相关肝癌介入治疗知识，也有利于护理人员为患者制定个性化的心理干预措施；（2）在介入治疗过程中，由护理人员通过与患者交流的方式，转移患者注意力，并且以亲切的语言给予患者关怀，并且鼓励患者积极配合治疗，强化患者治疗信心；（3）护理人员要指导患者进行吸氧和进行适当的放松运动，针对疼痛患者也给予其面部抚摸护理，按摩的时间控制在5～10min以内，以帮助患者快速缓解情绪，在必要情况下也需要遵照医嘱对患者注射安慰剂。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
1.3 观察指标
对两组患者实施不同干预方式后的疼痛情况和患者护理满意度进行观察和统计。
1.4 统计学分析
针对研究中所出现的计数资料采用SPSS20.0软件分析，并且用[n/(%)]加以表示，χ2检验，最终检验结果显示本次研究有意义，运用P＜0.05表示。
2.结果
2.1 两组患者疼痛程度比较
对观察组和对照组患者分别采用常规干预和心理干预后，患者疼痛程度进行对比，结果显示：实施心理干预的观察组患者疼痛程度明显要低于实施常规干预的对照组患者，在观察组中，轻度疼痛、中度疼痛和重度疼痛患者比例为20:8:2，对照组中轻度疼痛、中度疼痛和重度疼痛患者比例为5:15:10，组间差异对比统计学意义显著（P＜0.05）。
2.2 两组患者护理满意度比较
对两组患者实施不同干预措施以后的患者护理满意度进行比较，结果显示：实施心理干预的观察组患者护理满意度要高于实施常规干预的对照组，其中观察组中患者满意度为96.7%（29/30），对照组患者满意度为63.3（19/30），进行组间对比，也具有显著意义（P＜0.05）。
3.讨论
肝癌作为常见癌症之一，在对其开展介入治疗时，也经常会出现疼痛的情况。据大量研究表明，对患者进行常规性镇痛治疗可以有效缓解患者疼痛情况，然而结合临床实际，依然有一小部分患者出现的疼痛情况无法得到有效缓解[3]。因此，有研究学者提出了对上述患者采取多样化的治疗措施以缓解患者疼痛情况，提高治疗效果[4]。
针对出现恶性肿瘤的患者，多会出现应激反应，并且超过30%的患者均会出现不同程度的心理障碍，并且在我国社会经济不断发展背景下，人们生活质量不断提高，人口老龄化现象日益严重，也提高了癌症发生率，多数患者也需要进行介入治疗，然而由于他们这一方面知识掌握不够完全，也就导致很多患者出现恐惧、焦虑等不良情绪，随着患者心理负担加剧，最终也形成心理障碍。将心理干预应用到肝癌介入治疗的疼痛患者当中，通过在患者手术前，护理人员与患者之间建立信任关系，并加强对患者该项疾病认知和健康教育，以减少患者应激反应发生，缓解患者疼痛情况[5]。本次研究中，对观察组和对照组患者分别采用心理干预和常规干预以后，无论是患者疼痛情况，还是患者护理满意度，观察组均好于对照组，进行组间比较，意义显著（P＜0.05）。
综上，心理干预应用于肝癌介入治疗中疼痛患者中，不仅可以缓解患者疼痛，还能够提高患者护理满意度。
【参考文献】
[1]李瑛，孙波，王新.结构式团体心理干预在经肝动脉化疗栓塞术治疗的原发性肝癌患者应用效果研究[J].实用肝脏病杂志，2018，21(03):477-478.
[2]陈珂，王梦博，杨彩平，卢红梅，罗凤.阶段性心理干预在行介入栓塞术治疗原发性肝癌患者护理中的应用[J].江苏预防医学，2018，29(02):228-230.
[3]张娟，王超颖.心理干预联合安宁护理在晚期肝癌患者中的应用效果观察[J].河南医学研究，2017，26(22):4188-4189.
[4]邹春芳.肝癌介入治疗中疼痛患者心理学特征及术中实施心理干预的效果[J].中国肿瘤临床与康复，2016，23(12):1521-1524.
[5]黄旭芳，李芳，毛剑婷，陈淑霞，纪建松，周晓红.积极心理干预对肝癌患者介入治疗创伤后成长及乐观倾向的影响[J].介入放射学杂志，2016，25(05):449-452.
论文作者:付兆亮,白庚申（通讯作者）,田世家,尚天宝,王守玲
论文发表刊物:《心理医生》2018年32期
论文发表时间:2018/12/4
标签：患者论文; 肝癌论文; 疼痛论文; 心理论文; 介入治疗论文; 对照组论文; 满意度论文; 《心理医生》2018年32期 论文;