中外集约化经营比较_发达国家论文

中外集约化经营比较_发达国家论文

集约经营的中外比较,本文主要内容关键词为:集约经营论文,中外论文,此文献不代表本站观点,内容供学术参考,文章仅供参考阅读下载。

我国经济经过47年的发展,经济总量已居世界前10名。但是,我国经济增长走的是一条粗放型的经济发展道路。从总体上看,我国工业企业与发达国家相比,经济规模小,专业化、集团化、国际化程度低,技术装备落后。

一、冶金工业比较

1995年,我国钢产量9400万吨,在产量上堪称钢铁大国,但还不是钢铁强国,与国外先进水平相比,还有很大差距:

1.企业规模小。钢铁工业是资本密集型工业,世界公认的合理经济规模是800万吨,400万吨是最小经济规模。世界上最大的钢铁企业年产量3000万吨,我国钢铁生产企业1598个,平均每个企业年产钢仅5.9 万吨,产量在100万吨以上的企业仅22个,其中500万吨以上的仅有4个,其余均为小钢铁厂。我国最大3家钢铁联合企业宝钢、首钢和鞍钢1994年销售收入总计607.311亿元,折合71.45亿美元,只有世界最大冶金企业意大利伊利公司的15.7%。

2.设备单位能力小。我国150座高炉,平均炉容94立方米,1000 立方米以上高炉产铁量仅占42%,而日本、西欧、前苏联全部生铁都产自1000立方米以上的高炉。全国1567座电炉,平均炉容约5吨,大于50 吨的仅有15座,国外一般均在50吨以上。顶吹转炉共有208座,平均容炉26吨,小于10吨的有8座,而国外一般在120吨以上。

3.工艺装备水平落后,自动化程度低。总的估计,比国外先进水平落后25~30年。世界上大多数国家已淘汰的平炉炼钢工艺,在我国仍占有15%的产量。在自动化水平方面差距更大。据统计,目前已实现过程自动化的生产能力占全部生产能力的比重为:高炉6.8%,转炉16.3 %,轧机17%。连铸比,世界平均水平为70%,西欧为92%,北美为86%,日本高达96%。

4.能源和物料消耗高,劳动生产率低,国际化程度低。吨钢综合能耗1.52吨标准燃料,比美国高1倍,比日本高1.5倍。综合成材率为83%,日本已达95%。人均实物劳动生产率为30吨,而同期美国为500 吨左右,日本、德国、法国、英国为350~400吨左右。我国产品档次价格与国外先进水平有较大差距。我国的宝钢、首钢、鞍钢3 家合计钢产量每年在2000万吨以上,与意大利全国总产量相当,而销售收入不及后者的1/6。

二、机电工业比较

我国机电行业比国际先进水平落后约15~20年,所需先进机电设备主要靠进口。1993年进口机电产品495亿美元,相当于国内市场的32 %,进口金属切削、锻压机床19.4亿美元,约占国内机床市场的56 %。 1994年全国机床保有量约350万台,居世界第一,但只注意增加数量, 不注意提高产品水平,因此拥有的机床档次低。国内加工精度高、性能好的数控机床仅占机床总量的0.7%。我国机床工业管理落后, 劳动生产率低。1993年劳动生产率仅为0.63万美元/人,而日本1988年已达25.66万美元/人。

我国汽车工业至今尚未形成经济规模,生产厂家小而分散,生产集中度较低。我国现有汽车整车厂125家,1995年生产汽车150万辆,在全世界各类汽车产量中占不到1%。而日本占34.7%,美国占33.6%, 西欧占25.4%。轻型汽车,1994年我国生产51万辆,由70个企业生产,平均每个企业产量7000辆左右,而国外企业一般为10万辆左右。同期我国生产10万辆以上的汽车厂仅有东风、一汽、大众3家,共生产汽车47.3万辆,生产集中度为34%,而韩国的大宇、现代、起亚3厂1992 年产量达146万辆(生产集中度为84%);1992年美国通用公司生产汽车715万辆,是我国同期产量的10倍。美国的通用、福特,日本的丰田、日产,德国的大众5家汽车产量占全世界的一半以上。而产品档次、 价格与国外先进水平相比差距更大,突出的例子是德国奔驰公司,其汽车产量不过60万辆,相当于我国的40%,但销售额641.69亿美元,折合5454.27亿元人民币,远大于我国所有汽车厂的总和。在油耗、维修、安全性等方面与国外相比也有一定差距。以中型载重汽车为例,国产车百公里油耗是国外的1.1—1.3倍,动力性能低于国外8%~16%; 首次故障里程为4000公里,国外车为3~4万公里;第一次大修里程为15~30万公里,国外车为60~80万公里。

电子、电气设备类与国外先进水平相比相差甚远。我国集成电路已有30年历史,1993年全国集成电路销售额才8亿元人民元币,而80 年代初期才起步的韩国三星公司1993年存储器销售额就达31.25亿美元, 出口额27亿美元。1995年我国排名第一的佛山电器公司销售额71.88 亿元,折合8.46亿美元, 为世界排名第一的日立公司的1 %略多, 后者是764.31亿美元。

三、化学工业比较

仅以乙烯工业为例。我国现有和在建的乙烯装置共18套,其中30万吨较大规模7套,占39%;14万吨以下中小型规模11套,占61%。 而发达国家30万吨以上的占67%以上。我国乙烯装置多数达不到经济规模。导致以下问题:1.加工深度浅,综合利用率低。国外乙烯装置副产品回收的价值一般可以抵消乙烯生产成本的一半以上,而我国回收价值只能抵消乙烯生产成本的1/3左右。2.管理水平低,装置运转周期短。 我国乙烯生产厂管理水平与世界先进水平相比相差较大,目前乙烯装置基本上是一年一大修,而国际上普遍为两年一大修,有的已达三、四年一大修。3.原材料消耗高。每吨乙烯消耗原材料,世界先进水平在3吨以下,能耗为600万大卡以下,而我国分别为3.4吨和895万大卡。

四、纺织工业比较

我国是纺织生产和出口大国,棉布产量居世界第一,化学纤维产量世界第二。但在生产装备、产品开发能力以及出口创汇等方面,同国际先进水平尚有不少差距:1.生产装备落后。全国有1/4 需要淘汰的落后设备,属于80年代国际先进水平的不到40%。自动络筒机,日、美、意、德等发达国家已占到80—100%,我国只占13%。 无梭织机占棉织机的比例,发达国家为60—70%,世界平均水平为21.7%,我国只有4.4%。2.纱、布质量不高,出口竞争力日益降低。无结头纱布发达国家已占到90—100%,我国只占16%;无梭布发达国家占到80%, 意大利高达95%,我国只占13.4%。我国纺织出口创汇能力也大大落后于发达国家,每吨纤维创汇,发达国家为1.5万美元,意大利高达2.2万美元,我国1994年仅为9200美元。我国纺织品出口量已占加工量的1/3, 占世界出口量的1/7,但出口创汇额仅占世界出口额的1/14。3.纺织企业结构不合理。1万锭以下的棉纺企业有1169个,共409万锭,平均每个企业只有3500锭。化纤企业也小而分散,全国涤纶纤维厂270多家, 生产能力共180万吨,5万吨以上能力的企业只有5个, 平均每个企业生产能力只有6000多吨,而国外涤纶厂的生产能力平均在4万吨左右。

五、能源工业比较

我国是一个能源生产大国,生产量居世界第二位,同时又是一个能源消费大国,消耗量居世界第三位。我国能源相对不足,人均能源实际占有量只及世界平均水平的1/2,居世界第80位。1990 年我国能源生产人均868.5千克标准燃料,是加拿大的63%,法国的47%,英国的18 %,美国的10%。1993年我国煤炭产量居世界第一位,但人均产量(970.3千克)不高,仅是南非的18%,哈萨克斯坦的12%,澳大利亚的6 %;我国人均原油122.5千克,是世界平均水平的23%,黑西哥的1/3,美国的1/11,阿联酋的1/479;我国电力人均708.3千瓦小时,是世界平均水平的1/3,美、日、英、德、法、加6国的1/10、1/8、1/7、1/11 、 1/25。我国能源生产与消耗同国外先进水平相比,主要差距是:

1.煤炭矿井(露天)未达到经济规模。目前我国国有煤矿平均每个矿井生产能力为29.5万吨,8万多处乡镇煤矿平均每处年产量只有0.5万吨。地方国有煤矿和乡镇煤矿的产量占到总产量的58.8%,小煤矿生产手段落后,资源回收率不到10%,浪费严重,事故较多。发达国家的矿井(露天)目前均以大型为主,美国、德国的规模多数为1000万吨以上的大型露天矿和400—600万吨大型矿井。美国生产10亿吨商品煤只用15万人,我国生产12亿吨原煤却用700万人。

2.商品煤质量差。我国商品煤目前仍然以原煤为主,洗选比例很低。发达国家动力煤一般全部入洗,入洗后灰份为10—15%。我国动力煤灰份高达28%,入洗率只有6%左右。发达国家商品煤含硫一般在1%以下,我国煤炭储量中45%是含硫1%以下的低硫煤,55%是含2%以上中高硫煤。

3.能源加工利用程度及利用率低。(1)火电煤耗高。 我国供电煤耗每千瓦时417克标准煤,比美、日、德、俄高20—30%, 主要原因是中小机组过多,目前20万千瓦以上机组只占火电总装机容量的50.8%,而日本占88.5%。国产20—30%万千瓦大机组由于性能差,实际供电煤耗比国外同类机组高出20%左右。小火电比重机组高2/3左右。(2)线路损耗大。由于电力的发、送、变、配不协调,近几年线路损失逐年增加,1993年线损率达8.52%,比日本、美国高3个百分点。

4.能源消耗高。目前,我国能源利用率为30%,而发达国家一般为40—80%。我国每万美元GDP的能源消耗,1992年为24.95千吨标准燃料,是印度的2.86倍,美国的5.45倍,日本的14.33倍,德国的10.86倍,法国的13.16倍,英国的8.45倍,意大利的13.02倍,加拿大的5.33倍。据测算,我国直接节能潜力为3亿多吨标准燃料。

在规模经营方面,我国最大工业企业与国外最大工业企业相比,更是相形见拙。我国最大的3家电力集团——华东、 华北和东北电力集团公司1994年销售收入总和是806.7亿元,折合94.91亿美元,为世界最大电力、煤气公司日本东京电力公司503.49亿美元的18.85 %, 即不足1/5。我国最大的石化公司齐鲁石化公司1994年销售收入为107.52 亿元,折合12.652亿美元,仅相当于世界头号炼油公司埃克森公司1 %多一点。我国最大10家石化公司齐鲁、抚顺、燕山、山海、金陵、大庆、茂名、高桥、杨子和巴陵合计843.82亿元,折合99.27亿美元, 比世界第26大炼油公司美国海岸公司还少8600万美元。航空工业这样的高技术领域,我国最大的企业是贵州航空工业公司,1994年销售额21.58 亿美元,折合2.54 亿美元, 也只有世界最大航空工业公司美国波音公司210 .34亿美元的1.2%。再看看世界最大500家企业, 我国最大500 家工业企业竟无一家入围。我国最大的大庆石油管理局1994年销售总额是358.84亿元,折合42.22亿美元,距世界最大500家末位日本TOYO SEIKAN的78.44亿美元还差36.22亿美元。我国最大500家工业公司1994年销售收入总和是12986.1亿元,折合1527.77亿美元,不及美国通用汽车公司一家(1549.51亿美元)的销售额。

标签:;  

中外集约化经营比较_发达国家论文
下载Doc文档

猜你喜欢