摘要：随着电力行业的快速发展，电力系统在运行过程中一旦发生故障会给人们的经济以及生产生活造成非常巨大的影响，而继电保护系统在促进电力系统稳定运行方面有着非常重要的作用，因此需要人们给予继电保护可靠性极其风险评估研究一定的重视。本文主要对继电保护系统的可靠性极其风险评估相关内容展开了研究，希望可以为电力系统的更好运行提供一些参考建议。
关键词：继电保护；可靠性；风险评估
引言
随着我国国民经济的发展以及人民生活水平的提高，社会各界对我国电力系统的安全性，特别是继电保护及其风险评估相关内容越来越关注。目前，国内电力系统的发展速度较快，对继电保护系统的功能性提出了更高的要求。如何在新的发展时期，增强继电保护系统的稳定性与可靠性，对其未来发展过程中可能存在的问题进行合理评估，成为了相关领域工作人员的工作重点之一。
1继电保护可靠性研究
1.1根本要求
①可靠性要求。即需要分清具体的不该动时间以及该动时间。②选择性，即继电保护装置在工作时，一旦发生故障，仅仅只是将故障元件切断就可，一定要尽可能的将停电范围缩小，保证那些没有发生故障的部位可以继续正常运行。③速动性。即一旦有故障的发生，需要在第一时间内用最快的速度将故障排除。④灵敏性。即可以将其保护范围内存在的非正常运行情况以及故障快速并且及时的找出来。
1.2影响因素
（1）设备自身。在电力系统中，继电保护装置可以分成以下四大类，分别为异常运行保护，辅助保护，后备保护以及主保护，他们每一种保护都具备有各自不同的保护范围，功能以及原理，这样可以有效保证在发生不同故障时可以同时对他们展开及时可靠的处理。（2）电磁干扰电子技术在不断的发展，应用范围也在不断增大，其中微机保护装置便在电力系统中得到了非常广泛的使用，微机保护装置在保护设备的安全运行方面发挥着非常重要的作用，和传统模式来进行比较，可以发现它具备有众多的优势，现如今已经基本逐步成为在电力系统中使用最为广泛的设备，但是该装置存在有一个很大的弊端，即在运行过程中会有电磁场的产生，形成电磁干扰，这将会对该装置的可靠性带来一定的影响。（3）接地。接地不仅仅是防止干扰的一个根本方法，同时也是系统，设备以及电路工作的根本技术要求，因为通过接地可以让电路中存在的干扰电流向地面回流，因此借助有效的接地可以防止干扰信号对其他设备带来影响。雷击干扰在二次回路中会有共模干扰的形成，因为共模干扰这一概念是相对大地而言的，更多的是依靠变压器绕组间藕合传递，所以在次级以及初级间进行屏蔽层的放入可以帮助干扰顺利接地，这样干扰电压就可以成功的被屏蔽掉，减少输出点传输的干扰电压，另外，屏蔽层并不会对能量传输造成不利的影响，这点人们无需担心。因为隔离电压器（带屏蔽层）的抗干扰通道会给共模衰减带来一定的增加效果，因此仅仅只是需要保证屏蔽器接地的实际阻抗足够小就可以产生效果。提高电磁兼容性的基本方法一般有三个，屏蔽，滤波以及接地，站在整体性角度讲，干扰频率中的能量可以通过接地减少。
2继电保护可靠性计算方法
2.1GO方法
继电保护系统的可靠性可能会受到装置本身的缺陷以及电磁波干扰等方面因素的影响，因此在实际的应用环节，需要根据具体的情况采取不同的方法，对继电保护系统的可靠性进行详细地计算。通常情况下，在需要对系统进行概率计算分析时，可以采用GO方法将时间输入，分析继电保护系统的可靠性。此种方法可以将信号流和符号流进行结合，以逻辑分析的方法完成可靠性评估。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
2.2Markov模型方法
继电保护系统的可靠性会随着时间的变化而产生变化，针对此种情况选择Markov模型方法，能有效地将继电保护系统的具体变化情况，根据不同时间段进行区分，综合考量变量的特征并且加以分析。在应用此种方法对继电保护系统进行可靠性分析时，可以对设备的元件进行合理有效的判断。设定某一时间为已知时间，便可以分析在从这一时间点开始之后，设备后续的可靠性。
2.3故障树方法
构建系统分析的评价模型，可以较为全面地掌握继电保护系统当中设备存在的各类不同问题，进而对薄弱环节进行判断，了解在不同情况下继电保护系统的可靠性。除了上述两种方法之外，在继电保护系统当中故障树方法也是一种较为常见的逻辑分析方法，通过构建具有一定层次的故障分析模型，在设备运行过程中更加明确地判断其故障发生的状况。此种方法具有较为清晰的层次和目标，因此是一种较为可靠的故障分析方法。
3继电保护风险评估分析
3.1风险评估的主要内容
在对继电保护系统的风险进行评估时，借助较为科学和具有逻辑性的方法，能对系统当中存在的定值风险进行合理判断和预测。根据继电保护系统具体运行状况，对固定数值进行评估和判断，可以分析出继电保护系统是否发挥其正常的作用。但是根据可靠性和风险的判断同样也需要根据具体的情况加以分析。例如，当继电保护系统的定值不符合可靠性相关标准时，继电保护系统内部的灵敏度便会随之降低，此时装置的部分功能便无法正常发挥出来。当定值和继电保护系统存在差异时，系统容易因为跳闸等方面问题，对电网的正常运行造成不利影响。此时需要对系统溶出出现拒动或者误动的部分进行故障排除，分析和解决硬件问题实现风险的有效防控。
3.2风险评估的实践方法
在继电保护系统进行风险评估的过程中，可以采用多种不同的评估方法，根据具体操作环节的需要应用GO方法、Markov模型方法、故障树方法等。应用不同的方法可以满足不同的继电保护系统风险评估需求，在实际的操作环节当中，可以将事物的变化情况看成是离散模型，再根据继电保护系统的情况构建相应的风险评估模型。应用上述方法，可以对随机在不确定继电保护系统状态或者其行为过程较为随机时，对继电保护系统的风险状况进行评估。对系统和部件之间的关系进行仿真模拟分析，可以以数据的方式较为直观地展示出风险类型，配合逻辑分析的方法，构建起更加完整的系统测试链条。
3.3对继电保护系统的定值风险展开科学的设定
在电力系统中，继电保护是否可以维持正常运行状态一般通过对固定数值进行判断来展开相关判定，然而在对定值展开确定时，因为电网在实际运行中并不是一成不变的，那么这些数值也会发生一些变化，这样就会导致对数值进行确定时存在有一定的风险。一般情况下在对定值展开确定时有以下三种情况：①确定安全标准和定值存在不相符现象，导致继电保护装置功能不能得到发挥。②确定继电保护以及定值的选择性，需要比安全标准高，针对电网运行对跳闸现象展开分析，然后对电网运行中出现的问题展开进一步分析以及保护。③如果对电网运行安全造成危害，则需要对继电保护系统展开下一步的保护，避免安全隐患发生。
结语
综上所述，我国电力产业在不断发展，电力资源已经是人们日常生产生活中不可缺少的重要资源，因此需要人们给予继电保护系统一定的重视，通过对继电保护可靠性极其风险评估研究来推动继电保护技术的进一步发展，从而真正保证电力系统的安全稳定运行。
参考文献
[1]冯晓伟.继电保护可靠性及风险评估研究[J].环球市场，2017（6）：135.
[2]唐华力.继电保护可靠性及风险性评估研究[J].科技资讯，2017，15（25）：43-44.
[3]周惠琼.继电保护风险评估及可靠性探究[J].科技创新与应用，2014（35）：161.
[4]王哲.继电保护可靠性及其风险评估研究[J].城市建设理论研究（电子版），2016，6（7）：2007.
论文作者:王靳伟,张耀阳,翁丽娟
论文发表刊物:《建筑学研究前沿》2018年第14期
论文发表时间:2018/9/20
标签：继电保护论文; 系统论文; 可靠性论文; 方法论文; 风险评估论文; 干扰论文; 故障论文; 《建筑学研究前沿》2018年第14期论文;