《寻求独立、平等与发展》出版，本文主要内容关键词为：平等论文,独立论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
第二次世界大战后，在政治上获得独立的发展中国家和地区普遍面临着经济重建和发展的问题。为了把这些国家落后的经济纳入资本主义的发展轨道，美国总统杜鲁门于1944年提出了对落后国家进行经济和技术援助的所谓“第四点计划”。与此相适应，西方经济学家们按照西方社会发展模式为发展中国家设计各种发展模式，从而产生了发展经济学。长期以来，西方学者控制着发展经济学的讲台和论坛，也正因为如此，我国学者对西方研究发展中国家问题的学者进行了较为详细的介绍和研究，如早期的威廉·刘易斯、沃尔特·罗斯托，近期的P·罗默、R·卢卡斯、安妮·克鲁格等人的有关译著、学术专著和教科书在我国大量出版发行。
与此同时，曾经长期处于殖民地、附属国地位的发展中国家也培养了自己的经济学家。在这些人中，有的在不同程度上受西方学者思想的熏陶，对经济发展问题进行了深入的研究；还有一些激进经济学家或称为新马克思主义者，试图以他们所理解的马克思主义来解释发展中国家的经济问题。对于这些发展中国家经济学家的思想，我国理论界还较少进行系统的介绍和深入的研究。张雷声教授撰写的《寻求独立、平等与发展——发展中国家社会经济发展理论研究》（中国人民大学出版社出版）正是以发展中国家经济学家的经济发展思想为主要研究内容的。这一研究弥补了我国长期以来发展经济学研究上的“盲点”，受到社会有关方面的关注。
《寻求独立、平等与发展》是作者在阅读和研究了大量发展中国家的社会经济发展理论文献，并系统地梳理了发展中国家马克思主义学者和资产阶级学者重要的社会经济发展思想的基础上完成的。它以寻求社会经济的独立、平等与发展为主线，对“发展主义”理论、“依附”理论、“不平等交换”理论、“国际经济新秩序”理论、“经济发展战略”理论等进行了精辟的评析，清晰地勾画了发展中国家社会经济发展理论的演变过程和发展趋向。该书探索的是一个新的领域，它在诸多方面为致力于本领域的后来研究者提供建设性的方法和线索，也对我国发展经济学的体系和许多理论进行了创新。
第一，作者运用马克思主义立场、观点和方法对发展中国家社会经济发展理论的主要流派作了实事求是的分析，对发展中国家社会经济发展理论各个阶段的研究成果进行了恰如其分的评析。
《寻求独立、平等与发展》一书以评析为主，突破了一般思想史研究方法的局限，不再以国别和时间为线索，而是在对社会经济发展问题及其一般规律作出理论概括和总结的基础上，将独立、平等、发展、现代化等涉及社会经济发展的重大问题分别独立成章，在反思历史、展望未来的实证分析和理论演绎中，构建了一个新的社会经济发展理论体系。
该书对发展中国家经济学家研究成果的评析，不是简单地从当代经济学（尤其是当代西方主流经济学）的抽象理论出发，而是采用了历史分析的方法。这主要表现在两个方面：其一，把任何一个经济学家的思想都放在理论发展的历史长河中进行评析。作者在该书的第一章中首先概述了整个理论的演化过程，分三个时期对每一理论进行历史定位，从而为历史地看待这一理论奠定了基础。其二，联系社会经济发展理论形成与发展的历史背景进行评析。理论源于实践，每一理论的产生和发展都有其历史条件。作者在研究“发展主义”理论、“依附”理论、“国际新秩序”理论时，首先论述了该理论形成的合理性和历史必然性。理论最终要接受实践的检验。作者评析社会经济发展理论的主要依据是：该理论制定的经济政策和发展战略是推动还是阻碍了发展中国家的经济腾飞和社会的全面进步。
第二，作者结合发展中国家的经济实践和社会状况，考察了这些国家社会经济发展理论的发展轨迹。这里需要指出的是，作者对发展中国家学者社会经济发展理论发展轨迹的考察是以世界资本主义体系结构为恢宏背景的。
发达与不发达是一个共生的历史过程。当代具有二元性质的世界资本主义体系的形成，是发达资本主义国家对经济落后国家长期殖民统治的结果，是资本主义生产方式长期演变的结果，更是垄断资本对外扩张性再现的结果。在生产国际化和资本国际化浪潮的推动下，发展中国家与发达国家之间的矛盾仍在继续扩大和加深。正如作者在该书中所指出的，从世界资本主义发展总体的角度考察，资本主义二元结构体系的矛盾实际上就是资本主义基本矛盾在世界范围内以前所未有的深度和广度而展开的一种形式，它集中表现了发达国家追逐高额利润与发展中国家要求独立自主地发展经济之间的对抗关系。所以，对发展中国家社会经济发展理论的研究，如果脱离世界资本主义体系，那将是不完整的。
发展中国家的经济学家在思考如何更快地发展本国经济时，首先要面对的是如何正确地处理本国与发达国家之间的经济关系问题，因此，在他们的理论中渗透着对这一问题的研究。但是，由于西方资产阶级经济学家占据发展经济学的主流，相当一部分发展中国家的经济学家深受他们的影响，在局限于传统和当代的资产阶级经济理论的体系和框架中去研究发展中国家的经济增长和发展问题。作者在研究和评析这些经济学家的思想时，具有较高的研究视角。如在评价“依附”理论时，作者指出：“发展中国家摆脱依附、获得工业化独立发展的唯一可行的办法，就是通过社会主义革命的方式，变革内部现存的经济结构，增强自身的经济实力。”同时，作者还对其中涉及的西方经济学的一些重要理论进行了研究和评析，如艾伯特·赫什曼的不平衡增长论、钱纳里和斯特劳特的两缺口模式、艾曼纽尔·沃勒斯坦的的世界体系理论，等等。
第三，该书在对社会经济发展理论的研究中，采用了经济学、社会学、政治学等多学科结合的方法，综合地考察了发展中国家社会经济发展的现状及其趋势。
经济发展的实践表明，经济、技术、政治、文化等因素交织在一起，对社会经济发展产生影响。单纯从经济角度研究经济发展是不能得出正确结论的。对发展中国家社会经济发展问题的研究，必须从经济因素和非经济因素的相互作用上来考察。只有这样，才能真正找到符合发展中国家特殊国情的经济发展之路。
作者认为，从发展中国家的基本国情出发，探索有发展中国家特色的现代化方式，是其获得独立、平等与发展的必由之路。世界各国迈向现代化的起点和速度是参差不齐的。现代化进程的梯级升进，使得发展中国家在还处于对西方学者阐释的“现代化”的全盘接受之中时，就被卷入了这一历程。在西方现代化理论的“诱惑”下，一些发展中国家依据这一理论的思想方法，在政治上引进了西方的民主制度，在经济上制定了以增长为指标的发展政策，在文化上接受了西方的生活方式。然而事实是，这些发展中国家亦步亦趋的做法使它们遭受到严重的挫折，出现了“没有发展的增长”。作者就此指出，视而不见发展中国家在实现现代化过程中所具有的特殊性，势必会导致社会经济的停滞和混乱，阻碍现代化的进程。
在相当长的一段时期内，发展中国家将经济发展等同于经济增长，陷入了对国民生产总值增长的追求之中。然而，经济快速增长同时伴随着失业和贫困人口的增加、收入分配不公等日趋严重的社会问题。发展中国家应把人的发展放在重要位置上。作者认为，以人的发展为中心的发展观反映了发展中国家社会灵魂的觉醒，它在一定程度上突破了以经济增长作为经济发展评价标准的传统看法，表明经济发展战略的目标是一个多层次的综合性体系；它还突破了把经济发展看作是单纯经济问题的传统思想，表明经济发展的过程也是社会、经济、文化等方面的综合发展过程。
在此基础上，作者认为，站在世界整体发展的高度不难发现，发展中国家的环境污染、生态失衡、资源匮乏除了由自身恶劣的自然条件造成外，还有更为深刻的社会原因，那就是发达资本主义国家对发展中国家的所谓“经济援助”。在“经济援助”中，发达资本主义国家一方面把一些污染严重的工厂转移到发展中国家，另一方面又把大量的有害工业废料和城市生活垃圾运到发展中国家。由此可见，“可持续发展”不仅应是不牺牲未来几代人需要的发展，而且应是不牺牲发展中国家需要的发展。
第四，作者在研究和评析发展中国家社会经济发展理论时，还有针对性地进行了一些具体的对策研究，提出了颇有见地的政策建议。
作者认为，发展中国家是在落后的传统农业社会的基础上起步的，不论在何种社会经济制度下，要实现工业化和经济起飞都需要有一个强有力的政府在经济发展中发挥作用。同时，政府对经济的干预必须适度，过度干预不论是在微观上还是在宏观上都会给发展中国家的经济发展造成极大的危害。政府不宜直接插手微观经济活动，政府的职责范围应局限于经济体制及秩序的建立和维护、宏观经济的协调上。
西方发达国家对发展中国家的剥削和掠夺是发展中国家债务负担过重的首要原因。西方发达国家以资本输出方式不断地编织着债权国和债务国的网络，将发展中国家劳动者创造的一部分财富，作为对它们的“纳贡”。另一方面，一些发展中国家片面追求引资规模，忽视引资效益，缺乏对外资的统一管理，导致外资投资结构不合理，产业结构低度化，出口竞争能力不强，这是产生国际支付危机的一个内部原因。为此，作者提出在世界资本主义二元体系中，发展中国家要消除对西方发达国家的依附，要寻求社会经济的独立、平等与发展，就必须改变现行的引资、用资方式，解决债务和剩余价值大量转移的难题。
广泛参与国际分工和国际交换几乎是所有国家实现发展的重要途径。在被发达国家支配的国际贸易格局中，仅仅输出初级产品，输入各种制成品，是永远摆脱不了落后状态的。因此，进口替代的工业化战略是所有发展中国家在工业化初期必须做出的选择。但长期实施进口替代战略的代价是工业的低效率，外汇收支不平衡，不能充分利用国际分工的优势，工业制成品缺乏国际竞争力。有鉴于此，一些发展中国家在最初的进口替代阶段完成以后，转而实行出口导向的战略，以国际市场为依托，发展本国具有比较优势的工业，积极参与国际竞争，在国际竞争中求得生存和发展。作者提出，为了提高本国工业的效率、充分利用国际分工的好处，发展中国家应该实行进口替代与出口激励相结合的综合性的外贸战略。
实现工业化是发展中国家追求的主要目标。在工业化过程中，工业产出和就业的比重上升，农业产出和就业比重下降，经济结构变革既是经济发展的动力，又可能导致工业和农业发展的失衡。农产品供给的结构性短缺不仅会引起物价上涨和工业制成品中工资成本提高，而且会导致农产品出口创汇的减少和农村市场的萎缩。为此，作者提出发展中国家在工业化过程中要保持工业和农业发展的平衡。
发展中国家的经济学家对本地区社会经济发展的历史和现状有极为深刻的观察和体验，这为他们更准确地把握发展中国家的实际，进而得出较为科学的结论奠定了坚实的基础。同时，他们从本地区的经济利益考虑，也更迫切地希望本国经济能够迅速发展，在国际竞争中处于较有利的地位，尽快消除二元性质的世界资本主义体系。我国是一个发展中国家，与众多发展中国家一样面临着如何完成寻求平等、实现经济快速而健康发展的艰巨任务，因此系统梳理和科学评析发展中国家经济学家的社会经济发展理论，分析其发展的利弊得失，有着重要的借鉴意义。这也是《寻求独立、平等与发展》一书自出版以来，受到理论界和社会有关部门关注的重要原因。