某旧桥加固后荷载试验评价论文_钱红卫

天津市交通科学研究院 天津市 300300

摘要:本文介绍了某T梁桥维修加固后的静载试验和动载实验内容、试验方法以及试验结果评定。并依据相关规范对该桥加固后的健康安全状况作出合理的总结评价。

关键词:T梁;动载试验;静载试验;频率

1、工程概况

某桥上部结构为7×20m(T形梁)+2×(6×20m)(T形梁)+70m(拱桥)+2×(6×20m)(T形梁)+7×20m(T形梁)。;桥面全宽47.0m;设计荷载为:城-A级;抗震要求:按7度设计,8度设防。

由于车辆超载严重,造成引桥梁体不同程度的开裂,特别是T梁横隔板开裂后,对桥梁整体刚度及稳定性造成极大的破坏。

图1 T梁横隔板开裂

管理单位采用钢板加固法对该桥的横隔板进行了维修加固,将钢板采用高性能的环氧类粘接剂粘结于混凝土构件的表面,钢板与混凝土形成统一的整体,利用钢板良好的抗拉强度达到增强构件承载能力及刚度的目的。

图2 T梁横隔板粘贴钢板

为了检验维修加固效果,对大桥引桥T梁进行了荷载试验。

2、静载试验

静载试验主要测试在基本试验荷载作用下,结构的工作性能,包括变形、应力(应变),并对裂缝进行观测。根据试验目的、要求及现场条件,确定引桥33~39孔7×20m连续T梁作为试验孔跨。

(1)挠度测点:对中跨、边跨各梁控制断面进行挠度测试。

图3 挠度测点位置(单位:cm)

(2)应力测点:对中跨、边跨各梁控制断面、38#墩4#梁支点截面混凝土进行应力测试。

图4边跨跨中应力测点位置(单位:cm)

图5中跨跨中应力测点位置(单位:cm)

图6支点应力测点位置(单位:cm)

3、动载试验

本次动力荷载试验选取第36孔20mT梁4#梁作为试验对象。动力荷载试验采用重370KN分别以20km/h和40km/h的速度自东→西方向中间车道行驶。

图7 动力系数测试行车位置布置

4、试验结果分析

(1)静载试验结果评定

1)挠度试验结果:

表1 T梁挠度检测结果

由表1数据分析结果:

①在工况1作用下,边跨T梁跨中最大弹性变位为5.04mm,校验系数为0.50,相对残余变位2.51%;其余测点校验系数为0.43、0.44,相对残余变位为2.44%、2.44%,均满足规范要求。

②在工况3作用下,中跨T梁跨中最大弹性变位为3.94mm,校验系数为0.45,相对残余变位3.43%;其余测点校验系数为0.43、0.50,相对残余变位为3.11%、3.87%,均满足规范要求。

2)应变试验结果:

表2 T梁梁底及腹板应变检测结果

注:应变以拉应变为正,压应变为负。

Stot—满载时总变形或总应变;Sp—卸载后残余变形;Se—弹性变形;ξ—残余变形系数;Scal—理论计算值;K—校验系数;Se = Stot - Sp;ξ = Sp/Stot;K = S e/Scal

由表2数据分析结果:

①在工况1用下,边跨T梁梁底最大弹性应变为144,校验系数为0.70,相对残余应变2.70%;其余测点校验系数为0.63~0.78,相对残余应变为1.61%~9.09%,均满足规范要求。

②在工况2用下,38#墩支点处T梁腹板应变为-65、-7,校验系数为0.74、0.78,相对残余应变为1.52%、0.00%,均满足规范要求。

③在工况3用下,中跨T梁梁底最大弹性应变为119,校验系数为0.76,相对残余应变2.46%;其余测点校验系数为0.70~0.79,相对残余应变均为0.00%~4.26%,均满足规范要求。

(2)动载试验结果评定

表3 20mT梁动力系数测试结果

跑车动挠度曲线见图8、图9所示。

图8 20km/h行驶的动挠度曲线

图9 40km/h行驶的动挠度曲线

通过对该桥20mT梁竖向振动的测试,分析得到结构竖向自振频率,如表4所示。

表4 自振频率测试结果一览表

图10 20mT梁竖向振动频谱图

表3列出了各种工况下的挠度冲击系数、最大动挠度值,可知本桥的动力性能较好,在基本试验荷载下冲击系数低。桥梁的实测自振频率分析谱图见图10,由图中可见引桥实测基频为7.47Hz,高于理论基频(本桥理论基频为5.96 Hz)。

5、结论

通过静载试验,检测桥梁上部结构控制断面的静挠度、静应变以及加载过程中的裂缝发展情况,检验加固维修方案及施工质量,验证结构的安全性和可靠性。静载试验表明,各截面挠度及应变实测值与理论计算值比较吻合,变化较为均匀,在偏载工况下各主梁挠度及应变分布变化比较均匀,表明上部结构抗偏载能力良好,上部结构整体性得到了增强,能够共同受力,荷载横向分布良好,在车辆荷载作用下,桥梁结构处于弹性工作状态,其刚度和承载能力基本满足设计要求。通过动载试验,检测结构在动力荷载作用下的动应变冲击系数、结构的自振频率,综合评定结构的动刚度,验证结构整体性和稳定性,动载试验结果表明,上部结构的动力性能满足要求,整体性能良好。

因此,该桥在力学性能上满足设计和使用要求,技术状态良好,可以投入运营。

参考文献:

1.交通部.《大跨径混凝土桥梁的试验方法》(1982)

2.《城市桥梁设计规范》(CJJ 11-2011);

3.交通部标准.公路旧桥承载能力鉴定方法[S],1988

论文作者:钱红卫

论文发表刊物:《基层建设》2018年第25期

论文发表时间:2018/9/17

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

某旧桥加固后荷载试验评价论文_钱红卫
下载Doc文档

猜你喜欢