云南省景谷县人民医院 内科 666400
【摘要】目的：分析非洛地平缓释片在高血压治疗中的达标率和安全性。方法：选取我院2017年11月-2018年3月收治的80例高血压患者作为研究对象，随机将其分为两组--对照组和观察组，每组各40例。对照组采用常规治疗，观察组在常规治疗的基础上采用非洛地平缓释片治疗，比较两组的治疗效果和不良反应情况。结果：观察组的临床治疗总有效率和不良反应发生率分别为95.0%、7.5%，均要明显优于对照组的80.0%、25.0%，差异有统计学（P<0.05）。结论：对于高血压治疗，采用非洛地平缓释片进行治疗，效果明显，不良反应发生率低，值得推广。
【关键词】非洛地平缓释片；高血压；达标率；安全性
高血压是临床上最为常见的慢性疾病之一，具有发病率高、病程长的特点，治愈的难度比较大，容易对患者的健康造成严重的影响，从而降低患者的生活质量[1]。常规治疗手段治疗高血压存在明显的局限性，在此背景下非洛地平缓释片已经逐渐应用于高血压疾病的治疗中，取得了较为理想的治疗效果。为了进一步了解非洛地平缓释片在高血压疾病中的治疗效果，本研究将我科2017年11月-2018年3月收治的80例高血压患者纳入样本中，对非洛地平缓释片的治疗效果进行分析。现将情况汇报如下：
1.资料与方法
1.1一般资料
选取2017年11月-2018年3月在我科接受治疗的高血压患者进行研究，采用数字随机分组法将其分为两组，一组为对照组，另一组为观察组，每组均为相同的40例。对照组：男23例，占到总数的57.5%；女17例，占到总数的42.5%；年龄最大78岁，最小43岁，平均年龄（62.3±1.4）岁；病程最长23年，最短3年，平均病程（8.2±0.5）年。观察组：男24例，占到总数的60.0%；女16例，占到总数的40.0%；年龄最大79岁，最小45岁，平均年龄（62.8±1.5）岁；病程最长22年，最短2年，平均病程（8.6±0.4）年。两组均符合临床对高血压的诊断标准（舒张压在90mmHg以上，收缩压在140mmHg以上），均经医院伦理委员会批准研究，对比两组上述各项基本资料发现，差异无统计学意义（P<0.05），具有可比性。
1.2方法
对照组采用常规治疗手段，包括利尿剂、β受体阻滞剂、血管扩张剂等治疗，并针对患者的实际情况给予对症治疗，改善患者的健康状况。观察组在对照组的基础上采用非洛地平缓释片（阿斯利康制药有限公司，国药准字H20030415）进行治疗，口服，每次服用剂量控制为5mg，可以根据患者的情况调整药物用量，但最大剂量每天不能超过10mg，持续治疗3个月。
1.3疗效判定
判定标准[2]：将治疗效果分为三个级别，显效、有效和无效。患者血压水平均达标（舒张压：60-90mmHg，收缩压90-140mmHg），各项临床症状得到显著改善为显效；患者血压水平达标，但是还存有一定的临床症状为有效；患者血压水平未达标，临床症状未改善甚至加重。比较两组的治疗总有效率（显效率和有效率之和）。记录两组的不良反应发生情况，计算不良反应发生率，并进行比较分析。
1.4统计学分析
采用SPSS21.0软件对数据资料进行处理，P<0.05表示差异有统计学意义。
2.结果
2.1两组临床治疗效果方面的比较分析
观察组的治疗总有效率为95.0%，对照组的治疗总有效率为80.0%，观察组要明显高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。如表1。
3.讨论
高血压是临床上最为常见的疾病之一，是一种慢性疾病，其病程较长，常发于中老年群体中，彻底治愈的难度比较大[3]。近年来，随着人口老龄化趋势的加剧，高血压的发病率逐年上升，越来越多的人成为了高血压疾病的侵袭对象，而中老年群体成为了高血压疾病的“重灾区”[4]。作为一种典型的心血管疾病，高血压还具有一定的危险性，容易引发脑中风、心力衰竭等并发疾病，对患者的生命安全构成严重的威胁。因此，必须及时采用有效的措施加以治疗，以此改善患者的健康状况。
药物治疗是高血压治疗的主要手段，常规治疗中的β受体阻滞剂、血管扩张剂、利尿剂等是比较常见的治疗方式，尽管能够对患者健康的改善起到积极的作用，但是效果往往不是特别理想，具有不良反应发生率高的特点。非洛地平缓释片是一类钙离子抗结剂，能够舒张血管平滑肌，降低外周阻力，降压效果理想[5]。同时，非洛地平缓释片治疗尽管也会引发不良反应，但是不良反应比较轻微，无需特殊治疗，一段时间之后便会消失。所以，在常规治疗的基础实施非洛地平缓释片治疗，效果非常理想。本文研究结果显示，观察组在临床治疗效果和不良反应发生率方面均要明显优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05），提示非洛地平缓释片治疗要比常规治疗更加有效。
综上所述，非洛地平缓释片治疗高血压，具有非常理想的治疗效果，引发的不良反应比较少，具有较高的应用及推广价值。
【参考文献】
[1]邓肃.探讨非洛地平缓释片在高血压治疗中的达标率和安全性[J].心血管病防治知识(学术版),2018,12(02):16-17.
[2]毛晓龙.非洛地平缓释片在高血压治疗中的达标率以及安全性分析[J].中国医药指南,2017,15(32):161-162.
[3]毛燕.非洛地平缓释片在高血压治疗中的达标率和安全性研究[J].心血管病防治知识(学术版),2014,10(04):17-18.
[4]张忠锋,刘阳贵.非洛地平缓释片在高血压治疗中的达标率和安全性研究[J].中国卫生产业,2014,11(02):74+76.
[5]张犁.非洛地平缓释片在高血压治疗中的达标率和安全性研究[J].中国医学工程,2013,21(02):118-118.
论文作者:吴晓玲
论文发表刊物:《医师在线》2018年4月上第7期
论文发表时间:2018/7/4
标签：非洛地平论文; 缓释片论文; 高血压论文; 不良反应论文; 患者论文; 对照组论文; 病程论文; 《医师在线》2018年4月上第7期论文;