“朱德之问”谁该作答
蔡建军
“不敢进行批评和自我批评，算什么共产党员?”重温朱德同志这句反问，仍值得党员干部特别是领导干部回味和反思。
那是抗日战争时期，八路军总司令朱德在第344旅检查工作时，因原旅长去延安治病和学习，旅党委研究决定由团长田守尧代理旅长。八路军总部研究后，认为田守尧资历和领导能力尚有欠缺，派杨得志担此重任。一时想不开的他，就闹起了情绪。朱德见状，建议旅党委召开民主生活会。旅政委黄克诚首先发言，但对田守尧的批评比较婉转。朱德发火了，于是有了这个耐人寻味的反问，并对他进行了严厉批评。后来，田守尧认识到了错误，重新振作起来，走上重要的领导岗位。
朱德之问，时至今日，至少在一部分党员干部身上，仍然是个大问号。我们必须不断反思自己对主义的信仰、对理想的信念、对党性的信守，是否矢志不渝、践诺如一？不忘初心、坚持真理，是历史经验的昭示。
“各级领导班子和领导干部要加强斗争历练，增强斗争本领，永葆斗争精神。”这是习近平总书记在省部级主要领导专题研讨班上提出的明确要求，更是全面从严治党必须遵循的行动准则。
然而，在现实组织生活中，有的党员干部对下级顺着、宠着，怕丢掉选票；对上级捧着、迎着，怕得罪领导；对同级哄着、抬着，怕陷入孤立；对不良风气忍着、让着，怕遭受报复。“泡沫团结”“虚假客气”，掩盖了本可以早发现、早解决的问题，掩饰了本来就存在、随时可能激化的矛盾。像这样只讲和气不讲正气，不是真正的维护团结、顾全大局，而是政治软弱、原则失守的放纵，袒护纵容了错误言行，变相助长了不良风气。
“难得是诤友，当面敢批评”。“好人主义”看似做老好人，不得罪人，其实往往最害人。有些同志起初犯了一点小错误，如果早提醒、早处理，小错误就及时改正了，也不至于铸成大错，最终走上不归路。
从空间对火山岩的密度情况进行分析，结果火山岩密度分布规律较明显，其中密度不足2.55×103kg/m3的岩石主要处在崇礼、丰宁、平泉、唐山北边区域，而密度超过2.55×103kg/m3的岩石则主要集中在南边区域。整体来看，冀北地区中生代火山岩密度较低岩石呈现半圆弧状，以高密度岩石为中心分布。
“朱德之问”，已过70多年了，言犹在耳，发人深省。不敢直言，何谈忠诚？不敢斗争，怎么负责？“忠诚”二字，需要有百分百的含金量，最关键的是言行一致、内外统一；“负责”二字，最核心的是工作履责、对人尽责。作为共产党人，不能搞“两个嘴巴说话、两张面孔做人”“明讲大道理、暗打小算盘”，更不能“人前说忠诚、人后失忠诚”，应该像老一辈无产阶级革命家那样，做到任何时候任何情况下都披肝沥胆讲真话、信念如磐敢斗争。
丈夫的身体显然比英差得多，尽管一辈子没给英好脸色，尽管过去明目张胆和别的女人过日子，但老了，终究还是要靠自己的女人照顾。丈夫希望英比自己晚走，这样英就可以照顾自己，但事与愿违，丈夫如意算盘失算了。
邓小平同志曾经指出：“不讲党性，不讲原则，说话做事看来头、看风向，满以为这样不会犯错误。其实随风倒本身就是一个违反共产党员党性的大错误。”
随着社会经济的不断发展，人们生活质量的不断提升，使得人们对于社会环境的重视力度不断增加。森林作为一个重要的环境维护系统，通过不断提升森林经营状况，加强对森林的管理，从而使森林的实际情况得到有效提升，对促进社会和谐发展有着非常重要的意义。所以，本文针对森林抚育技术进行分析研究，并通过相应的合理化建议进行改善，从而真正的对森林资源进行合理的利用，从而提高社会生态体系的平衡，保证森林资源的健康持续发展。
敢于斗争是一个领导干部真理在身、正义在手和有公心、有正气的重要体现，也是应尽义务，必履之责。
“朱德之问”是深刻的，是尖锐的，或许还是“逆耳”的，唯其如此，在今天才尤其有意义。党员干部必须深深地想一想“朱德之问”，以我们的实际行动向党交出合格的答卷！
责任编辑/刘桂华