石门县人民医院 湖南常德 415000
摘要：目的：探讨重症心肌炎患者的临床护理效果。方法：将2017年8月—2018年8月我院收治的重症心肌炎患者72例作为研究对象，根据患者所接受的护理干预不同分为观察组和对照组各36例，观察组患者接受综合护理，对照组接受常规护理，对比两组患者的护理质量。结果：观察组护理满意度要高于对照组，观察组患者护理有效率高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：重症心肌炎患者的临床护理中选择综合性全面的护理干预能够从多个角度为患者提供护理服务，有效降低患者护理期间的并发症率，改善患者身体健康，提升了护理的质量，临床应用效果较好，值得推广使用。
关键词：重症心肌炎；临床护理；护理体会
重症心肌炎对患者身体健康损伤极大，患者容易出现心律失常、心源性休克、急性心力衰竭、猝死等症状，且重症心肌炎患者的预后情况较差，在临床治疗和护理过程中都需要引起重点注意。重症心肌炎患者的临床护理干预对保证患者生命健康而言具有十分重要的意义，优质的护理干预手段可以为重症心肌炎患者提供有效的病情监护，及时的对症护理以及科学的健康指导，最大限度的为患者创造良好的恢复环境和条件[1]。为了提升临床护理干预在重症心肌炎患者护理中的效果，详细了解重症心肌炎患者临床护理情况，本文将2017年8月—2018年8月我院收治的重症心肌炎患者72例作为研究对象，对其分组分析，详细内容如下。
1 资料和方法
1.1 一般资料 将2017年8月—2018年8月我院收治的重症心肌炎患者72例作为研究对象，将其分为观察组与对照组。观察组患者36例，女性16例，男性20例，年龄10—43岁，平均年龄（26.37±3.84）岁；对照组患者36例，女性17例，男性19例，年龄11—42岁，平均年龄（25.81±2.96）岁。两组患者在一般资料上没有明显差异，无统计学意义（P＞0.05）。
1.2 方法
1.2.1 对照组 对照组接受常规护理干预，护理人员对重症心肌炎患者进行常规的心电监护、病情护理、健康指导等方面的护理干预，有效预防并发症的发生，对于出现不良症状的患者予以对应处理等[2]。
1.2.2 观察组 观察组患者接受综合护理干预：①病情护理。护理人员在重症心肌炎患者病情不同阶段给予全面的护理干预，保证患者的身体健康。护理人员在急性心肌炎患者的各个时期都应当加强对患者生命体征、病症的有效监控，在了解急性心肌炎病理特点的基础上，对患者的体征进行有效监控，通过心电监护了解患者心率变化，注意观察患者的呼吸、意识变化、面部颜色、唇色、体温、肺部啰音等各种体征，并注意结合患者表现出的头晕、乏力、恶心、呕吐或者胸痛等症状对患者病情状态进行判断，及时对患者进行对应的护理干预，预防肺水肿、急性心衰等并发症[3]。急性发病期患者在临床护理中必须格外重视与治疗的配合，根据医嘱为其使用药物，合理的控制用药剂量，患者抢救结束后保证患者绝对卧床休息时间[4]。加强对患者心肌功能的监护，了解心肌功能情况以及患者的心肌营养情况，根据患者心肌功能的变化为患者提供心肌营养相关的护理干预，提高护理质量。②心理护理。重症心肌炎患者在住院期间比较容易产生负面情绪，加强对患者心理护理干预能够提升患者治疗积极性，进而提高护理和治疗方面的治疗效率。护理人员在日常护理中应当注意观察患者的情绪、动作以及意识状态，在患者意识清醒的情况下与其进行交流和沟通，了解患者内心世界，并根据患者的性格特点为其提供对应的心理指导，努力让患者保持乐观的心态[5]。相当一部分患者的不良情绪是在抢救前或抢救后产生的，护理人员需要注意加强对其心理指导，告知患者重症心肌炎治疗相关情况，鼓励患者相信治疗，并在必要的时候鼓励患者家属为患者提供家庭关怀和心理支持，改善患者心态。③生活护理。重症心肌炎患者生活护理中应当格外重视患者饮食以及休息情况。为患者提供健康、营养的饮食搭配，可以多选择高蛋白、高维生素食物，为患者补充足够的能量和营养，避免刺激性食物可能对患者造成的不良影响。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆营造良好的修养环境，保证患者的绝对休息时间，减少外界可能给患者带来的刺激，在患者修养期间可以为患者提供体位护理，保证其呼吸畅通并避免局部血液流通受阻。重症心肌炎患者在恢复期间必须严格控制其运动量，避免患者进行强度较大的运动，为了促进其病情好转应当根据患者具体状态制定合理的运动量，并注意在患者运动时加强对其防护，避免出现意外。
1.3 观察指标 对两组患者的临床护理质量进行分析，患者护理质量分为显效、有效、无效三个等级，护理显效：护理结束后患者的心电图中各项指标基本恢复正常，临床症状和体征消失，患者心功能基本恢复正常；有效：护理结束后，患者心电图检查结果处于正常范围，临床症状有比较明显的改善和好转，心功能有所恢复；无效：患者心电图检查结果显示不正常，临床症状以及心功能情况没有好转甚至恶化。护理有效率=（显效+有效）/总人数×100%。使用护理满意度评分问卷对患者进行调查，了解患者对本次护理服务的满意度情况，总分100分，得分越高患者的护理满意度越好[6]。
1.4 统计学分析 运用SPSS20.0软件进行统计学分析，用“x±s”来表示计量资料，以t为结果检验，以百分数（%）表述计数资料，采用X2检验，P＜0.05，具有统计学意义。
2 结果
观察组护理满意度情况评分（96.21±3.15）分，患者临床护理显效23例，有效11例，无效2例，护理有效率为91.67%；对照组护理满意度情况评分（82.54±3.84）分，患者临床护理显效19例，有效10例，无效7例，护理有效率为80.56%。观察组护理满意度要高于对照组，观察组患者护理有效率高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。
3 讨论
重症心肌炎是危险性较高的疾病，在为重症心肌炎患者提供护理时需要注意为其提供科学、综合的护理干预，提升临床护理的质量。综合护理干预能够给重症心肌炎患者提供更加全面的护理，从病情护理角度来说，综合护理中要求护理人员对患者的生命体征、病症表现等进行有效的监护，预防患者可能出现的心衰、心律不齐等并发症状，配合临床治疗为患者提供可靠的用药护理改善患者心肌功能；生活护理方面应当对患者的心理状态、饮食健康、运动健康、作息习惯等提供有效的护理干预，保证患者的身体健康。本次研究，观察组和对照组患者临床护理结果对比显示，观察组护理满意度要高于对照组，观察组患者护理有效率高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。综上可知，使用综合全面的护理能够给重症心肌炎患者提供更加高质量的护理服务，有效的改善患者临床症状，减少护理期间不良事件的发生，具有比较高的临床应用价值，值得推广使用。
参考文献：
[1]王旭芳.心肌炎患者的临床护理及预后分析[J].数理医药学杂志，2018，31（09）：1383-1385.
[2]代立英，李正军.重症心肌炎患者的临床护理体会[J].中国高新区，2018，20（10）：280.
[3]刘丹，佟瑶.急性重症心肌炎的临床护理研究[J].中国医药指南，2018，16（07）：272-273.
[4]石翠颖.重症心肌炎患者的临床护理体会[J].中国医药指南，2016，14（29）：217.
[5]杨妮.探讨重症心肌炎患者的临床护理干预[J].大家健康（学术版），2015，09（19）：200-201.
[6]王艳红，赵连玲.急性重症病毒性心肌炎患者的临床护理体会[J].世界最新医学信息文摘，2015，15（19）：248-249.
论文作者:谌国荣
论文发表刊物:《健康世界》2019年9期
论文发表时间:2019/9/18
标签：患者论文; 心肌炎论文; 重症论文; 对照组论文; 统计学论文; 满意度论文; 情况论文; 《健康世界》2019年9期论文;