（牡丹江市中心血站；黑龙江牡丹江157000）
【摘要】目的：分析影响全血采集的平均流速的因素，以便采取对应的护理干预措施，提升全血采集的效率。方法：此文研究对象是2016年7月到2017年7月中心血站的100名献血者，统计影响全血采集的平均流速的相关因素。结果：400mL采血规格的全血采集平均流速显著比较于200mL采血规格，数据有统计学显著意义存在；随机采血的全血采集平均流速比较于集中采血，数据有统计学显著意义存在；25岁及以下的全血采集平均流速比较于其他年龄区间，数据有统计学显著意义存在；男性的全血采集平均流速比较于女性，数据有统计学显著意义存在。结论：影响全血采集的平均流速的相关因素有多种，需加强注意。
【关键词】全血；平均流速；影响因素
近年来，人们对于献血机构的相关服务质量的关注度明显提升，进行无偿献血的时候如果相关服务质量并不合格对献血工作会产生直接的影响，还有可能引发比较严重的后果[1]。所以，分析影响全血采集的平均流速的相关因素并予以对应措施十分重要[2]。本文抽取2016年7月到2017年7月中心血站的100名献血者用作研究资料，分析全血采集平均流速的相关影响因素。
1. 一般资料与方法
1.1 一般资料
本文研究资料是2016年7月到2017年7月中心血站的100名献血者的相关资料数据，男性献血者有56名，女性献血者有44名，最小年龄是21岁，最大年龄是45岁，计算年龄平均值得到（33.24±1.27）岁。
1.2 方法[3]
100名献血者均使用全自动的采血混合仪予以全血采集，采集之后的全血需要可以制备出1单位或者2单位的悬浮。
1.3 指标观察
（1）记录以及观察不同采血规格的全血采集平均流速。（2）记录以及观察不同采血方式的全血采集平均流速。（3）记录以及观察不同年龄区间的全血采集平均流速。（4）记录以及观察不同性别的全血采集平均流速。
1.4 统计学分析
对本研究100名献血者的有关数据输入统计学软件（SPSS 21.0）中进行计算和检验，献血者的计数资料采取例数（n）或率（%）表示，行X2检验，献血者的全血采集平均流速采取均数±标准差（±s）表示，行t检验，出现P<0.05，统计学对比意义存在。
2. 结果
2.1 观察不同采血规格的全血采集平均流速
400mL采血规格的全血采集平均流速显著高于200mL采血规格，相关数据统计呈现P<0.05，显著差异具备。
2.3 观察不同年龄区间的全血采集平均流速
25岁及以下（n=12）的全血采集平均流速为（3986.7±34.0）mL/min，26岁-35岁（n=50）的全血采集平均流速为（2410.5±20.0）mL/min，36岁-45岁（n=30）的全血采集平均流速为（1602.0±18.3）mL/min，46岁及以下（n=8）的全血采集平均流速为（548.3±12.0）mL/min，25岁及以下的全血采集平均流速显著高于26岁-35岁、36岁-45岁、46岁及以下，相关数据统计呈现t=211.2797、294.8471、272.8179,P=0.0000、0.0000、0.0000，显著差异具备。
2.4 观察不同性别的全血采集平均流速
男性（n=58）的全血采集平均流速为（4875.0±42.3）mL/min，女性（n=42）的全血采集平均流速为（3598.0±31.5）mL/min，男性的全血采集平均流速显著高于女性，相关数据统计呈现t=165.1861,P=0.0000，显著差异具备。
3. 讨论
在医疗的相关实践工作中，无偿献血的相关工作质量以及效率对于救治患者的生命具有重要影响作用。一般情况下，献血需要耗费相对比较长的时间，对于相关献血时间进行合理安排，对于相关流程的有关工作人员进行合理安排，对于献血者予以适宜指引等，均对献血服务质量具有重要影响，而全血采集相关平均流速对于采集的时间具有直接影响，进一步促使全血采集相关平均流速的提升对于采血效率提高具有促进作用。在全血采集的过程中有效保证血液采集相关过程中的有关平均流速，使全血采集相关过程的质量以及效率得到保障，对于血液相关采集工作具有重要影响作用[4]。
研究结果发现，对于全血采集的平均流速产生影响的有关因素主要有采血规格、采血方式、献血者年龄、献血者性别等。笔者具体分析后发现，不同采血规格对于全血采集相关平均流速产生的影响是不同的，予以全血采集的时候其平均流速的表现规律是400mL采血规格的全血采集平均流速明显高于200mL采血规格，相关数据予以统计分析，P<0.05，有显著差异性。笔者将随机采血方式和集中采血方式予以对比，随机采血方式的全血采集平均流速要更高一些，相关数据予以统计分析，P<0.05，有显著差异性。笔者在日常的采血工作中也发现，如果对献血者予以集中采血的相关频次越高的时候，其全血采集平均流速则越低一些。而且，年龄区间不同的全血采集相关平均流速具有一定的特点，呈现出25岁及以下的全血采集相关平均流速大于26岁-35岁大于36岁-45岁大于46岁及以下的特征，相关数据予以统计分析，P<0.05，有显著差异性。另外，献血者性别情况对于全血采集相关平均流速也具有重要影响，对相关数据统计处理后发现，女性的全血采集相关平均流速要比男性更低，相关数据予以统计分析，P<0.05，有显著差异性。谢映明[5]研究中，应用全自动的采血混合仪作为主体的相关全血采集的监测系统，获得全血采集相关平均流速的数据资料，对全血采集相关平均流速产生影响的因素予以统计分析，结果发现，采血量大小、采血的方式、献血者的性别、献血者的年龄等因素均对全血采集相关平均流速产生影响，存在P<0.05的显著差异性和统计比较价值。和笔者研究结果一致，表明笔者研究结果的可靠性。
综上所述，影响全血采集的平均流速的相关因素有很多种，需进一步加强相对应的干预措施，使全血的采集效率得以提升。
参考文献：
[1] 兰竹,谢映明,邓白娟等.全血采集时间延长的多种影响因素分析[J].中国医药指南,2014(18):3-6.
[2] 吴文洁.全血采集平均流速的影响因素分析[J].中国农村卫生,2016(10):66-66.
[3] 黄鹂.全血采集平均流速主要影响因素分析[J].世界最新医学信息文摘（连续型电子期刊）,2015,15(72):160-160.
[4] 陈汉妹.全血采集流速慢的原因分析与护理措施[J].广东医学,2016,37(z1):264-264.
[5] 谢映明.全血采集平均流速的影响因素分析[J].中国医药指南,2014(27):2-4.
论文作者:许艳
论文发表刊物:《医师在线》2017年9月下第18期
论文发表时间:2017/12/7
标签：流速论文; 平均论文; 因素论文; 献血者论文; 统计学论文; 规格论文; 数据论文; 《医师在线》2017年9月下第18期论文;