小议“区区”
顾绍通
摘 要 “区区”虽然是一个形容词，但在某些方面与一般的形容词大不相同。“区区”多用于含对比语境的句子中，表达说写者强烈的主观性，凸显后面成分所表量之小或所表量之少。“区区”语义上相当于“非常小的”或“非常少的”，具有强烈的选择偏好，在句中通常和表情态的副词“才”“只”“仅”“不过”“竟然”“居然”等共现，具有较强的评注功能，与对比语境具有强关联性。高频出现于对比语境中，使得“区区”本身所带有的表小、表少义显得羡余，句法描写功能弱化，发展出评注功能。句子具有强烈的主观性是“区区”准入的典型语义环境。“区区”表情态的评注功能与其核心语义密切相关，经常与表小、表少类短语共现的对比语境是其评注功能的来源。“区区”做定语时，一般不和定语标记“的”共现，在句法环境中远离中心词，描写性功能削弱，发展出一定的情态功能，由以句法功能为主转向以表达情态的评注功能为主。
关键词 “区区” 句法功能 语用功能 主观性 情态
一、 引言
“区区”在现代汉语词典中有两种用法，一种是形容词，形容数量少或不重要：“区区之数|区区小事”。一种是表自称的谦词：“不瞒您说，那考第一名的就是区区”。但是“区区”做形容词的用法和一般形容词不同：1.“区区”做定语修饰体词性词语时，后面很少与定语标记“的”同现；2.“区区”在句中通常和表情态的副词“才”“只”“仅”“不过”“竟然”等共现。3.“区区”与对比语境具有强关联性，句子一般具有强烈的主观性。这些特点使“区区”和一般的形容词相比具有非常明显的不同。学界目前对“区区”的研究并不多见。唐良海(1981)对中学语文教材中的课文《中山狼传》中“区区”的注释提出见解，认为宜注释为“辛苦”，徐强(2007)考察了《孔雀东南飞》中“区区”的释义，认为“区区”之所以能够充当谦词，其基础在于“小，少”之意。以上研究均从“区区”的释义出发，考察其语义特征。本文将对“区区”的句法分布、表达功能及其主观性、主观化、情态功能的来源等问题进行全面的考察。
二、“区区”的句法分布及句法功能
“区区”作为形容词，基本功能是在句中做定语。可用于数量短语前强调小量和少量，如“他工作非常勤奋，每月的收入却只有区区1000元”。也可通过对比强调少量和小量，和其他情态副词共现强调语气，如“区区几个人竟然完成了这么多的任务”。还可直接修饰“小+名”双音节短语，如“区区小事，何足挂齿”。“区区”既可位于句首，也可位于句中，但不能位于句末。做定语修饰名词是“区区”的主要句法功能，这决定了其在句中的位置主要在体词性词语前。此外，“区区”也可和一些情态副词配合，用来加强语气。
(一)用于数量短语前强调小量和少量
“区区”与数量短语具有强关联性，用于数量短语前，强调小量和少量，并且句义含有强烈的对比意味。“区区”与数量短语同现时，一般不带定语标记“的”。例如[1]：
(1)1998年，开始做脑白金，用区区50万元 启动资金在短短两三年内一跃而成为中国保健品行业新一代的盟主。
(2)蒋介石仅在张的《请缨抗敌书》上批了区区六个小字 ：“时机尚未成熟。”当即搞得张学良是耸肩摊手哑然无语，可谓绝望已及。
马克思和恩格斯曾指出：“历史活动是群众的事业，随着历史活动的深入，必将是群众队伍的扩大。”［1］中国共产党领导的革命与建设事业，是属于千百万人民群众的事业，是党领导人民群众从独立统一走向民主富强的伟大事业。马克思主义普遍原理同中国的具体实际相结合形成的中国化的马克思主义理论，只有被人民群众掌握，才能真正发挥作用。
(3)山东教育出版社刚刚成立时，就以区区30万元 家底上马《王力文集》，连王力先生面对这个名不见经传的出版社都感到吃惊：“能行吗？”他们累计投入百万元资金，倾10年心力，20卷本终于整整齐齐地码在王力先生的案头。
(4)在首都北京，仅仅由南二环西段宣武门的新华社，到北三环东段安贞里的《冶金报》，区区十余公里 ，一件理应每道手续都有人签章负责的挂号信，怎么会失踪呢？
例(1)中“50万元启动资金”与后面的惊人成绩“短短两三年内一跃而成为中国保健品行业新一代的盟主”形成了鲜明的对比，这里的“区区”具有强调和凸显小量的功能。例(2)中蒋介石所批的“六个小字”的冷漠态度与张学良对《请缨抗敌书》满心期待形成了鲜明的对比，“区区”凸显字数之少。例(3)中“30万元”与“20卷本的《王力文集》”所需要的巨额资金形成强烈反差，让人对出版社的业务能力产生疑问。例(4)中“十余公里”与“每道手续都有人签章负责的挂号信失踪”形成对比。以上例句中，“区区”出现的语境都是通过小量或少量与不匹配的结果或人们的心理预期形成强烈对比。“区区”起到了凸显和加强对比的作用。
(二)用于“小+ 名”短语前强调小量和少量
除了常位于数量短语前面，“区区”还对“小+名”类名词性短语具有选择偏好。“区区”修饰“小+名”时一般不带定语标记“的”。例如：
[6][51] Michalopoulos. S, Papaioannou. E, “Pre-colonial Ethnic Institutions and Contemporary African Development”, Econometrica, Vol. 81, No. 1 (2013), pp. 113-152.
4.2 CDC预防VAP护理实践指南 美国CDC 1981年发表了第1份关于HAP的预防及控制指南，于2003年再次进行了整理和修订［38］。其中护理实践部分包括7项措施:①正确洗手;②教育员工感染控制措施;③处理污物时戴手套;④拔管或气囊放气前行声门下吸痰;⑤床头抬高30～45°;⑥综合性口腔卫生保健;⑦心脏手术围手术期患者醋酸氯已定口腔冲洗。
(5)江苏武进一个区区小县 竟然在我省设立了办事处，而办事处最主要的工作之一就是跑各大科研院所，以便随时截获最好的科技成果。
(6)面对人类历史上最强大军事集团的淫威，巴尔干一个区区小国 勇敢地应战了。冷战期间，南斯拉夫游离于两大阵营之间，在国际事务中出尽风头，获得了与本国实力不相称的地位。
(7)一开始，我还是一名“小编辑”。所编稿件，除了重要的政策信息和商情变化外，相当一部分是“鸡毛蒜皮”之类的区区小事 ，见报后多是些“豆腐干”、“火柴盒”。
(8)事实上，从成立至今，我们只损失了8万多元，这笔钱比起企业一年几千万的盈利只是个区区小数 ，也许远不够做一个广告的费用。
在上述例句中，“区区”与“小县”“小国”“小事”“小数”同现，“小县”“小国”“小事”“小数”在句中都可以找到语义同指成分，如“小县”指的是“武进”，“小国”指的是“南斯拉夫”，等等，这些小量或少量均与句中的结果或成绩形成了对比，从而凸显了“小+名”的小量和少量。“区区”在句法上修饰后面的名词性成分，在表达上还具有加强语气的效果。
(三)特定的连用和共现
“区区”对数量短语及“小+名”短语具有选择偏好，并且往往见于含对比的语境中，具有凸显小量和少量，加强语气的效果。在这样的对比语境中，“区区”通常与表情态的副词“才”“只”“仅”“不过”“竟然”等反预期标记共现，共同加强语气。
(9)就是在10年前，我国城市住宅电话也只有区区1.5万户 ，今天，我国住宅电话用户已突破1100万户，电话以前所未有的速度走进了寻常百姓之家。
1)波速大小与冲击危险性的关系。波速大小与介质类别及密实程度密切相关，对于同一种介质而言，加载应力越大，介质的密实程度越高，波速越快。冲击地压是煤矿开采过程中煤岩体在采动支承压力、构造应力等作用下突然释放弹性能的现象，应力集中程度越高，冲击危险性也越大，反应在波速上就表现为波速越高，冲击危险性越大。
(12)此次比赛齐队打着“齐冰刀”的旗号参赛，每年也就只能得到区区6万元 的赞助，而且部分以冰刀等实物兑现。
(11)在鼓浪屿，区区1.78平方公里 的小岛，竟有54家字画文物商店，又大多集中在“秩序优良、环境优美、服务优质”的“三优”街上。
(10)浦东分行机关仅设9个处室，80名职工；支行一级均设二科一室，机关人员不过区区三四十人 。
(13)有位江西打工妹曾自述其白天8小时正常收入6元，晚上加班4小时获3元，即晚上平均每小时才区区0.75元 。
(14)仔细一看真了不得！这个巴西小子居然在区区几平方米 见方的草地上，做一个“8”字形迂回，两次反方向的急转身，先后将四个苏格兰后卫甩到身后，尽管他最终射出的球被对方门将扑住，但这一表演肯定会被作为本届世界杯的杰作之一，载入不灭的史册。
“区区”在表达评注情态时，与其他情态副词共现，起到加强语气的作用，“区区”去掉后句义基本不变，但从语用表达来看，句子的情态功能大为削弱，显示其句法功能已弱化，语用功能增强。从连用、共现的位序来看，表情态的副词“才”“只”“仅”“不过”“竟然”等不管是单音节还是双音节都必须位于“区区”的前面。因为有些“区区”已可以表示主观情态，但其原型是重叠式表摹状的形容词，相对于副词，形容词一般都更靠近中心语。
“区区”为什么与情态副词具有强关联呢？我们认为这与“区区”与“有”的共现有关。刘丹青(2011)指出，“有”字领有句在语义倾向上表示领有的既好又多，对小量和少量表现出排斥倾向。“区区”本身表示小量和少量，因而在缺少焦点算子的情况下，“区区”与“有”存在语义冲突。当“有”前有表示限止的焦点算子副词“只、仅”等时，就可以消除这种语义倾向。因而，“有”无法与“区区”共现，只有在出现焦点算子副词“只、仅”时，“有”才与“区区”同现。例如：
(15)a.*我有一元的存款。
b.*我有区区一元的存款。
在现代汉语中，“区区”作为形容词，修饰名词性成分，做定语是其主要句法功能。“区区”做定语修饰名词性成分，具有一定的描写性。此外，“区区”还具有评注功能，表达说写者的情感和态度，具有主观性。“区区”做定语时，一般不与定语标记“的”同现，通常不直接修饰名词，往往位于数量短语和“小+名”短语前面。从语言成倍的线性位置来看，“区区”与其修饰的中心词之间往往存在数量短语或形容词的间隔，离中心词较远。随着定语标记“的”的脱落及中心词的逐渐远离，“区区”的句法功能已有所弱化，发展出一定的语用功能，表达对小量和少量的情态语气。由以句法功能为主转向以表达情态功能为主。
正如心理学中的罗森塔尔效应所体现的那样，教师的信任、赏识和期待，对于学生来说就是一种无形的鼓励、积极的暗示，这会增强学生的自我效能感，从而对学生产生积极的影响。相反，消极的暗示则会影响学生的自尊和自信，让本该昂扬向上的他们，内心多了一丝阴霾和顾虑。
第一阶段校内会计分岗实验，需要根据小组分项实验以及个人综合实验综合评价。该阶段不仅考核了平时表现，也体现了阶段性检查，避免了一个成绩定终身。
例(15)a中的“一元存款”显然是微不足道的小量，与“有”的表义倾向存在冲突，因而句子不成立。例(15)b同样因为语义冲突不成立。例(15)c中“有”前面出现表示限止的焦点算子副词“只”，消除了“有”的表义倾向与后面“区区一元”小量之间的语义冲突，因而句子成立。“区区一元的存款”在说写者主观上看来显然是微不足道的存款，与说写者主观上一般大量的存款之间形成对比，反预期标记“只”与表小量和少量的“区区”的同现，共同表达了对比的语境。为什么“区区”偏好具有对比含义的句式环境呢？我们认为，这种明显的倾向性来自“区区”的语义核心及使用习惯。
从“区区”的历时使用来看，“区区”最早在句中是以做定语的形式出现的，并且句中通常含有对比的含义，这种用法一直延续下来，使得“区区”吸收了这种含有对比用法的语境，这一语境义最终在“区区”中凝固下来，成为“区区”的义素。例如：
(16)以区区之宋，犹有不欺人之臣，可以楚而无乎？(《春秋公羊传》)
(17)然秦以区区之地，千乘之权，招八州而朝同列，百有余年矣。(《过秦论》)
(18)夫以区区偏鄙，犹慕万代之信，况陛下合气天地，势倾山海，岂令小竖，跨塞天逵。(《魏书》)
(19)今足下弃反天性,捐冠带,欲以区区之越与天子抗衡为敌国,祸且及身矣。(《说苑·秦使》)
从北京大学古代汉语语料库中“区区”的历时使用来看，“区区”可以出现在无对比语境的句子中，也可以出现在含有对比语境的句子中。“区区”做定语时多出现在对比意义的语境中。虽然“区区”所在的句子也可以没有对比意义，但这种情况并不占主流。对比语境的选择偏好在高频使用的语言环境中便凝固下来，使得“区区”与对比语境具有强关联性。因为“区区”含有“小、少”等语义要素，这使得“区区”经常与表小表少量或者主观上的小或少量同现。
发展新时期，人们生活水平的提高，基础性建设也在逐渐的完善，随着汽车的使用量增多，对于道路交通也就有了更高的需求，也就加大了公路桥梁建设。在公路桥梁建设施工中一个重要的施工技术就是钻孔灌注桩施工技术，它是灌注桩的主要成孔形式，对其的研究也在不断的进行中，也得到了广泛的应用。但是还存在一些质量的问题，需要对其采取一定的控制措施，保证其桥梁工程的质量。
(四)“区区”的句法功能
(32)a.他是一个聪明的孩子。
(20)与贾平凹以往动辄几十万字的作品不同，《我是农民》只有区区(*很区区)14万字。但是字少分量不轻。
(21)到今年年底春节前夕，另一个总数达1000万元的广告投放计划也将在上海地区展开。区区(*很区区)1.2万台的销售量，并不足以让夏普决定在3个月内花掉2000万元进行市场推广。
晏阳初和梁漱溟的乡村建设理论，是中国早期农村建设的有益尝试，他们都看到了农村、农民、农业是农村振兴的根本，而农村文化建设则需从农村改革、农民自主、农业进步三者出发，进行不断的理论和实践的探索。
“区区”在句中做谓语及否定形式极其罕见。“区区”做谓语及受否定词“不”修饰在北京语言大学BCC现代汉语语料库(以下简称“BCC”)中仅检得2例，现抄录于下：
(22)其浪漫正浪漫在那不区区于形的具体、不区区于光的变化、不区区于色的真实。程十发用心用力所至的是夸张而趣味的形神。(BCC)
(23)虽然封建形式的文章，减少了一些，但文人不轻视官职，仍如从前。即如鲁迅先生，也直截了当地说：“佥事这个官儿，并不区区。”对袁大总统颁发的文虎章，也写入日记。(BCC)
而且，“区区”也不能构成“X不X”正反并列式，不能用“X不X”方式提问。例如：
(24)老子的《道德经》，只有区区(*区区不区区)5000字，连小册子都算不上，却洋洋洒洒深邃博大地构造出了一个朴素、自然、豁达、飘逸的宇宙观、人生观、方法论的宏大框架。
(25)这柳激烟不愧为“捕神”，对区区(*区区不区区)一个武林小卒，居然对他的生平，尚记得如此清楚，朗朗上口。
(34)a.她穿着一身薄薄的单衣。b.她穿着薄薄的一身单衣。
老福在医院的病案室看完了罗素青的病案，似懂非懂。这个地方一般人是不能进来的，这些年他却没少来。他照例去找刘主任请教。
三、“区区”的表达功能
c.我只有区区一元的存款。
(一)“区区”的描写功能
“区区”在现代汉语中是形容词，在句法环境中一般位于体词性词语前面，做定语，修饰后面的体词性成分。这一点从其后接“的”修饰名词性中心语可以体现出来。例如：
(26)调查显示,去年有2成民众表示过年一定会去看电影,今年这一比例也降到1成6。显示台湾人力求节衣缩食,就连区区的电影票钱 ,似乎也被列入紧缩开支的名单。
(27)为了这一个区区的学分 ，我不知道机械地打了多少遍陌生人的名字、电话、地址，不知道忍受了多少难以消化的噪音。
(28)在刘秀起兵之后，他曾以区区的三千骑 击破了王莽号称六十万的大军，立下了非常了不起的大功。而光是在这点，就不能说光武帝是很轻松地获得天下的。
(29)李民魁说：“是呀，这北伐是古来少有的英雄事业，难道你舍不得这区区的荔枝湾 ？将来你凯旋回来，连红棉树都向你弯腰让路呢！”
由上述例句可知，“区区”位于体词性词语前做定语时，绝大多数情况下不与定语标志“的”共现。从线性位置来看，“区区”在句中一般不直接修饰名词，中间往往有数量短语和形容词的间隔。陆丙甫(2003)指出，“的”主要是个描写性标记，描写性是“的”的基本意义和初始功能。“的”的脱落使得“区区”的描写性功能在一定程度上已弱化。
本次测试布置的测点较多,本文以矿用车最常用的速度20 km/h时座椅座垫处的振动情况为例.其时域数据如图6所示,座椅处在3轴向的振动信号受到了干扰,需要将其进行降噪处理.
(二)“区区”的评注功能
“区区”位于体词性词语前做定语，起到修饰作用。通过语料调查发现，在绝大多数情况下，“区区”不直接修饰中心词，而是构成“区区+数量+名”或“区区+小+名”格式，“区区”和中心词之间有数量短语或单音节性质形容词。现代汉语中，“形容词+数量+名”构式中，由于形容词远离中心词，句法功能弱化，通常都会使语用功能增强，形容词一般使用复杂形式，前加程度副词。例如：
(30)a.我们走进了一家明亮的商店。
b.*我们走进了明亮的一家商店。
c.我们走进了很明亮的一家商店。
(31)a.他给我买了一份漂亮的生日礼物。
b.*他给我买了漂亮的一份生日礼物。
c.他给我买了很漂亮的一份生日礼物。
“区区”作为形容词，做定语修饰体词是其主要句法功能。但和一般形容词不同的是，在现代汉语中，“区区”不能受程度副词修饰。例如：
(33)a.她没有考上公务员，一个重要的原因是没有时间。
b.*他是聪明的一个孩子。
c.他是很聪明的一个孩子。
但这种维护也是有底线的，就是家长可以制止其他孩子的错误行为，可以批评对方，但是不能有谩骂、伤害等过激行为。家长可以通过和老师、对方家长的沟通来实现对对方孩子错误行为的管理和惩罚。但不要自己动手去打对方孩子，或者骂他。
b.*她没有考上公务员，重要的一个原因是没有时间。
c.她没有考上公务员，很重要的一个原因是没有时间。
例(33)中，c暗示，她没有考上公务员的原因有很多，在所有的这些原因中，相比较而言，没有时间是一个很重要的原因，因而在“重要”前需要出现程度副词。而a式只是强调没有时间是一个重要原因，至于还有没有别的其他原因就不得而知了。例(30)、例(31)、例(32)同样如此，a式只是客观的命题叙述，不包括经过对比的含义，而c式均表达了经过对比后所做出的判断，所以需要与程度副词同现。
“形容词+数量+名”结构蕴含着在某一范围内，经过对比所做出的命题判断，凸显经过对比的程度义，因而在形容词前要加上体现程度义程度副词。而“数量+形容词+名”结构仅对中心词的性质、状态加以描写，没有经过对比的程度义，是一种客观的叙述。“形容词+数量+名”结构中，形容词后一般需要与定语标记“的”配合修饰后面的数量短语，如果去掉定语标记“的”，虽然形容词的句法功能仍然占主要地位，但已弱化，语用功能增强。再如：
“区区”的以上功能特点与一般的形容词明显不符。从“区区”所修饰的成分来看，大都具有[+小量][+少量][+主观性]语义特征。
我真的好想好想去爱你，去保护你！尤其是知道你那颗脆弱的心受过伤害之后，觉得你更应该得到阳光般的温暖。可是我跟女友只是暂时分开，有一天她回来找我时，见我们在一起，她一定会伤心难过！我怎么向她交待？可是我又该怎么去面对你的一片真心？想到这里我的心很痛苦，但我的确不能为你做出任何承诺，只能用朋友的方式来让你依靠！因为我不想让我的女朋友受失恋的心伤！
c.(冬天来了，但是/她很怕热,所以)*她穿着薄薄一身单衣(却并不觉得很冷/觉得稍微凉快些)。
(35)a.他给我倒了一杯满满的水。b.他给我倒了满满的一杯水。
c.(他对我很热情/他很不高兴，却)*他给我倒了满满一杯水(对我很客气/之后就不说话了)。
例(34)、例(35)中，同样的语义a、b成立，但是c的自然度就很低。为什么呢？仔细观察发现，在缺少上下文语境时，a、b在句义上都是自足的，都表示客观的叙述和描写，而c则不同，需要补上隐含的语义才能实现句义上的完足。将隐含的语义显性化之后可以发现，c式与补出的隐含句之间存在因果或者转折关系。除此之外，单音节形容词重叠式位于“数量名”前且不与定语标记“的”同现时，在表义特征上具有加强肯定的效果，在语用上表现说写者的情感和态度，具有明显的主观性，在语义上排斥贬义的语境。试比较：
(36)a.这个孩子穿着薄薄一件单衣，怪可怜的。
b.*这个小偷穿着薄薄一件单衣，挺可恨的。
(1)金融体系制度的改变，我国很多传统行业，如钢铁、船舶等行业产能普遍过剩，利用率分别只有72%、75%，远远低于国际平均水平，供大于求的问题日益严重。批发零售、住宿餐饮等产业难以适应新的经济体制经营情况大都不佳经营风险较大。国有企业的损失应通过国家财政收入补偿，但在国家和地方政策的改革下，更多企业通过银行贷款维持自身资金维持流通，但随着市场竞争愈演愈烈，总会有部分企业被市场抛弃，商业银行付出的贷款也难以回收，给银行带来巨大的风险。我国金融系统非常依赖于银行系统。据统计，我国企业整体负债率在资产中所占比重达到了百分之一百三，这意味着企业的风险往往会由银行承担，大大增加了不良贷款率。
(37)a.他留着长长一头黑发，像个搞艺术的。
b.*路边的那个老乞丐留着长长一头白发，身上散发着一股难闻的气味。
例(36)、例(37)中，b式均表达说写者对某类人负面的情感态度，具有较强的主观性。单音节形容词重叠式位于“数量名”前且不与定语标记“的”同现时表达的是积极正面的情态，语义上存在冲突，因而不成立。
由此可见，“的”的脱落及“区区”远离中心词，使得描写性功能弱化，发展出加强语气的评注功能。“区区”本身是一个形容词，用于数量名短语前，去掉后语义基本没有变化，显示“区区”作为形容词的描写功能已经弱化，表现出一种对后面成分的评注功能。“区区”表情态的评注功能与其核心语义密切相关，经常与表小、表少类短语共现的对比语境是其评注功能的来源。与“区区”经常出现于对比语境中类似，“堂堂”作为形容词，也表现出与“区区”相同的对比语境的选择偏好。“堂堂”在对比语境中也表现同评注功能。例如：
(38)“我说呢，堂堂一个国家干部，你也不至于卖鸭子！既然是闹着玩，这事就算了，以后别这么闹就是了！”
(39)他呢，又会反过来教训我，说拥护改革或者反对改革，是每一个中国人不参与也得参与的时代大戏。堂堂一位中国高级知识分子，岂能仅仅作壁上观吗？某些看过他的几篇文章听过他的几次演讲或报告的人，寄给他不少信。
(40)我一个堂堂的市长竟然去巴结一个小小的科长！
(41)蒋经国的特别医疗小组是由荣总内科副院长姜必宁担任召集人，然而，荣总许多医师虽然不敢明目张胆表示意见，但在私底下却议论纷纷，而荣总除外的台大、长庚、国泰的一些名医师更是咽不下一口气，他们不明白为什么堂堂一“国”之尊，就被荣总这样莫名其妙弄死了。
与“区区”相反，“洋洋”在现代汉语中也是形容词，“洋洋”表示经过对比或与主观认知量相比的大量和多量。例如：
(42)在《李大钊》一书中，且不说洋洋60万言 巨著的结构经线的主要人物李大钊的形象如此醇厚坚实、栩栩如生，就是那些出场不多，并未贯穿始终的形象的塑造也时时令人想起《史记》中人物列传的众多人物和异彩纷呈的笔法。
(43)长期以来，不论是单本剧，还是洋洋几十集 的连续剧，都是从编剧到拍摄一气呵成。
(44)为满足这一需要，青年舞蹈史论家欧建平，精心编译了这本洋洋30万言 的填补国内空白的新著《现代舞》。
(45)透过长篇小说纷纭的热闹层面，我们不免会泛出几分忧虑，因为在洋洋400部 的庞大阵容中，真正能被社会广泛承认、可称得上精品力作者，可以说微乎其微。
(46)至于文章，他那洋洋二三十卷 ，我就更望尘莫及了。因而我得出一个老生常谈的结论：能吃才能干！
“洋洋”在句中不具有评注功能。我们推测这与其在历史上长期的使用习惯有关。“洋洋”在古代汉语中不像“区区”那样经常出现于对比语境中，因而“洋洋”就不存在强对比这一语义要素，仅仅具有摹状功能，使得语言描写形象生动。
(三)“区区”的主观性与主观化
古代汉语中，“区区”做定语时，后面接助词“之”“的”的例句较为少见。在北京大学古代汉语语料库所有含“区区”的1780条例句中，以“区区之”或“区区的”形式出现做定语的例句仅303条，占比17%。在现代汉语中，这一趋势更为显著。根据我们的语料调查，在北京大学CCL现代汉语语料库中“区区”语料1795条，“区区”后接“的”做定语仅有43例，占比2.4%。在BCC中，含“区区”的语料共5570条，“区区”在句中后接“的”做定语仅有262条，占比4.7%。可见，“区区”后接“的”做定语的典型句法表现已不常见，虽然“区区”在句中可以识解为“很小的、很少的”，但“区区”更多的是表达一种表评注的情态功能。可见，无论是在古代汉语，还是在现代汉语中，“区区”单独使用做定语都占主流，后接结构助词“之”或“的”做定语的情况均少见。随着“区区”越来越少与“之”“的”结合，“区区”在句法环境中逐渐远离中心词。“区区”脱离了形容词的典型句法环境，使得其句法功能受到削弱，在高频使用下，发展出评注功能。
从以上分析可以看出，“区区”通常后接数量短语，并与一些情态副词同现。如果“区区”后面没有数量短语，并且也不与情态副词同现，那么“区区”后接“的”修饰体词性词语时，句子一般具有强烈的主观性。这是“区区”在句中的句法和语义环境。例如：
(47)亚里士多德对科学方法论有卓越的贡献：从很少的简单假定出发，经过逻辑推理，描述相当复杂的问题。他也提出了物理学中的一些基本问题。
(48)这些人住在当地商学院附近并且不愿放弃全职工作。学院通常提供给它和全职MBA一样的必修课，但提供很少的选修课。因为这些学生的在工作，所以主要依靠晚上和周末的自学。有些人会参加一些短期的住宿班。
(49)减肥要经常性吃很少的东西。
在以上例句中，句中没有情态副词，“区区”后面也没有数量短语，整句平铺直叙，与“区区”的语义环境相冲突，“区区”便无法准入。可见“区区”的表小、表少义已退化，句法功能已大为减弱，语用功能显著增强。由以句法功能为主转向以表达语气为主的语用功能为主。
(四)反预期的提示功能
在篇章功能上，“区区”既可以作为前景句，表示对上文的总结和评注，也可以作为背景句，承上启下，后续句一般具有转折意味，表达反预期的事件或结果，通常会有反预期标记“竟然、居然、却”共现，这时的“区区”具有提示反预期的主观意义，相当于提示语。例如：
(50)我亲了一下马克英俊的脸，然后想也没想，顺手从皮包里那厚厚的一叠人民币中掏出几张，随手夹进一本书里，反正他不会发觉少了这区区几张钞票 。
(51)他又说费小胡子挑拨他们甥舅间的感情，所以他做老舅父的只能在外甥的钱庄上挂这么区区一万多银子 的账。
(52)晓菲这次是正式嫁人，那个男人坐轮椅，年纪比乔木叔叔还大。千姿翻看了母亲放在茶几上的存折，区区五万元 。
(53)信的内容和上封并无二致，奉劝林雨翔要用心学习，附加几句赞扬文章的话。区区几十个字 他看了好几遍，而且是望眼欲穿似的直勾勾地盯住，幸亏那些字脸红不起来，否则会害羞死。
(54)是的，秀芝爱钱，平时恨不能把一分钱镍币掰成两半花。区区五百块钱 ，也就使她大大地满足了，使她的手指颤抖了，使她眼里闪出喜悦的泪光。
(55)我家穷，确实在乎这半个月的工资，虽然只有区区三四十元 ，也就是官们、款爷的一两包烟钱，但却能够我家一个月的日常开销。
例(50)—例(52)中的“区区+数量+名”可用来回指上文出现的信息，也有对上文信息总结和评注的功能。例(53)—例(55)中的“区区+数量+名”既回指上文信息，对回指的信息评注，同时也使自身背景化，引出具有转折和对比意味的下文前景信息。
四、“区区”评注功能的来源
“区区”做形容词，最初描写客观的小量和少量，为何后来发展出评注功能呢？我们对“区区”的意义及用法进行了历时的考察。古代汉语中，“区区”可以做形容词，表示小或少，也可以表“诚挚”义，还可以作为自称的谦词。这里我们主要考察“区区”表示小或少的形容词性用法。“区区”表示小量和少量的用法，最早在先秦时期就已出现。例如：
(56)子罕曰：“宋国区区 ，而有诅有祝，祸之本也。”
(《左传》)
(57)初，灵王卜曰：“余尚得天下！”不吉。投龟，诟天而呼曰：“是区区 者而不余畀，余必自取之。”民患王之无厌也，故从乱如归。
(《左传》)
(58)庄王怒曰：“吾使子往视之，子曷为告之？”司马子反曰：“以区区 之宋，犹有不欺人之臣，可以楚而无乎？是以告之也。”
(《公羊传》)
以上诸例中，“区区”做形容词充当谓语和定语，是表达完整句义不可或缺的句法成分。去掉后句子无论在语法还是语义上均不合格。在这样的句法环境中，“区区”充当句法成分，具有实际意义。“区区”要么对主语进行陈述，具有述谓功能；要么对后面的成分进行修饰，具有指称功能，无法表达说写者的主观情态。某个语言形式的主观化脱离不开特定的句法环境，并且总是在特定的句法环境中实现和完成的。“区区”在句中可以做谓语和定语。做定语时，“区区”后面可以接结构助词“之”“的”，也可以单独修饰后面的中心语，这两种情况在古代汉语中都存在，从数量上看“区区”单独使用修饰后面的中心词的用法占主流。“区区”是怎么发展出评注功能的呢？经过调查发现，“区区”由于表小和表少，在句中经常与表小、表少量的数量短语共现，还会有一些表情态的副词，如“仅、只”等，使得“区区”本身所带有的表小、表少义显得羡余，句法描写功能弱化，发展出评注功能。句法功能的弱化表现在句法位置上就是“区区”逐渐远离中心词，定语标记“之”“的”也发生脱落。
“区区”经常出现于主观性强、含对比语义的环境中，语境赋予其浓厚的主观性语义特征，高频使用使得“区区”的评注功能凝固和强化，最终成为“区区”的语义要素。
五、 结论
“区区”与一般的形容词大不相同。“区区”多用于含对比语境的句子中，表达说写者强烈的主观性，凸显后面成分所表量之小或所表量之少。“区区”语义上相当于“非常小的”或“非常少的”，具有强烈的选择偏好，在句中通常和表情态的副词“才”“只”“仅”“不过”“竟然”“居然”等共现，具有较强的评注功能，与对比语境具有强关联性。高频出现于对比语境中，使“区区”本身所带有的表小、表少义显得羡余，句法描写功能弱化，发展出评注功能。句子具有强烈的主观性是“区区”准入的典型语义环境。“区区”表情态的评注功能与其核心语义密切相关，经常与表少、表小类短语共现的对比语境是其评注功能的来源。“区区”做定语时，一般不和定语标记“的”共现，在句法环境中远离中心词，描写性功能削弱，发展出一定的情态功能，由以句法功能为主转向以表达情态的评注功能为主。
附 注
[1] 文中例句除特别注明外，均来自北京大学CCL现代汉语语料库。
参考文献
1.陈玉洁.汉语形容词的限制性和非限制性与“的”字结构的省略规则.世界汉语教学，2009(2).
2.刘丹青.“有”字领有句的语义倾向和信息结构.中国语文，2011(2).
3.陆丙甫.“的”的基本功能和派生功能——从描写性到区别性再到指称性.世界汉语教学，2003(1).
4.唐良海.“区区”注释质疑.四川师院学报，1981(2).
5.熊仲儒.量度范畴与汉语形容词.世界汉语教学，2013(3).
6.徐强.“区区”释义管见.语文建设，2007(11).
7.袁毓林，李湘，曹宏，王健.“有”字句的情景语义分析.世界汉语教学，2009(3).
(江苏师范大学语言科学与艺术学院 徐州 221116)
(责任编辑 刘 博)