基于Citespace的国内协同创新知识网络研究
周敏冬，张兆慧，陆诗妤，翟丹妮
（南京邮电大学管理学院，江苏 南京 210003）
[摘要] 在CNKI中的核心期刊和CSSCI中提取相关数据，以“协同创新”为篇名搜索文献，共收集到2008-2018年间2329篇相关文献作为样本，采用Citespace软件对其进行分析，绘制国内协同创新领域的作者、研究机构和关键词知识图谱，揭示了协同创新领域的重要研究者和研究机构，确定了研究热点和前沿问题。
[关键词] 协同创新；知识网络；Citespace
协同创新是各独立的创新主体间将创新的资源与要素融合，依靠资源平台，突破障碍，进行多方位交流、多样化协作的过程。在国内发表的文献中，首次提出协同创新概念的是1997年浙江大学郭斌的《企业组合创新研究》。2011年，胡锦涛总书记提出了2011计划，以各类高校为实施主体，着力推动“八个方面”的改革。近二十年来，国内协同创新领域的研究成果不断增加，尤其在近十年间增长迅速。面对大量的研究文献，需要用系统科学的计量方法，才能更好地疏通研究脉络、掌握发展趋势。
1 研究方法与数据来源
1.1 研究方法
国际著名的信息可视化专家陈超美教授和其所在团队研发了一款用于分析和可视共现网络、进行科学计量研究的引文可视化分析软件Citespace，这款软件以Web of Science或者其它的数据库中导出的纯文本数据为主要的数据源，对复杂的持续变化的网络进行分析，不仅可以提供作者、研究机构的合作以及关键词等的共现分析功能，还可以提供突现词探测技术来分析研究前沿。Citespace可以用于研究各个领域，为相关研究领域的研究人员的选题确定、对研究热点和研究前沿的判断奠定基础，从而极大提高了研究效率。本文将借助Citespace工具，对现有的相关文献进行作者、机构以及关键词分析，并运用突现词探测技术对关键词进行分析，目的是分析我国协同创新领域的重要研究者、重要研究机构以及热点和前沿问题。
1.2 数据来源
本文主要从中国知网中搜集研究数据，在知网的数据库中进行检索，期刊检索条件在篇名中设置为“协同创新”，发表时间为2008年至2018年这11年间，核心期刊和CSSCI在源期刊类别中同时选中，并手动剔除一些非研究性质的文献如会议摘要、公告和简短信息，共检索到相关文献2329篇。本文将重点对这些文献的书目信息进行可视化分析，以期更全面地了解目前协同创新领域的研究状况，发现存在的问题，提出建议并为其未来的发展提供参考。
第四，学业成就最大化的寝室氛围激励学生持续奋进。学霸寝室的学习氛围浓厚，这种浓厚的氛围饱含的巨大的正能量将寝室学生向上托举，推动他们的学习势头不断上升；而学渣寝室的氛围刚好相反，形成的向下的力量拖拽着寝室成员向上努力。向上或向下的氛围一旦形成，难以改变。学霸寝室以实现学业成就最大化的氛围推动学生积极主动地参加学术交流、学术比赛、科技创新或者为继续深造做充分准备，这种氛围的影响力和感染力无以伦比，任何学生都会深受感染和洗礼。学霸日日身临其境，在这种氛围的熏陶下，他们自然会养成一种持续拼搏的学习习惯，这正是我国在新时代实现伟大复兴中国梦对大学生的要求，也是高校培养人才的目标所在。
2 核心作者、机构、关键词分析
2.1 作者分析
2.1.1 核心作者分析
国内协同创新领域的研究学者合作相对较少，合作研究子网络数量远小于独立进行研究的节点数量。2008-2018年间在这个领域的合作研究中，李林、杨育二人是绝对的核心人物。最大的作者合作子网络为以李林为核心的合作研究子网络，特点是主要为湖南大学工商管理学院的内部合作，成员有李林、贾佳仪、彭磊、范方方、曾立、刘志华、姜郁文，其中除了姜郁文以外其他成员均为湖南大学工商管理系。仅次于它的是以杨育为核心的子网络，成员有杨育、杨洁、于国栋、王伟立和李晓利。剩下的小型合作均在2～4人的规模下形成，但合作网络数量仍远少于独立研究的学者数量，这样的小型合作圈包括：以吴卫红为核心，成员是陈高翔、丁章明、张爱美等四人的合作；李鹏、张俊飚、颜廷武三人的合作；危怀安和王婉娟二人的合作等等。通过分析协同创新领域的合作作者能够看出，该领域尚未形成规模较大的研究团队。
（4）桥梁施工安全控制，安全是施工的第一要素，同时这也是整个施工过程中最重要的一个因素。所以为了避免可能出现的一些安全隐患及其可能产生的危险现象，必须确保施工的安全性，对施工过程的合理进行也要做出一些相应的措施，坚决避免一些可以预防的危险现象。
国内协同创新领域内，高产论文作者对研究方向、研究内容的贡献巨大，通过对这些核心作者进行研究，可以更深入地了解这个领域知识网络的分布情况。运用Citespace软件，时间设置2008年-2018年，节点选择author，其他数据采用默认值，运行后即可得出核心作者的分布，从而对结果进行分析。十一年间用“协同创新”作为主题发布论文十篇及以上的有5人，分别是李林、王海军、顾新、杨育、解学梅。湖南大学工商管理学院李林以“协同创新”为主题发布论文数量最多，共计14篇，他最大的贡献是构建了区域协同创新绩效评价指标体系并进行实证研究，同时也对合作主体间的协同创新利益分配方法等方面进行了系统研究[1-2]。王海军、顾新两人均发表了11篇，王海军运用模糊协同的评价方法来评价战略性模块供应商的协同性。顾新基于知识流动的视角，研究产学研协同创新过程各个阶段运行的内在机理并初步构建了其理论框架。解学梅和杨育均发布了10篇，解学梅等对协同创新模式的现状以及协同方式用实证分析法进行研究，不仅如此，还将创新绩效的影响因素展开研究[3-4]。杨育的研究领域则关注的更多是产品协同创新、客户协同创新。2008年-2018年发布论文在十篇以下的作者占了大多数，截止至2018年，仍有多位学者对国内协同创新现状有着持续的研究。
2.2 机构分析
通过对研究机构的合作进行分析，可以得出最大的合作子网络为以河海大学商学院为核心的网络，其成员包括江苏科技大学经济管理学院、南京大学商学院、南京邮电大学、中国矿业大学管理学院、成都理工大学商学院、南京航空航天大学经济与管理学院。其余有较强合作联系的机构合作网络有，浙江大学管理学院、浙江大学公共管理学院、上海大学管理学院的合作；华南理工大学工商管理学院和广东工业大学管理学院的合作；杭州电子科技大学管理学院和沈阳工业大学管理学院的合作。从中可以看出，在协同创新领域的合作研究机构，大多数在地域上比较接近，例如，南京邮电大学和南京大学、河海大学三所学校均位于江苏省南京市，浙江大学管理学院、浙江大学公共管理学院更是一个高校的两个学院之间的合作研究，因此可以初步得出，在协同创新领域机构的合作研究呈现出地域性特征。而互相有较强合作联系的机构，大多数均属于高产机构，如河海大学商学院与江苏科技大学经济管理学院，由此可以得出，在该领域，较强的合作研究能在一定程度上推进研究进程，对研究进展有所裨益。
表1 2008-2018年协同创新领域研究机构
随着农村经济体制的改革，土地经营日益集中化、规模化，农民专业合作社、家庭农场等组织地膜使用量大，白色污染严重。应加强对合作社等组织的管理，根据农膜使用量，下达回收任务，并与其签订回收协议，采用收取保证金的方式，对于完成回收任务的退还保证金并给予资金奖励。对于没有完成回收任务的，则使用保证金组织第三方进行回收清理，倒逼新型经营主体开展废旧农膜污染防治工作。
2.1.2 合作作者分析
关键词是论文的精髓。对关键词进行分析可以得到一定时间内相关领域的研究主题。大量出现的关键词，标志着当时的研究热点。在Citespace中，节点类型选择keyword，时间为2008-2018年，year per slice设置1年，运行生成关键词知识图谱，其中频次最高的前十个关键词见表2。从表中可以看出，关键词“协同创新”的出现频率最高，为1379次。围绕“协同创新”这一主题，研究者进行了大量的理论探索。在我国协同创新研究领域，协同创新中心、产学研协同创新、产业集群、高校、人才培养与创新绩效是研究热点。随着“2011计划”的实施，协同创新中心和对协同创新中心的探索也相继产生。张金福等人研究表明理事会制度的实行对于高校协同创新中心来说是一种不可或缺的制度优势[5]。企业、高校和科研机构是协同创新的主体，何郁冰的研究认为，在协同创新的核心层，“战略—知识—组织” 三重要素相互作用与合作,她还构建了企业、大学和科研机构协同创新的初步理论框架[6]。龚红等人从我国产学研合作的多个发展阶段的基础上，探讨了这种模式的发展以及存在问题，并提出了如建立“政产学研金介”密切配合的协作关系、构建和完善产学研协同创新公共服务平台等的优化对策[7]。在人才培养方面，更加注重协同创新。21世纪，创新驱动发展成为经济转型升级的主要战略，技术创新是创新驱动发展的主要方向。杨耀武等人研究认为技术创新的区域扩散促进了跨区域创新体系的形成，营造了良好的合作创新氛围，产业集群协同创新的本质是区域协同创新、产业协同创新和技术协同创新的三维融合[8]。随着协同创新的研究进展到一定时期，对其的评价即创新绩效研究也逐渐成为热点。
2.2.1 高产机构分析
2.3 关键词分析
2.3.1 热点分析
表2 2008-2018年协同创新研究关键词
2.2.2 合作机构分析
运用Citespace软件，时间设置2008年-2018年，节点选择institution，其他数据采用默认值，得到了发文频次最高的前五个研究机构见表1。这五个机构在协同创新领域的发文篇数均在15篇以上，五个机构共发文91篇。由高产机构名单可以看出，在协同创新领域研究的方面，“985”“211” 的重点高校对该领域的研究较多且更加深入，而经济与管理方面专业的学者对此更是关注。
2.3.2 突现词分析
Citespace提供了突发性探测技术，能将突现词即频次变化率高的词从大量的主题词中探测出来，通过对“突变词语”的提取，可以分析当前的研究前沿[9]。本文采用突现词对现阶段的国内协同创新领域研究进行前沿分析，对其骤增时间节点进行讨论。图1报告了2008-2018协同创新领域突现词。
一方面在高校基层党建工作中加强学习型组织机构的建立，不断提高党建工作人员的思想素质和管理能力，定期组织党建工作人员进行思想培训和学习交流，让其了解国家最新的教育政策理念，并对其在教学和工作中遇到的各种问题进行深入地交流和探讨，结合大学生思想发展现状，制定今后的教学计划和方案，推动高校基层党建工作的有效发展[4]。
从2008-2011年间，突现词是协同创新、产业集群，说明这段期间研究前沿是在产业集群方面。2012年以后，出现了学校、企业、高职院校等研究主题，这与“2011计划”的政策热点基本一致。2014年到2015年间，协同创新模式、培养模式、高校等成为主要研究内容。2015-2016年间，演化博弈、京津冀为这段时间的研究前沿，对区域的协同创新研究出现。2016-2018年间，出现了利益分配、社会网络分析、创新网络等。研究层面从产业到企业、高等学校、科研机构的合作到向协同创新模式、创新网络方面发展，不断向国家层面高度过渡，全面协同创新的组织体系逐渐形成。
图1 2008-2018协同创新突现词
3 结语
本文运用Citespace软件，对2008-2018年的国内协同创新相关文献进行研究，得出以下结论：近十一年来有关的研究文献在不断增加，特别是在2011计划实施以来，研究文献数量激增。这段期间的核心作者有李林、王海军、顾新、杨育、解学梅等人，研究热点是协同创新中心、产学研协同创新、产业集群、高校、人才培养、创新绩效等，研究前沿有产业集群，以企业、高校、科研机构为主体的产学研合作，协同创新模式、创新网络等。当前的研究层面多停留在理论研究和区域的宏观研究层面，今后要将理论与实际、宏观与微观实证分析结合，为协同创新相关政策的制定提供指导依据。对协同创新领域的研究者、研究机构众多，但是相互的合作相对较少，彼此间的合作增加将会促进协同创新研究的广度与深度。
梁志远(1981-)，男，汉族，山东邹平人，学历：本科，职称：经济师(财政税收)，研究方向：财政税收。
【参考文献】
[1]李林,刘志华,王雨婧.区域科技协同创新绩效评价[J].系统管理学报 ,2015(04)：563-568.
[2]李林,刘绍鹤,范方方.协同创新项目的动态利益分配方法[J].统计与决策 ,2017(13)：59-62.
[3]解学梅,吴永慧,赵杨.协同创新影响因素与协同模式对创新绩效的影响——基于长三角316家中小企业的实证研究[J].管理评论 ,2015,27(08)：77-89.
[4]解学梅.企业协同创新影响因素与协同程度多维关系实证研究 [J].科研管理 ,2015,36(02)：69-78.
[5]张金福,代利利,王维明.理事会制度：高校协同创新中心管理体制的创新[J].教育发展研究 ,2013(21)：46-52.
[6]何郁冰.产学研协同创新的理论模式[J].科学学研究 ,2012,30(2)：165-174.
[7]龚红,查冰川.产学研协同创新组织模式演进与优化研究[J].科技进步与对策,2014,31(21)：22-26.
[8]杨耀武,张仁开.长三角产业集群协同创新战略研究[J].中国软科学 ,2009(S2)： 136-139+144.
[9]赵丹群.基于CiteSpace的科学知识图谱绘制若干问题探讨[J].实践研究 ,2012 (10)：56-58.
[中图分类号] F224.33
[文献标识码] A
[文章编号] 2096-1995(2019)18-0007-03
基金项目： 江苏省大学生创新创业训练项目“国内协同创新领域的知识网络构建研究”(201810293034Z)。
标签：协同创新论文; 知识网络论文; citespace论文; 南京邮电大学管理学院论文;