（邵阳市脑科医院老年康复科十四病区 湖南邵阳 422000）
摘要：目的 观察康复理疗联合血塞通治疗脑梗塞后遗症的效果及对患者语言功能的影响。方法 选取我院2017年1月至2019年1月收治的脑梗塞后遗症患者32例，将其随机分为2组，各16例。采用康复理疗治疗对照组，基于此联合血塞通治疗观察组。比较两组治疗前后NIHSS评分变化、治疗后各项功能评分及疗效情况。结果 在NIHSS评分上，两组治疗前比较无统计学差异（P>0.05）；而治疗后观察组该评分较对照组明显降低，且存在统计学差异（P<0.05）。观察组吞咽、语言、肢体运动等功能评分较对照组均明显较高，且存在统计学差异（P<0.05）。在治疗有效率上，对照组为81.25%，观察组为93.75%二者存在统计学差异（P<0.05）。结论 康复理疗联合血塞通治疗脑梗塞后遗症的效果显著，即可减轻其神经功能损伤，促进吞咽、语言、肢体运动等功能恢复，因此值得应用推广。
关键词：治疗脑梗塞后遗症；康复理疗；血塞通；语言功能；影响
近几年，由于人们生活质量的提升，以及社会老龄化的加剧，临床上发生脑梗塞后遗症的患者逐渐增多。该病症一旦发生，若患者治疗不及时，则极易引发严重后果，从而对患者的生活质量以及生命安全产生严重影响。而采取有效措施及时治疗，对于改善其病情，促进其语言功能恢复尤为关键【1-2】。本文选取我院2017年1月至2019年1月收治的脑梗塞后遗症患者32例，将其随机分为2组，各16例，即对康复理疗联合血塞通治疗脑梗塞后遗症的效果及对患者语言功能的影响做了观察，现报道如下：
1.一般资料与方法
1.1一般资料
选取我院2017年1月至2019年1月收治的脑梗塞后遗症患者32例，将其随机分为2组，各16例。其中，对照组男8例，女8例，年龄为71-86岁，平均为（75.3±2.4）岁。观察组男9例，女7例，年龄为71-87岁，平均为（75.4±2.6）岁。两组基本信息资料未表现出统计学差异，P>0.05。
纳入及排除标准【3】：均符合脑梗塞后遗症相关诊断标准；均知晓本次试验，并签订知情同意书；本研究经医院伦理委员会同意批准。排除合并精神障碍者、伴其他严重疾病者、排除对本次用药过敏者；排除依从性较差者。
1.2方法
采用康复理疗治疗对照组，即首先协助患者完成肢体被动活动，并向主动活动等逐渐过度。协助患者在平行杠内完成前后走、转身等联系，指导其分解步行动作，加强髋部、膝部控制力练习，训练上下楼梯，实施生物反馈治疗、作业治疗等，利用电脑中频等改善其肢体循环，改善其吞咽功能。基于此联合血塞通治疗观察组，该药国药准字Z20026438，产自昆药集团有限公司，用法用量为：静脉注射，10mL/次，1次/d；待患者病情趋于稳定后，给予血塞通片口服，5mg/次，1次/d。两组均持续治疗3个月。
1.3观察指标
比较两组治疗前后NIHSS评分（采用神经功能缺损量表【4】评估，分值越高神经功能缺损越严重。）变化、治疗后各项功能（包括吞咽、语言、肢体运动等功能，各项分值均为10分满分。）评分及疗效情况（评定标准【5】：HINSS评分减少90%以上为显效；NIHSS评分减少45%-90%分为有效；NIHSS评分减少45%以下为无效。）。
1.4统计学分析
采用spss22.0进行数据处理。t值用于文中计量资料检验，卡方用于文中计数资料检验，以P<0.05具有统计学意义。
2.结果
2.1两组NIHSS评分对比
在NIHSS评分上，两组治疗前比较无统计学差异（P>0.05）；而治疗后观察组该评分较对照组明显降低，且存在统计学差异（P<0.05）。见表1。
3.讨论
在中老年人群中，脑梗塞具有较高的发病率，且近几年其发患病人数逐渐增多。该病症一旦发生，其主要症状为肢体麻木和语言不清，因此及时有效的治疗尤为重要。在治疗此类患者期间，实施康复治疗，其可对患者肢体运动功能应予以显著改善，且可促进其恢复运动功能。而在此基础上对患者采用血塞通加以治疗，该药属于中药注射剂，主要提取自三七中，其可恢复患者神经功能，可对患者各种症状予以显著环节，可早期恢复其脑细胞功能，同时还能减轻神经功能缺损，从而快速恢复患者语言功能吞咽功能等。上述两种方法联合使用，不仅利于患者病情康复，还能改善其疗效，从而提升其生活质量【7】。本文的研究中，在NIHSS评分上，治疗后观察组该评分较对照组明显降低，且存在统计学差异（P<0.05）。观察组吞咽、语言、肢体运动等功能评分较对照组均明显较高，且存在统计学差异（P<0.05）。在治疗有效率上，对照组为81.25%，观察组为93.75%二者存在统计学差异（P<0.05）。因此可见，康复理疗联合血塞通治疗脑梗塞后遗症具有积极作用和价值。
综上所述，康复理疗联合血塞通治疗脑梗塞后遗症的效果显著，即可减轻其神经功能损伤，促进吞咽、语言、肢体运动等功能恢复，因此值得应用推广。
参考文献
[1]朱晓敏.康复理疗联合血塞通治疗脑梗塞后遗症的疗效观察[J].现代医学与健康研究电子杂志，2018，2（17）：189+200.
[2]刘建涛，孙永康，郑树然，张自强.活血化瘀汤联合康复理疗对脑梗死后遗症患者脑循环动力学的影响[J].辽宁中医杂志，2018，45（01）：83-85.
[3]史洪亮，杨丽丽，赵添成，赵琳琳.中医中药康复综合疗法治疗脑梗塞后遗症临床研究[J].黑龙江医药，2017，30（04）：840-842.
[4]林盛强，邓应美.血塞通配合针刺治疗对脑梗死后遗症患者临床疗效的影响[J].中国实用医药，2015，10（14）：226-228.
[5]陆建广.应用中医药康复综合疗法治疗脑梗塞后遗症的疗效观察[J].当代医药论丛，2014，12（05）：164-165.
[6]耿宏，唐引引，岳静宇，徐立然.补阳还五汤加减合血塞通注射液治疗脑梗塞后遗症临床研究[J].中医学报，2012，27（12）：1639-1640.
论文作者:龙华
论文发表刊物:《航空军医》2019年6期
论文发表时间:2019/9/6
标签：后遗症论文; 患者论文; 统计学论文; 理疗论文; 脑梗塞论文; 评分论文; 功能论文; 《航空军医》2019年6期论文;