协同护理模式在肝硬化患者中的应用研究论文_傅敏

杭州市萧山区第一人民医院肿瘤科 311200

【中图分类号】R473.5【文献标识码】A【文章编号】2096-0867(2016)12-152-02

肝硬化是肝脏在慢性损伤后形成的弥漫性纤维化和再生结节,是各种原因引起的慢性肝病的终末期病理阶段,早期可无明显临床症状,后期则出现不同程度的肝功能异常和(或)门静脉高压征象[1]。临床上分为肝功能代偿期和失代偿期。据研究报道,我国肝硬化患者占慢性肝病的16%,其中男女比例为4:1[2]。患者因病情反复、预后差、治疗周期长等因素容易产生一系列负性情绪,造成患者生活质量不同程度的降低。如何最大程度地提高患者的生活质量是临床护理的关键。协同护理模式(collaboration care model, CCM)是Lott等根据Orem自理理论提出[3],是在责任制护理的基础上,有效地、创造性地利用现有财力和人力资源,充分发挥患者自我护理的能力,鼓励患者和家属参与健康护理,强化集体协同护理的作用,提高护理质量。本研究应用CCM,最大程度地培养患者及家属参与护理的能力,并取得较好的效果。现报道如下。

1 对象与方法

1.1 对象 选取2014年10月—2016年1月在杭州市萧山区第一人民医院住院并确诊为肝硬化失代偿期患者68例,其中男性55例,女性13例。将所有患者通过简单随机的方法分为干预组34例,平均48.36±6.12岁;对照组34例,平均50.08±9.56岁。两组患者既往无精神病史。两组间年龄、性别、文化程度、治疗原则等方面无统计学差异。

1.2 方法 入选对照组的患者,给予身心评估和心理评估,实施肝硬化常规护理,包括:症状管理、用药、饮食等方面。干预组的患者在此基础上给予CCM。

1.2.1 干预护士的选择 ①专科及以上护理教育学历;②2年以上责任护士工作经历;③具有良好的沟通、协调、表达能力。

1.2.2 干预方法 ①建立良好的护患关系。患者入院后,责任护士根据不同个体采用开放式、启发式、讨论式等交谈,了解患者的思想状态、性格特点等,消除患者的恐惧感,最大限度地给予生理、心理上的帮助,与患者和家属建立相互信任、相互协同的关系,并与他们共同制定护理措施,包括:评估患者的需求和存在的问题、制定护理计划、实施CCM和效果评价。②疾病知识和技能指导。给患者和家属发放健康教育手册,向他们介绍疾病的知识、发病的原因、治疗原则和注意事项等,并指导患者认识每次的检验结果。在治疗期间解释药物的药理作用、疗效,同时指导患者的营养摄入,良好的饮食护理有利于疾病的恢复。教会患者和家属测量生命体征、体重、腹围、尿量等。③心理护理。责任护士和家属对患者进行全程监控,及时发现问题。对患者及家属进行有效的沟通,主动了解患者的想法,耐心倾听他们的心声,让家属理解患者的病情和心情变化,给予情感支持,教会患者保持乐观的心态、稳定情绪的方法。

1.3 评判标准 ①一般资料调查表。内容包括:患者的一般信息,如年龄、性别、文化程度、婚姻、收入状况、医疗支付方式等。②自我护理能力测定表(exercise of self-care agency scale, ESCA)。内容包括4个维度(健康知识水平、自我护理技能、自护责任感、自我概念),43个条目,总分172分。③心理健康症状自评量表(Self-reporting Inventory, SCL-90)[4]。内容包括90个条目,共9个分量表(躯体化、强迫症状、人际关系敏感、抑郁、焦虑、敌对、恐怖、偏执和精神病性)。

1.4 统计学方法 采用SPSS 13.0软件进行统计分析,计数资料用均数±标准差()表示,采用t检验,P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 干预前后两组自我护理能力的比较见

3 讨论

肝硬化是一种常见的慢性、进行性、弥漫性肝病,给患者身心造成巨大的痛苦,并严重影响其生活质量。随着现代医学模式的转变和对健康的重新认识,在治疗护理病人时,不应只重视病人的生存期,更应重视病人的生活质量[5]。过去护士习惯于单纯执行医嘱,这样护士和患者都处于被动状态,不利于患者的康复,CCM正是随着这些问题而产生的。它强调护士的作用是临床教育者、倡导者和协调者。同时患者家属的监督和参与,有利于达成伙伴关系,充分发挥患者的主观能动性,减少并发症的发生,节约了医疗资源,提高了患者的自我护理能力。这种护理的协同作用,体现护理的灵活性和创新性,有利于提高临床护理质量[6]。本研究对68例住院的肝硬化失代偿期患者开展了CCM研究,为患者和家属提供了疾病知识指导和技能培训,同时重视心理护理,结果显示干预组自我护理能力总分显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);而SCL-90评分较对照组显著下降,差异同样具有统计学意义(P<0.05)。这提示应用CCM后,充分调动了患者和家属的积极性,大大提高了患者的自我护理能力和生活质量,增强了康复的信心。

目前,CCM已作为一种护理方法运用于心外、肿瘤等科的患者,并取得了良好的效果。但由于研究样本量较小,干预时间较短等因素,CCM在其他科室的推广还需进一步补充和完善。

参考文献:

[1] 陈晶,贾继东. 肝硬化的诊断及治疗进展. 中华肝脏病杂志,2009,17(4):241-243.

[2] 罗玲,周如女,施丹. 肝硬化失代偿期患者配偶心理体验的访谈及分析研究. 中华护理杂志,2009,44(2):110-113.

[3] Lott TF, Blazey ME, West MG. Patients participation in health care: an underused resource. Nurs Clin North Am, 1992, 27(1):61-76.

[4] Wang ZX, Yuan CQ, Guan J, et al. Factors associated with psychological characteristics in patients with hepatic malignancy before interventional procedures. Asian Pac J Cancer Prev, 2012, 13(1):309-314.

[5] 张瑾,顾孝芳,钱引娣,等. 护理干预对肝硬化失代偿期病人生存质量的影响. 护理研究,2006,20(2):331-332.

[6] Doia D , Downie S, Moir E. A model of care that values collaboration and innovation. Nursing Management, 2011, 18(6):33-35.

论文作者:傅敏

论文发表刊物:《系统医学》2016年12期

论文发表时间:2016/10/9

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

协同护理模式在肝硬化患者中的应用研究论文_傅敏
下载Doc文档

猜你喜欢