【摘要】目的 研究分析胃癌术后化学治疗患者行自我护理与自我效能干预对其生活质量的影响。方法 将本院2018年12月至2019年12月期间收治的46例胃癌术后患者作为研究对象，按照数字随机分组法将其分为两组。对照组（n=23）行常规护理；实验组（n=23）在常规护理的基础上开展自我护理与自我效能干预。对比两组患者护理前后的生活质量评分。结果 实验组患者生活质量评分改善程度显著优于对照组（P＜0.05）。结论 胃癌术后化学治疗患者开展自我护理与自我效能干预可显著提升其生活质量，值得进一步在临床推广使用。
【关键词】自我护理；自我效能干预；胃癌；化学治疗；生活质量
手术治疗与化学治疗均为胃癌患者的临床常用的治疗措施，两者常联合实验，且两者均会对患者的生活质量造成影响，给予患者有效的护理措施，对提升其生活质量以及治疗效果有显著意义，本次研究主要分析了胃癌术后化学治疗患者行自我护理与自我效能干预对其生活质量的影响，详细报告如下：
1 资料与方法
1.1一般资料
本次研究对象为本院2018年12月至2019年12月期间收治的46例胃癌术后患者，按照数字随机分组法，将其分为两组。实验组男女患者比例为12：11，患者平均年龄为（67.27±4.33）;对照组男女患者比例为11:12，患者平均年龄为（66.78±4.26）岁。经对比，两组患者一般资料无明显差异（P＞0.05）。
1.2方法
对照组患者行常规护理，即给予患者饮食、药物、健康知识宣教、环境、心理等方面基础护理，根据医嘱采取其他护理措施。
实验组患者在对照组护理的基础上开展自我护理与自我效能干预，即建立疾病相关护理小组，加强对胃癌术后化学治疗患者的观察，针对其个人疾病恢复情况，进行自护相关知识的健康教育，指导其饮食、康复训练方法、药物使用方法等方面的教育；化学治疗间歇期，采用电话、微信、家访等方式，了解患者的身体恢复情况， 指导其院外功能训练方法以及疾病相关注意事项等。
1.3观察指标
采用生活质量评分表对两组患者护理前后的生活质量改善情况进行对比分析[1]。
1.4统计学方法
运用计算机将数据输入SPSS20.0软件中进行比对分析，计量资料的表示用（±s），组间的比较用t、 χ 2 检验，计数资料表示用百分比（%），P＜0.05表示统计学意义成立。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
2结果
2.1 生活质量评分
实验组患者护理前生活质量评分与对照组患者护理前生活质量评分无明显差异（P＞0.05）；实验组与对照组患者护理后生活质量评分改善程度与护理前相比，均有显著意义（P＜0.05）；实验组患者生活质量评分改善程度显著优于对照组（P＜0.05）。见表1所示。
表1：实验组与对照组患者护理前后生活质量评分对比分析（±s）
组别 例数 护理前 护理后 t P
实验组 23 63.23±5.34 89.22±4.78 7.399 ＜0.05
对照组 23 62.12±5.42 75.36±5.77 8.020 ＜0.05
t 0.693 8.871
P ＞0.05 ＜0.05
3讨论
胃癌属于威胁人类生命安全的常见恶性种类之一，对于早期胃癌患者手术治疗为最佳治疗方式，但是，手术治疗势必会对患者的胃肠道功能、心理等方面造成一定的影响，同时，化学治疗为胃癌患者术后常见辅助治疗方式，其也会影响患者的生活质量。自我护理与自我效能干预的应用可显著提升患者对疾病的认知，护理内容更有针对性，更有助于改善患者的生活质量。
本次研究结果显示，实验组患者护理前生活质量评分与对照组患者护理前生活质量评分无明显差异（P＞0.05）；实验组与对照组患者护理后生活质量评分改善程度与护理前相比，均有显著意义（P＜0.05）；实验组患者生活质量评分改善程度显著优于对照组（P＜0.05）。
综上所述，胃癌术后化学治疗患者开展自我护理与自我效能干预可显著提升其生活质量，值得进一步在临床推广使用。
【参考文献】
[1]李林娟, 汪秀云, 许辉琼, 等. 自我护理与自我效能干预在提高胃癌术后化学治疗患者生活质量中的应用效果[J]. 华西医学, 2017, 14.(3):439-443.
[2]洪梨, 胡娟. 心理干预联合强化营养支持治疗对胃癌患者术后负性情绪、自我效能感及生活质量的影响[J]. 中国健康心理学杂志, 2018, 26(8).
[3]张莎莎, 王淑艳, 韩瑜. 基于个体的延续护理影响胃癌患者自我效能及生存质量的研究[J]. 国际医药卫生导报, 2017, 27(02):290-293.
论文作者:潘燕
论文发表刊物:《健康世界》2020年2期
论文发表时间:2020/3/17
标签：患者论文; 生活质量论文; 实验组论文; 胃癌论文; 自我论文; 效能论文; 术后论文; 《健康世界》2020年2期论文;