(四川省宜宾市矿山急救医院放射科 四川 宜宾 644500)
【摘要】目的:对踝关节骨折患者行MDCT三维重建技术诊断后对其诊断、治疗的影响进行分析探究。方法:选取在我院接受治疗的50例踝关节骨折患者作为研究对象,按照检查方法分为对照组与观察组,对照组为常规X线摄片检测,观察组为MDCT三维重建技术检测,对比两组检测结果情况。结果:观察组患者的错误率(2.00%)与对照组患者的(28.00%)相比明显较低,且观察组患者满意度(94.00%)、医务人员满意度(98.00%)、护理人员满意度(96.00%)与对照组患者的(58.00%)、(64.00%)、(60.00%)相比明显较高,差别均有统计学意义(P<0.05)。结论:踝关节骨折患者行MDCT三维重建技术诊断后对其诊断、治疗的影响显著,临床意义重大。
【关键词】MDCT三维重建技术;X线摄片;踝关节骨折
【中图分类号】R445 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2017)01-0070-01
近几年来,临床上踝关节骨折的发病人数不断增多,对患者的生命与生活质量影响严重,为提高患者的治疗效果,早期诊断尤为重要[1]。因此,我院为进一步研究踝关节骨折患者开展MDCT三维重建技术诊断对临床诊断优点、确定治疗方案效果的影响分析,特选取50例患者资料,研究后,报道如下:
1.资料与方法
1.1 临床资料
选取2014年1月至2015年12月在我院接受治疗的50例踝关节骨折患者作为研究对象,其中男38例,女12例;年龄22~77岁,平均(42±12.2)岁。所有患者均行X线检查和MDCT三维重建技术检查。
1.2 方法
对照组:常规X线检查,采用北京万东新东方1000型(平板DR)对患者进行检测,以常规踝关节正侧位投照方式对患者进行检查,投照结束后再对摄片结果进行分析[2]。观察组:MDCT三维重建技术检查,采用东芝16层40排螺旋CT对踝关节进行薄层扫描,双侧对比,层厚、层距均0.75mm,用骨算法重建,用VR、MPR、MIP图像后处理技术观察,并由高年资医师对扫描后所得检测结果进行讨论,对比结果[2]。
1.3 观察指标
①观察两组患者的检测结果错误率情况。对照组漏诊9例,内踝骨折1例,外踝骨折1例,跟骨骨折1例,足舟骨1例,骰骨骨折2例,距骨3例;误诊5例,外踝骨折1例,足舟骨1例,跖骨骨折2例,距骨骨折1例。观察组漏诊1例跖骨骨折。
②对两组患者检测后满意度情况进行统计与观察,并记录分析。
1.4 统计学处理
统计分析时采用spss 20.0软件分析,用x-±s表示计量资料,用χ2检验计数资料,用t检验比较组间,以P<0.05为有统计学意义。
2.结果
2.1 两组错误率情况
观察组患者的错误率(2.00%)与对照组患者的(28.00%)相比明显较低,差异有统计学意义(P<0.05)。详见表1。
3.讨论
临床中,踝关节骨折是较为常见的一种外科骨折类疾病,多好发于老年患者,患者发病后,行动能力较差,对其生活影响严重[3]。MDCT三维重建技术是近年来临床上新兴的应用于各类关节骨折疾病的检测手段,能够让骨折发生部位、骨折类型、骨折端移位情况较为详细、直观的体现出来,能够较好发现隐匿骨折,加大了临床诊断的准确性,为疾病的更具体治疗提供了十分有效的依据。本研究中将MDCT三维重建技术应用于踝关节骨折的诊断过程中,通过不同方式的图像分析处理系统,将患者骨折部位、骨折程度等清晰的显示出来,为患者的后续治疗提供了可靠保障。MDCT三维重建技术诊断虽费用较高,但结果可靠,过程较为简单,操作便捷,是较为理想的检查手段,具有较高的临床满意度,提高了患者的诊断准确性,弥补了常规X线检查的缺点与不足。本研究中显示,观察组患者的错误率(2.00%)与对照组患者的(28.00%)相比明显较低,且观察组患者满意度(94.00%)、医务人员满意度(98.00%)、护理人员满意度(96.00%)与对照组患者的(58.00%)、(64.00%)、(60.00%)相比明显较高,差别均有统计学意义(P<0.05)。
综上所述,行MDCT三维重建技术对踝关节骨折患者检测后,其临床效果显著,错误率低,准确率相对较高,具有较为重要的临床意义。
【参考文献】
[1]马春元,关文华,陈殿森,等.MDCT三维重建对踝关节骨折X线摄片漏诊原因的分析[J].中国社区医师(医学专业),2011,13(11):189.
[2]林启明,劳国荣,汪建华,等.多层螺旋CT三维重建技术在踝关节骨折诊断和术后评估中的应用价值[J].中国医学创新,2015,5(18):32-33.
[3]王新宇,毛维轩,王晓玲,等.多排螺旋CT三维重建在腕、踝关节损伤中的诊断价值[J].当代医学,2011,17(29):110-111.
论文作者:周蓓
论文发表刊物:《医药前沿》2017年1月第01期
论文发表时间:2017/2/6
标签:患者论文; 踝关节论文; 错误率论文; 技术论文; 满意度论文; 对照组论文; 较高论文; 《医药前沿》2017年1月第01期论文;