“两次否定三个阶段”不是关于否定之否定过程的正确表述，本文主要内容关键词为：两次论文,三个阶段论文,正确论文,过程论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
我国许多马克思主义哲学原理教科书，在谈到否定之否定过程时，常用“两次否定三个阶段”来加以概括。这种概括是不正确的。事物的否定之否定过程表现为三个阶段，但在三个阶段的序列发展中，辩证的否定并非仅仅存在于事物从肯定阶段进入否定阶段和从否定阶段进入否定之否定阶段的过程的转折点上，而是存在于事物运动发展的整个过程中，事物所经历的辩证否定并不是只有“两次”，而是存在着多次。
众所周知，事物之所以发生肯定－－否定－－否定之否定三段式周期性运动，其根本原因在于事物内部矛盾的运动。事物的发展分量变和质变两个基本阶段。辩证的否定自始至终存在于这两个阶段中。表现于肯定－－否定－－否定之否定三段式转折点上的两次否定之所以能够发生，是因为存在于它们之前的量变阶段中事物内部的局部性和次要性因素被渐次否定（表现为一系列的小飞跃）并积累到一定的临界点而引起处于质变阶段中带全局性和根本性的否定的结果。
量变和质变两个阶段中的辩证否定具有不同的特点。在事物的量变阶段里，作为克服和保留的统一的辩证的否定表现为以保留为主要特征，事物于是呈现出在质的范围内的量的变化。在质变阶段里，辩证的否定则表现为以克服为主要特征，事物就呈现出一种质态向另一种质态飞跃的质的变化。
存在于事物发展三段式转折点上的两次否定是辩证的否定在事物发展的质变阶段中的否定。它们表现为在前一个阶段事物质的稳定性被打破时，由前一个阶段的旧质向后一阶段的新质的飞跃，造成前一阶段的旧事物的灭亡而产生后一阶段的新事物。而存在于三段式肯定、否定、否定之否定三个阶段中的辩证的否定，则是事物发展的量变阶段中的否定，因为事物在这三个阶段内的发展变化都是在各阶段事物质的范围内进行的，它并未突破各阶段事物质的界限而表现为各阶段中特定事物的质的量的不断扩张过程。那么，辩证的否定在此是如何表现出来的？在肯定阶段，它表现为事物的占据主导地位的肯定性的质的量的不断扩张；在否定阶段，它表现为事物中取肯定性的质而代之的否定性的质的量的不断扩张；在否定之否定阶段，它则表现为作为前两个阶段之综合的事物的新质的量的不断扩张。表现于这三个阶段中的质的量的扩张，为什么说也是辩证的否定呢？恩格斯在谈到什么是辩证的否定时，曾引用斯宾诺莎的话说：“任何的限制或规定同时就是否定。”而在这三个阶段的量的扩张中，发展的每一步，都是事物的特定质的范围内，一个在量上更为扩张的状态对与之紧密相连的前一个状态的一次新的限制或规定，亦即是后一状态对于前一状态的否定。
标签：否定之否定论文;