文明对话与文明冲突的选择
社评
文明之间的差异是客观存在的，扩大这种差异乃至渲染文明、种族间的冲突与对立于世界无益。在一个思想多元、矛盾加深、信任不足的时代，我们更加需要宣导文明之间的包容互鉴、美美与共。
不同文明间的共通性与包容性是塑造人类命运共同体的基础。不同文明源于各自国家不同的国情、历史与文化，常常具有不易更改性，但不代表彼此之间没有共存的可能性。文明冲突论忽略了历史长河中不同文明之间相互交融的事实，也忽略了各国本身所能做出的选择。
对中美而言，两国在个人与集体、道德与制度上的认知与偏好有所不同，但恰恰对方之长可以补己之短，比如中国儒家文化对道德的推崇，可以填补制度约束所不能覆盖的领域，而西方文明对制度设计的重视，可以助于实现道德约束难以达到的治理状态。文明冷战不应成为两国间正常实力竞争的托词，更不应成为富有智慧的大国间互动的形态，否则就是历史的倒退。中美两国都是伟大的国家，具有各自的独特性，当下中国国力迅猛发展使得美国焦虑加深、遏制势头加剧，在这种背景下，中美之间恰恰更需要文明间的互动来作为润滑剂。
（摘自《联合早报》）