输血路径在临床输血护理中的应用效果分析论文_徐杰

输血路径在临床输血护理中的应用效果分析论文_徐杰

徐杰 解放军第二〇九医院血库 157011

【摘要】目的 探讨并分析输血路径在临床输血护理中的应用效果。方法 选取我院2013年7月至2014年12月收治的行输血治疗的患者78例作为本次研究对象,随机将其分成对照组和观察组,对对照组采用常规输血流程进行输血治疗,对观察组采用输血路径进行输血治疗,观察并对比两组的差错发生率和满意度。结果 观察组的满意度明显高于对照组,输血差错发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 将输血路径应用在临床输血护理中,可有效提高患者的满意度,降低输血差错发生率,值得临床推广和应用。

【关键词】输血路径;应用;效果

输血是临床治疗中比较常用的一种救治方式,就是把血液通过静脉输注给患者。但在输血救治广泛应用的同时,也会因其治疗的特殊性造成一些社会问题或引起患者并发其他病症等不良情况,从而增加医患关系的紧张性。所以采取有效的输血方式非常重要,医护人员在输血操作中的规范操作也比较重要,都会影响患者的安全输血[1]。为了进一步提高患者输血治疗的安全性,提升患者的护理质量,下面本文就我院78例行输血治疗的患者进行探讨和分析,资料如下:

1 资料与方法

1.1一般资料

选取我院2013年7月至2014年12月收治的行输血治疗的患者78例作为本次研究对象,所有患者治疗科室为消化科和肾内科,随机将其分成对照组和观察组两组,每组39例,对照组中男22例,女17例,年龄41-78岁,平均年龄(59.5±4.2)岁;观察组中男23例,女16例,年龄42-79岁,平均年龄(60.5±5.1)岁;两组的一般资料对比差异无统计学意义(P>0.05),有可比性。

1.2方法

对对照组患者采用常规输血流程进输血治疗;对观察组患者采用输血路径进行输血治疗。方法:输血前护理人员对患者及其家属需进行输血治疗作用的讲解,发放输血路径治疗的流程示意图,加强患者的掌握,在患者及其家属了解、自愿合作及同意下,签知情同意书,之后行输血路径治疗。输血路径治疗包括输血前准备、输血中操作和输血后处理3个步骤,①输血前准备:护理人员先按照医嘱将输血用品准备好,包含输血申请单、较差配血检查单、标签、试管等,对患者血液进行采集后,将其姓名标签贴于试管上,再次对输血申请单及血样试管进行核对,确认一致后送检;送血样护理人员与输血科护理人员应共同对申请信息、血样姓名等进行校对,双方检查没有错误后各自签名确认;切忌血样在保存中不能过度晃动、加热或拖延送检时间。②输血中操作:输血前派2名护士人员先在治疗室内将相关输血用品进行核查,再到患者病房内进行相关信息核对,确认一致后各自签字;输血前对患者血压、脉搏、心电等生命指标进行观察,之后按照成分输血标准进行输血操作,输血过程中必须严格检测患者各项生命指标,并观察其有无不良反应发生,一旦有异样需及时告知医生进行处理。

期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆③输血后处理:患者输血结束后,护士需仔细填写患者的病历资料,稳妥的保存与患者相关的各项医疗资料,注意把患者的血袋及编号完善储存。

1.3观察指标

结果观察并对比两组的输血差错发生率和满意度,输血差错发生率根据《医疗事故处理条例》进行评定,指医护人员在诊治或护理等过程中,没有按照规范进行操作,或因疏忽、不负责任等造成工作中出现差错或纠纷等情况,但没有对患者造成重大伤害或不良事故;满意度是利用我院自行设计的满意度评分答卷,让患者对医护人员整个输血操作服务进行打分评价,满分为100分,分值在90分或其以上为满意,在90分以下则为不满意[2]。

1.4统计学方法

采用SPSS18.0统计学软件分析数据,计量资料用均数±标准差(±S)表示,采用t检验,计数资料采用X2检验,P<0.05为差异具有统计学意义。

2 结果

2.1两组输血差错发生率对比

39例对照组中发生差错的有3例,差错发生率为7.69%;39例观察组中发生差错的有0例,差错发生率为0。两组对比,观察组的差错发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。

2.2两组满意度对比

39例对照组中满意的有32例,满意度为82.05%;不满意的有7例,不满意度为17.95%。39例观察组中满意的有38例,满意度为97.44%;不满意的有1例,不满意度为2.56%。两组对比,观察组的满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。

3 讨论

输血在临床治疗应用中比较广泛,也是护理工作中比较有技术性的一项工作内容,输血操作流程及护理人员的操作均可以影响患者及其家属态度的变化。本文选取了78例输血患者进行有效输血操作的探讨,结果行输血路径患者的差错率及对护理满意度,均明显优于常规输血流程的患者,说明输血路径的有效性。输血路径的操作流程比较规范化,包括输血前准备、输血中操作及输血后处理等3项严谨的操作流程,可以有效约束护理人员的操作,输血前可督促护理人员在血样收集、信息核对及送检的规范性,送检后经再次核对、交接签字确认等流程增强了输血患者与配血符合的高效性及安全性;输血中经护理人员对患者生命体征的监测及反复核对输血信息,进一步提升了输血的准确性;输血后处理确保了患者输血信息资料的稳妥保存及有据可查性,输血路径每一步的操作都督促护理人员操作的谨慎、负责及准确性[3],因而减少发生差错的概率,提高患者及其家属对护理服务的满意度。但为了更进一步提高临床输血护理的质量,临床还应加强对护理人员输血相关知识、法律法规及技能的培训和教育,提高护理人员具备娴熟的操作技能,高质的责任心和规范化的操作等,从而确保输血治疗的安全性。

综上所述,将输血路径应用在临床输血护理中,可有效提高患者的满意度,降低输血差错发生率,大大提高护理质量,值得临床推广和应用。

参考文献

[1]李娅.输血路径在临床输血护理中的应用[J].现代医药卫生,2014,30(20):3159-3160.

[2]翟凡宁.输血路径在临床输血护理中的应用评价[J].大家健康(学术版),2015,9(7):193-194.

[3]刘盼林.输血路径在临床输血中的应用价值分析[J].中国实用医药,2015,10(9):279-280.

论文作者:徐杰

论文发表刊物:《医师在线》2015年11月

论文发表时间:2016/4/8

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

输血路径在临床输血护理中的应用效果分析论文_徐杰
下载Doc文档

猜你喜欢