一部出自“后修正主义学派”的新著——评安德森著《艾森豪威尔政府与越南(1953-1961)》一书，本文主要内容关键词为：艾森豪威尔论文,安德森论文,修正主义论文,新著论文,越南论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
《艾森豪威尔政府与越南(1953-1961)》一书着重探讨了艾森豪威尔政府（1953-1961年）在美国侵略越南战争(1965-1975)起因中所起的作用。全书共276页，约10万字。作者安德森(David L.Anderson)是美国印第安那波利斯大学(University of Indianapolis)历史系主任、教授。
该书于1991年在美国纽约出版后反响很大。《美国历史杂志》称赞它“是对我们了解美国侵越战争这部悲剧的实质性的贡献。”（见该书的封面）美国德克萨斯A＆M大学历史教授托里·安德生(Terry Anderson)在《印第安那历史杂志》1992年第3期上为该书撰写了书评。他认为“安德森的这本书是对我们理解美国逐步陷入越南泥潭的杰出贡献。”（见Indiana Magazineof History,Vol.3,1992,pp.258-60.)另外，宾夕法尼亚州立大学历史教授杜克(W·J·Duiker)也在《军事历史杂志》1992年第2期上撰文评价该书。他指出“此书严肃地纠正了一些美国历史学家的那种‘艾森豪威尔政府与越南泥潭无关’的说法。”（见The Journal of Military History,No.2,1992,pp.328-29.）为此，该书于1992年荣获了美国外交历史学会设立的费雷尔(R.H.Ferrell)图书奖。
《艾森豪威尔政府与越南(1953-1961)》一书有两个显著的特点。
首先，它重新解释了艾森豪威尔政府1954年在奠边府战役期间所采取的克制政策。在此之前，美国历史学家一般都称赞艾森豪威尔政府的这一克制行为，并把它归于艾森豪威尔政府一贯所采取的谨慎的外交政策。安德森则认为事实并非如此。艾森豪威尔政府在奠边府战役期间按兵不动，不去援助被胡志明的军队围困的法国军队，是因为法国的军事挫败为美国直接插手越南提供了一个极好的机会。虽然美国在防止胡志明领导的越南共产党夺取整个越南这个根本问题上立场与法国一致，并为此向驻扎在越南的法军提供大量的军事援助。但由于法国政府在越南所采取的新殖民主义政策已使得法国人声名狼藉，所以美国政府拒绝与法国进行更为密切的合作。法国的军事失败则为美国政府在南部越南重新扶植一个新的政府提供了一个千载难逢的机会。为此，艾森豪威尔政府很快便投入大量的人力、物力来“创造”一个以吴庭艳为首的“自治”政府，并把它作为保卫美国在东南亚的政治、经济利益和防止共产主义势力从中国和北部越南向南部越南、甚至整个东南亚扩张的战略前哨。由此可见，艾森豪威尔的克制态度只是暂时的，他实际上是要从根本上防止共产主义势力控制整个越南以及东南亚。
其次，安德森认为艾森豪威尔在南越进行的国家建设并不像他自诩的那样成功。为了遏制共产主义势力的扩张，艾森豪威尔政府扶植了吴庭艳作为越南共和国（南越）的总统，并且提供大量的经济、军事援助来建设南越。艾森豪威尔总统后来称赞吴庭艳是“东方的丘吉尔”，并声称南越的国家建设取得了“成功”。安德森则认为南越的国家建设是失败的。一是因为在1954年以前，南越基本上是个政治真空，没有一个自治的政府。为填补这个政治真空，艾森豪威尔扶植了吴庭艳政府，但这却妨碍了吴庭艳与胡志明争夺民族领导权的合法地位。因为对许多南越人来说，吴庭艳是美国的“傀儡”，缺乏胡志明那样的政治资本。一是因为吴庭艳及其家族一直反对任何社会及政治改革。吴庭艳在其任内（1955-1963年）不但对共产党人及其进步人士、甚至一些政府官员格杀勿论，而且对美国顾问要他实施的政治、经济及军事改革也虚与委蛇、甚至置若罔闻。因此说，艾森豪威尔在南越从事的国家建设不是成功的。
不仅如此，由于南越傀儡政权的生存完全依赖于美国的经济及军事援助，它事实上已成为艾森豪威尔为其继承人而掘的一个陷阱。在这个陷阱中，后来的约翰逊政府（1963-1969年）不仅不能自拔，而且越陷越深，以致于1965年发动了侵越战争。在这场战争中美国政府不仅耗费了数以亿计的美元，而且丧失了数以万计的将士。
安德森之所以能得出上述结论是与他的学术观点分不开的。据作者告诉笔者，他在学术上属于“后修正主义学派”。这一学派旨在寻究为什么作为一个大国的美国会陷入越南这个弹丸之国。它能较客观地用存在于美国社会中的诸多因素，如美国人对越南文化的无知及偏见、美国政府所采取的“新殖民主义”政策以及美国国内的政治压力等等，来诠解美国侵越战争的起因。
《艾森豪威尔政府与越南（1953-1961)》使用了大量的最新公开的艾森豪威尔政府的档案从而丰富了该书的内容。但因作者不谙越南语言，不能使用相应的越南方面的材料，这不能不说是一大遗憾。另外该书也有其不足之处，如对吴庭艳的政治活动及美国援助吴庭艳的具体措施触墨甚少。
然而，综观全书，《艾森豪威尔政府与越南（1953-1961)》不失为研究美国侵越战争起因诸多著作中最有说服力的一本。
(David L.Anderson,Trapped By Success:The Eisenhower Administration and Vietnam,1953-1961,New York:Columbia University Press,1991.)