评价理论态度系统视角下疾病歧视事件的积极话语分析
——以雷闯的演讲《一亿分之一的力量》为例
李乐乐
（山东大学 翻译学院，山东 威海 264200）
摘 要： 疾病歧视这类社会不良事件可从建构主义出发进行积极话语分析，探讨受害者如何战胜歧视、呼吁社会平等以及社会公众和国家如何反思并提供帮助。本文以乙肝病毒携带者雷闯的演讲《一亿分之一的力量》为语料，从评价理论态度系统的视角出发，对该演讲进行积极话语分析，探究雷闯在战胜歧视、帮助病友及呼吁大众的过程中传递的积极能量。
关键词： 评价理论；态度系统；积极话语分析；疾病歧视事件；《一亿分之一的力量》
疾病歧视是指不平等地对待有生理或心理疾病的人，使疾病患者遭受不同程度的伤害。这种伤害可能会转化为受害者对社会的仇视和畸形报复，对社会造成重大危害［1］。疾病歧视虽为社会热点话题，但疾病歧视事件在语言学界研究甚少，鲜有研究对此类会造成不良社会影响的事件进行积极话语分析［2］。笔者认为，对于疾病歧视事件，我们不应只用批评话语分析揭示和批判社会的丑陋，更应该从积极正面的视角分析，展示疾病歧视受害者是如何克服困难、战胜歧视的，以及社会大众和国家是如何反思并提供帮助的。
本文以乙肝病毒携带者雷闯于2016年在“CC讲坛（第十四期）”所作的演讲《一亿分之一的力量》为例，从评价理论态度系统的情感、判断和鉴赏等三方面对该演讲进行积极话语分析，探讨话语在疾病歧视事件发生后产生的正面和推动作用。
一、评价理论概述
20世纪90年代，Martin提出评价理论，他认为：“评价理论是关于评价的，即语篇中所协商的各种态度、所涉及的情感的强度以及表明价值和联盟读者的各种方式。”［3］（P136-187）评价理论可分为三个子系统，即态度、介入和级差。态度系统是用来传递语言使用者的心情与感受并对人或事物作出判断和评价的。根据研究的侧重点不同，态度系统又可分为情感、判断和鉴赏等三个方面。态度系统在整个评价体系中处于中心地位。
二、语料选择
近年来，“积极话语分析”的研究多集中于积极正面的政治事件或新闻稿件［4］，对社会事件的分析较少，对不良社会事件的正面分析尤为少见。本文选择的语料是乙肝病毒携带者、“亿友公益”发起人雷闯于2016年在北京大学“CC讲坛（第十四期）”所作的演讲《一亿分之一的力量》，雷闯于此讲述了他所遭受的疾病歧视，以及为自己和乙肝病人发声、呼吁国家和社会平等对待乙肝病人的经历。
三、《一亿分之一的力量》的积极话语分析
本文尝试运用评价理论态度系统的情感、判断和鉴赏三方面对雷闯的演讲《一亿分之一的力量》进行积极话语分析，探索雷闯是如何在演讲中通过讲述自己的经历和表达构建平等美好社会的愿望来传递正面能量的。
（一）情感
情感是指语言使用者在使用语言时因个人的主观喜好表现出的情绪和感受，分为正面情感和负面情感。在《一亿分之一的力量》中，雷闯用了许多表达情感的语句。例如：
（1）他成功考取了嘉兴市的公务员，但是很遗憾，他是乙肝病毒携带者，他被拒绝了。（负面）
约50%的T2DM患者伴有血脂代谢紊乱，这是造成其心血管病变和血栓形成的独立危险因素之一[18]。多项研究证明，二甲双胍能改善机体脂肪合成与代谢，有效降低血浆TG、TC、LDL-C水平，升高高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）水平[33-35]。但目前关于该药减轻体质量、调节血脂水平的具体机制研究以及临床研究均有待进一步完善。
（4）所以当时我非常地激动，天呐！这将为我们这个群体，省下数以亿计的资金。（正面）
（3）这个举牌子也不是真的说通过举牌子去影响，而是希望通过举牌子，引起媒体的关注，但是很遗憾当时好像也没有媒体感兴趣，非常地心灰意冷。（负面）
（2）我担心这些路人异样的眼光，我担心我的室友，我担心我的同学，我担心我们老师他们的看法。（负面）
（2）我知道他们是在安慰我，但是我自己心里静下来想，为什么作为一名乙肝病毒携带者的我，我只能比别人更优秀，比别人更努力，才能获得一个平等的就业机会呢？（负面）
正面情感的词汇传递的是积极、正面的情感。比如：例（4）中，雷闯和他的同事们不断为乙肝病友发声，并通过多种活动努力使国家重视并帮助乙肝病人，他们的努力有了回报，国家采取了切实措施降低乙肝药物的价格，雷闯为自己能为乙肝病友争取福利而激动不已。雷闯通过表达自己激动的正面情感来传递两方面的内容：其一，他和同事们的努力没有白费，他们推动了国家的改革，为乙肝病友做了切实的好事，传递付出会有回报的正面信息；其二，从侧面赞扬国家相关部门的民主和高效，无形中增加听众对国家的认可度和信任感。此外，负面情感的词汇和语句也能间接表达雷闯对于公平平等的向往和追求。例（2）中，雷闯连用了四个“担心”来表达他在“举牌”活动前内心的忐忑和疑虑，但他依然去举牌了。尽管雷闯有担心和顾虑，但他想反抗歧视、追求平等的愿望更为强烈，这种愿望进一步战胜了“担心”。因此，这里尽管是负面情感的表达，雷闯还是用他的话语表明他希望自己可以为乙肝病人发声，希望自己的行动能引起公众和媒体的关注。
（二）判断
通过前期试验确定的适宜条件，蔗糖添加量6%，黄精浸提液添加量0.5%，发酵温度42℃的条件下，通过改变发酵时间，分别发酵5，6，7，8，9 h，研究不同发酵时间对黄精酸奶品质的影响。
（1）当时可能很多人都会在说，周一超杀人是不对的。但我在思考，如果给乙肝病毒携带者平等的就业机会，如果我们去反思，这个杀人背后不合理的制度，可能就不会有这样的一些悲剧发生了。（负面）
“从最初按纸质记录本上的电话号码打随访电话，到信息平台信息群发和及时反馈，再到当下的各类移动终端跟进，延伸护理服务现已实实在在深入到了每个需要关注的患者家庭。”张成普还介绍，“延伸”至今，医院护理团队、加之“家庭病房科”和全科医学团队多管齐下，已成为辅助分级诊疗、惠基层的重要力量之一。
（2）哥哥这个事情的发生，对我的触动很大。因为我看到了我前面的路，它是一个断头的路。（负面）
（3）当我们作为一个普通的学生，或者说是普通的个体的时候，他是可以有意识地去策划这样的一些行动，去引起社会关注，引起媒体报道。（正面）
判断是以伦理道德为标准，对语言使用者的行为表现进行评价。判断也有正面判断和负面判断之分。例如：
（1）只要去考试的，乙肝携带者都被排除在外，而这个群体是占我们人口的大概十分之一。因为这样的歧视，其实也发生了，恶性的杀人事件。（负面）
在这些例子中，雷闯在演讲过程中隐含正面和负面两种判断，但他的目的和动机都是正面且积极的。比如：例（4）中雷闯提到了同是乙肝病毒携带者的刘德华赞赏并支持他的故事。如此，雷闯论证自己所做之事有意义的同时，也利用名人效应引起听众的共鸣，从而呼吁公众正视乙肝和乙肝病毒携带者。又如：在例（1）的论述中，雷闯同样运用了事例佐证自己的观点，但此处的判断是负面的。雷闯想要证明的是，周一超杀人固然不对，但如果社会能摒弃对乙肝病毒携带者的歧视，那么悲剧可能就不会发生。在此，雷闯对此事表达不满和反思的同时，也发出了美好的呼吁和期望。他希望通过这个恶性事件让国家、公众意识到歧视乙肝病毒携带者的不良影响和后果，从而促使全社会公正、平等地看待乙肝病毒携带者。
（三）鉴赏
鉴赏是指对事物本身、构成及价值的美学评价。鉴赏也有正面鉴赏和负面鉴赏之分。例如：
（4）后来有个叫刘德华的人，他也大概知道我们做了一些事情，然后他说：“雷闯，你是我的偶像。”（正面）
谭志勇等[10]通过乳液聚合方法合成了SAN树脂作为ABS基体树脂，利用分子量调节剂TDDM控制SAN树脂分子量。研究了在相同橡胶含量情况下，ABS树脂的冲击强度与基体SAN分子量之间的关系，如图5所示。为便于分析，谭志勇等采用SAN树脂的熔融指数(MFR)代替SAN分子量。因为SAN树脂分子量与熔融指数之间有对应关系，树脂分子量大则熔融指数低。在橡胶质量分数21%的条件下，共混物在基体SAN树脂分子量增加到一定值后冲击强度急剧增加，根据吴守恒增韧理论，当基体SAN树脂分子量增加时，材料的脆韧转变粒子间距离临界值增加，当临界值达到或超过橡胶粒子间距后，材料发生脆韧转变。
（3）后来在2010年的时候，有一个非常大的好消息，国家终于出台规定，入学就业禁止检测乙肝项目，不得进行乙肝歧视。（正面）
综上所述，采用辛伐他汀联合氯吡格雷治疗治疗不稳定型心绞痛，临床效果显著，可提升治疗总有效率，有临床推广价值。
沟内两处滑坡主要变形特征为后缘多处局部滑塌，前缘陡坎局部垮塌，斜坡中部及两侧边界未见明显变形，初步判定沟域两处滑坡处于弱变形阶段。故判断滑坡整体稳定性较好。沙坡滑坡在天然工况处于稳定状态，暴雨工况处于基本稳定状态；该滑坡前缘临空，在长时间暴雨等作用下，极有可能产生整体下滑。马桑坡滑坡天然工况、暴雨工况整体处于稳定状态，但在在长时间暴雨等作用下，也有可能产生整体下滑。
（4）当我们去面对社会问题的时候，我们不冷漠、我们不抱怨、我们起而为之，因为只有行动，才能带来改变。（正面）
在这四个例子中，雷闯的演讲既有正面鉴赏又有负面鉴赏，但都是对人们放下偏见和歧视，表达对平等美好社会的向往。例（4）是在演讲结尾时雷闯对大家的呼吁，他希望人们在听完演讲后有所触动，不仅平等地看待乙肝病毒携带者，也可以为其他社会问题发声，并作出努力改变现状，这是对他整个演讲的升华。例（1）中，雷闯对乙肝病毒携带者在找工作时遭遇的歧视和不公平对待作出评价。这里虽然是负面鉴赏，但是雷闯并不只停留在批判这种不公平现象，而是望通过讲述这些不公平的现象，引起公众对乙肝病毒携带者的同情和关注。
四、结语
疾病歧视不仅会使病人备受打击，也会对社会造成不良影响。疾病歧视事件发生后，受害者是如何战胜歧视并发出呼吁的，社会大众和国家是如何反思并作出改变的，这一系列的问题可从积极话语分析的角度探讨。在此演讲中，雷闯作为乙肝病毒携带者虽遭遇歧视，但他不断为自己和乙肝病人发声，促进了社会和国家对乙肝病人态度的转变，造福了广大乙肝病毒携带者。本文以雷闯《一亿分之一的力量》的演讲为语料，从评价理论态度系统的情感、判断和鉴赏三方面出发，对演讲选择进行积极话语分析，揭示话语中蕴含的积极因素，即雷闯反对疾病歧视、希望构建和谐平等社会的美好愿望。
(3)电商行业日新月异，大部分学生都有网上购物的体验，但比较少关注行业动态新闻和发展现状。学生的思维固化、不够活跃，缺乏创新创业意识。
参考文献
［1］黄萼华，樊民胜.疾病歧视的思考［J］.医学与社会，2007（1）：31-32.
［2］Martin J R. Positive Discourse Analysis： Solidarity and Change［J］.Revista Canaria de Estudios Ingleses，2004（1）：179-202.
［3］Martin J R，White P. The Language of Evaluation： Appraisal in English［M］.New York：Palgrave Macmillan Ltd.，2005.
［4］朱永生.积极话语分析：对批评话语分析的反驳与补充［J］.英语研究，2006（4）：36-42.
中图分类号： H136
文献标识码： A
文章编号： 1008-9640（2019）06-0044-02
doi： 10.3969/j.issn.1008-9640.2019.06.021
收稿日期： 2019-06-06
作者简介： 李乐乐（1995—），女，山东淄博人，山东大学翻译学院英语语言文学专业2018级硕士研究生。研究方向：第二语言习得。
（责任编辑：李汴红）
标签：评价理论论文; 态度系统论文; 积极话语分析论文; 疾病歧视事件论文; 《一亿分之一的力量》论文; 山东大学翻译学院论文;