2009—2018年绿色建筑文献计量分析
蒋文毓栋 楚秀娟 刘 鑫
摘 要： 为了解绿色建筑近10年的研究态势，文章以Web of Science核心合集为数据来源，使用VOSviewer和Hist-Cite两种可视化工具对2009—2018年绿色建筑文献进行了计量分析。结果表明，绿色建筑研究的发文量逐年递增；ENERGY AND BUILDINGS 成为最具生产力的期刊，其次是JOURNAL OF CLEANER PRODUCTION 与BUILDING AND ENVIRONMENT ；高产作者前三名分别为Darko A、Hwang BG和Chan APC；香港理工大学、新加坡国立大学以及重庆大学为绿色建筑领域的核心机构。
关键词： 绿色建筑；计量分析；VOSviewer；HistCite
一、引言
建筑业对社会具有重大的经济、社会和环境影响。[1]一方面，建筑活动为国民经济作出了贡献，提供人类所需的建筑和设施；另一方面，施工阶段产生的噪声、粉尘、水污染和废物处理都将消耗大量的人力和自然资源。到2035年，全球建筑物的碳排放量将达到424亿吨，比2007年增加43%。[2]在这种情况下，Darko和Chan学者认为，实践绿色或可持续建筑具有降低全球能源消耗和温室气体排放的巨大潜力，并吸引了学者和行业从业者的极大关注。[3]
本研究采集了2009—2018年Web of Science核心合集数据库中有关绿色建筑的文献，从年度发文量、期刊、作者、机构、研究方向和高被引论文6个角度进行文献计量分析，以期为我国绿色建筑科技工作者提供研究依据。
二、数据来源与分析方法
1.数据来源
科睿唯安的Web of Science（WoS）核心合集数据库包含大量绿色建筑文献，不仅包括工程和科学方面的文献，还包括管理、社会科学和人文方面的文献。[4]本文通过WoS核心合集，检索2009—2018年十年间的绿色建筑相关文献，采用高级检索方式，以 TS=（“green building*”OR“green construction*”OR“high-performance building*”OR“high-performance construction*”OR“low-carbon building*”）作为检索式，语言选择英文，文献类型采用文章或评论，索引为SSCI、SCIE，时间跨度为2009—2018年，由此共检索到1492篇论文，经导入HistCite得到1491篇有效论文。
校企合作是现代学徒制的基本要求，校企文化的融通性和契合性是是构建校企利益共同体的有效路径。企业文化是企业员工共同信仰和遵守的、具有主导作用的价值观念以及行为范式、意识形态和物质形态体系，包括精神文化、物质文化和制度文化。跨企业培训中心职业技能模块课程是传承企业文化和培养学徒职业能力的关键环节，“师傅型”师资在制定培训计划和培训项目时，应以企业工作系统为参照，着重将企业员工的操作规程、行为规范和职业素养等企业文化融入课程资源和教学过程中，日积月累、循序渐进地传承企业文化，以培养学徒在正式企业工作中的质量意识和纪律意识[4]。
2.分析方法
HistCite（history of cite）是由被称为“SCI之父”的加菲尔德教授及其同事研发的一种引文编年可视化系统。它可以帮助学者了解研究领域内的核心文献，通过引文关系图谱展现所研究领域的历史脉络，分析所采集文献的发文量和引用比率。[5]LCS、TLCS和TGCS是HistCite软件中的重要参数。LCS是Local Citation Score的缩写，即本地引用次数，表示一篇文献在当前数据库中被应用的次数。TLCS（Total Local Citation Scores）全称为本地被引总数，表示某篇文献在本地数据库中被引用的总的引文数量。通过对TLCS值进行排序，可以快速确定该领域的重要学者、期刊等。TGCS（Total Global Citation Scores）即全球被引总数，表示某篇文献被WoS所有数据库中的文献所引用的情况。
VOSviewer（Visualization of Similarities Viewer）是由荷兰莱顿大学Nees Jan van Eck及其同事共同研发的一款可视化分析工具，主要用于分析文献的耦合网络、合作网络、共被引网络以及主题共现网络。[6]
三、统计与分析
1.文献年度发文量
图1 2009—2018年绿色建筑研究发文量
一是2009—2018年的绿色建筑发文数量呈逐年上升的趋势，论文从2009年的47篇，增长到了2018的275篇，增长将近6倍，说明学术圈对绿色建筑的重视程度越来越高。
2.载文期刊
定植：棚内地温稳定在12℃以上，最低气温在10℃以上时定植。定植前，每亩施优质农家肥1500kg、三元复合肥25kg。选择晴天上午定植，每垄定植1行，行距100cm、株距50～60cm，每亩栽1000株左右。带土坨移栽，浇足稳苗水。
绿色建筑的1492篇文献覆盖了SSCI和SCIE的44个研究方向。表4显示了绿色建筑文献的前十大研究方向，即工程、建筑施工技术、生态环境科学、能源燃料、科学技术其他专题、材料科学、商业经济学、城市研究、热力学与公共行政。从发文量来看，工程、建筑施工技术、生态环境科学、能源燃料和科学其他专题是绿色建筑研究的主要方向。10个研究方向的发文量所占百分比之和超过了100%，说明绿色建筑已经不再是单一方向的研究。由于绿色建筑对社会、经济、环境等都有不同程度的影响，使其逐渐向其他领域渗透，成为近几年备受关注的热点话题。
3.高产作者
高被引论文是一个研究领域的重要知识吸收，代表着一个学科的研究水平和发展方向，是探究知识热点、研究前沿的重要手段。[8]表5展现了排名前10的高被引论文。从载文作者来看，其主要来自澳大利亚、加拿大、约旦、西班牙、美国、中国、新加坡和芬兰8个国家。在10篇文献中，澳大利亚占3篇，其他7个国家各占1篇，表明澳大利亚的研究成果具有一定的影响力和认可度。按LCS排序，作者Zuo J发表的Green building research-current status and future agenda：A review 被引次数最高。Zuo J认为，现下学者虽然对不同背景下绿色建筑的各个方面进行了研究，但缺乏对现有知识体系系统的评论。这样的系统评论不仅对识别共同的研究流程起关键作用，还突出了未来的研究趋势。该文旨在对绿色建筑相关研究进行批判性评论，以突出该领域的现状和未来需求，以期对绿色建筑发展感兴趣的行业从业者和学者提供有用的参考。
通过对某一研究领域刊载的论文来源出版物进行统计，可以确定该领域文献的重要期刊来源，帮助研究学者快速了解该领域的核心期刊，为其资料获取、论文写作与投稿提供助力。绿色建筑研究共有410家来源出版物参与统计，发文量前10的期刊如表1所示。根据TLCS统计，期刊BUILDING AND ENVIRONMENT 、RENEWABLE&SUSTAINABLE ENERGY REVIEWS 和ENERGY AND BUILDINGS 的TLCS值分别为512、321和316，这3种期刊均为该研究影响力较高的期刊。2017年，影响因子最高的期刊为RENEWABLE&SUSTAINABLE ENERGY REVIEWS ，其影响因子为9.184；其次是APPLIED ENERGY 和JOURNAL OF CLEANER PRODUCTION ，影响因子分别为7.900和5.651；影响因子最低的为期刊SUSTAINABILITY ，只有2.075。总体来说，10种期刊的影响因子均超过2，这意味着与绿色建筑相关的出版物其质量水平总体上相对较高（见表1）。
两位作者的分享，都谈到知识起点与学生起点是创设数学学习活动的立足点，知识的延伸、应用、拓展都应尊重学生的差异，为每一个学生的起点设计有成长价值的活动。
对重要的研究机构进行分析可以帮助科研人员把握全球重要科研力量并服务于科学研究。[7]通过分析，绿色建筑研究论文共涉及1349个研究机构，排名前10的研究机构如表3所示。2009—2018年，香港理工大学在绿色建筑领域的发文量为64篇，高出第2名新加坡国立大学（35篇）将近1倍。前10的研究机构来自中国的有香港理工大学、重庆大学、清华大学、香港城市大学、香港大学、深圳大学、同济大学和天津大学，占前10研究机构的80%，新加坡、美国紧随其后，分别为新加坡国立大学和加利福尼亚大学伯克利分校。
表1 2009—2018年绿色建筑研究发文量排名前10的期刊
表2 2009—2018年绿色建筑研究发文量排名前10的高产作者
图2 2009—2018年绿色建筑研究高产作者的合作网络
4.研究机构
图2是用VOSviewer绘制的绿色建筑高产作者合作网络的可视化结果。在该可视化视图中，作者的发文量用节点的大小表示，节点越大，作者的发文量越多。各个深色的圆圈代表作者所属的聚类群，图中的连线代表作者的合作关系。从合作强度方面进行分析，结果显示，Darko Amos和Chan Albert Ping Chuen的合作强度最大，达到了11。Tam Vivian W.Y.和 Le Khoa N.、Illankoon I.M.Chethana S.的合作强度都为5。这些作者的合作关系是绿色建筑合作层面的核心合作关系。
表3 2009—2018年绿色建筑研究发文量前10的研究机构
以发文量大于等于5篇作为机构的提取阈值，得到囊括113个机构的绿色建筑研究机构合作网络，见图3。网络图中节点大小与机构的发文量对应一致，节点越大，机构的发文量则越多。连线表示机构间的合作关系，合作关系强度可用线的宽度表示。为了更清晰地展示合作网络，仅选取合作强度大于等于2（即文献合作数量大于等于2）的机构进行显示。图中各个圆圈对应机构载文的平均时间。结果表明，武汉理工大学、西悉尼大学、华南理工大学、新南威尔士大学、深圳大学、哈尔滨工业大学、皇家墨尔本理工大学、阿德莱德大学、格里菲斯大学与密歇根大学在绿色建筑领域载文平均时间接近2018年，是目前绿色建筑研究中相对活跃的机构。
5.研究方向
酒店英语课堂教学是传授英语知识的有效途径。在酒店英语教学中，在课堂上学生能够轻松掌握英语理论知识，尤其是对于酒店行业专用英语词汇和句式有着至关重要的影响。然而英语能力主要体现在口语交际方面，课堂教学是学生学习英语的工具，实践教学是培养学生使用英语工具的能力，只有在实践中才能把刚性的酒店英语词汇变成自己对于酒店行业的理解和经验。目前，在酒店英语教学中，越来越多的精力致力于课堂，学生只知道书本知识却难以应用，很难达到为实际应用而学习英语的目的。
图3 2009—2018年绿色建筑机构合作网络
6.高被引论文
绿色建筑文献共涉及3746位作者。发文量前10的作者如表2所示。按TLCS分析，来自新加坡国立大学的Hwang BG学者排名第1，其TLCS值为123；香港理工大学学者Chan EHW位列第2，其TLCS值为95；重庆大学学者Li BZ的TLCS值最低，其值为25。按TGCS排序，前3名分别为新加坡国立大学学者Hwang BG、奥克兰理工大学学者Ghaffarianhoseini A和重庆大学学者Shen LY。
该节主要对贵州民族学生和美式英语母语使用者/ɝ/的音位范畴进行比较，考察总体均值的差异和具体语言环境的差异。
四、结论
本文利用VOSviewer和HistCite，从年度发文量、期刊、作者、机构、研究方向和高被引论文6个方面进行分析，探讨了2009—2018年绿色建筑10年的研究进展，主要结论如下：
如图1所示，2009—2018年，绿色建筑研究呈稳步上升的趋势。绿色建筑研究在2009年的总论文量为47篇，到2018年达到了275篇，增长将近6倍。以2009年为起点计算论文的累计量，在2017年论文的累计量首次突破1000篇，到2018年论文累计量达到了1491篇，总累计量约是2009年的32倍。绿色建筑研究发文量的活跃反映了绿色建筑研究越来越受到重视，投入到绿色建筑研究中的学者、机构等也越来越多。
二是ENERGY AND BUILDINGS 是发文量最多的期刊。虽然其影响因子在十大期刊中排名不是第一，但近10年已逐步受到重视，影响广泛。RE- NEWABLE&SUSTAINABLEENERGYREVIEWS 的影响因子达到9.184，表明收录的论文质量水平高，在绿色建筑领域影响力强，是获取绿色建筑研究信息的重要载体。
表4 2009—2018年绿色建筑研究方向
表5 2009—2018年绿色建筑研究前10的高被引论文
三是对高产作者的分析得到，Darko Amos、Hwang Bongang、Chan Albert Ping Chuen、Chen Xi以及Gou Zhonghua是较为活跃的学者，Darko Amos、Chan Albert Ping Chuen 、Gou Zhonghua等与其他学者建立了广泛的合作关系。
2．AP患者性别比：1991-1995年、1996-2000年、2001-2005年、2006-2010年AP患者的男女性别比分别为1.507(101/67)、2.449(196/78)、2.619(241/92)、2.862(269/94)，1996-2010年的3个时间段男女性别比的差异无统计学意义，但3个时间段所有AP患者的性别比为2.655(701/264)，较1991-1995年间显著升高，差异有统计学意义(χ2 =12.193，P=0.0005)。
四是对机构的产出分析得出，香港理工大学、新加坡国立大学、重庆大学、清华大学以及香港城市大学是绿色建筑研究的核心机构。在合作关系上，香港理工大学、重庆大学、新加坡国立大学、昆士兰大学以及深圳大学与其他机构有广泛合作。
五是绿色建筑涉及的研究方向较为广泛，主要侧重于工程、建筑施工技术和生态环境科学的研究。
综上所述，本文虽然对绿色建筑研究现状进行了分析，但仍存在以下局限：第一，表达术语范围较窄，只分析了5个主题词；第二，检索范围主要集中在WoS数据库，并没有使用包含更多文献的大型数据库；第三，选取的数据时间跨度近10年，只分析这个时间段的论文，可能造成所得出的结论存在一定的偏差，我们将在未来的研究中加以改进。
参考文献
[1]Zuo J，Zhao Z Y.Green building research-current status and future agenda：A review[J].Renewable and Sustainable Energy Reviews，2014，30(Complete)：271-281.
[2]USEIA.International Energy Outlook 2010[J].U.S.Energy Information Admin-istration，Office of Integrated Analysis and Forecasting，U.S.Department of Energy，Washington，DC 20585，2010.
[3]Darko A，Chan APC.Critical analysis of green building research trend in con-struction journals[J].Habitat International，2016，57：53-63.
[4]Xianbo Z，Jian Z，Guangdong W，et al.A bibliometric review of green building research 2000-2016[J].Architectural Science Review，2018：1-15.
[5]肖明.知识图谱工具使用指南[M].北京：中国铁道出版社，2014.
[6]李杰.科学知识图谱原理及应用：VOSviewer和CitNetExplorer初学者指南[M].北京：高等教育出版社，2018.
[7]李杰.安全科学知识图谱导论[M].北京：化学工业出版社，2015.
[8]张璇，苏楠，杨红岗，等.2000—2011年国际电子政务的知识图谱研究——基于Citespace和VOSviewer的计量分析[J]. 情报杂志，2012，31(12)：51-57.
DOI： 10.16653/j.cnki.32-1034/f.2019.013.011
（作者单位：昆明理工大学建筑工程学院）
标签：绿色建筑论文; 计量分析论文; VOSviewer论文; HistCite论文; 昆明理工大学建筑工程学院论文;