平度市人民医院 266700
摘要：目的 分析急诊护理对策在镇静安眠类药物中毒患者中的护理满意度影响。方法 选取2017年3月至2018年5月我院收治的镇静安眠类药物中毒患者98例，随机将其分为对照组和观察组，每组49例，对照组采取常规护理措施，观察组在此基础上，进行急诊护理对策。结果 观察组治疗总体效率97.96%高于对照组79.59%，护理总体满意度95.92%高于对照组73.47%，组间数据比较结果 具有统计学意义（P＜0.05）。结论 通过急诊护理之后，镇静安眠类药物中毒患者的康复时间明显减少，且护理总体满意度较高，表明患者预后得到了充分改善，值得临床推广。
关键词：镇静安眠类药物中毒患者；急诊护理；护理满意度
中毒类患者在急诊极为常见，结合临床实际可知，该部分患者多数存在有焦虑、抑郁等心理状态。为此，在治疗过程中，多会使用镇静安眠类药物进行治疗，帮助其提升睡眠治疗。而该类药物种类以及规格等均存在有较大选择性，不同类型药物对于患者中枢神经的抑制程度也存在一定差异，在使用过程中，为确保药物使用的安全性与有效性，更需要护理人员进行科学指导。本研究针对镇静安眠类药物中毒患者采用强化性急诊护理干预的护理效果进行研究，报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2017年3月至2018年5月我院收治的镇静安眠类药物中毒患者98例，随机将其分为对照组和观察组，每组49例。其中观察组中男性24例，女性25例，年龄为21-65岁，平均年龄（45.67±3.1）岁，对照组中男性22例，女性27例，年龄22-64岁，平均年龄（46.12±2.8）岁。对比两组临床资料，结果无统计学意义（P＞0.05），可比性较大。
1.2方法
对照组患者进行常规临床护理，观察组患者采取急诊护理干预，具体措施包括：（1）院前期护理干预措施：主要进行患者的身体处理，清理患者有脏污的部位，并收集患者排泄物送检；同时，在治疗过程中，对患者各项基本生命体征进行检测；（2）呼吸道护理干预措施：护理过程中要对患者呼吸道的通畅程度进行观察，要保证患者的呼吸道一直保持畅通，还可以通过将患者的头部偏向一侧，预备将患者进行气管切开处理；为患者建立静脉通道，方便患者在后续治疗过程中进行洗胃；（3）并发症护理干预措施：患者在过度服用相关镇静安眠类药物后，出现药物中毒现象极易导致患者尿潴留、神志不清以及血压偏低的临床并发症，因此要实时监测患者的血压是否正常以及通过膀胱充盈程度观察患者是否需要进行导尿；（4）其他基础护理干预措施：①积极调整患者姿势，防止患者由于长期睡姿不变引发压疮；②定期对患者皮肤进行护理，避免出现干燥脱皮；c.定期对患者进行拍背，可以防止坠积性肺炎的发生；（5）心理护理干预措施：患者之所以会出现镇静安眠类药物中毒多是由于患者自身心理状态长期处于一个压抑的状态，自身具有较为严重的消极情绪以及悲观等负面情绪。因此，为了避免患者继续受负面情绪影响，医护人员及其家属要选择恰当的方式对患者进行心理干预，积极开导患者抒发自己心里沉积的不良情绪，告知患者这种行为不仅仅会对自身健康造成极大危害，还会伤害自己身边的亲人与朋友。由此帮助患者建立一个相对积极和乐观向上的心态。
1.3 观察指标
疗效判定：通过急救及护理后，患者各项生命体征恢复正常，可出院，视为显效；各项体征基本好转，但依然需要留院观察一段时间，为有效；各项体征无改善，或严重化趋势，或死亡，为无效。以我院自拟满意度问卷调查表分析两组护理满意度，比较两组总满意度。
1.4 统计学分析
将所得数据录入SPSS21.0软件，予以统计分析。率（%) 为计数资料，用卡方比较组间差异。以P＜0.05表示有统计学意义。
2 结 果
2.1 对比两组治疗效果
观察组治疗总体效率高达97.96%，对照组治疗总体效率高达79.59%，组间数据比较结果具有统计学意义（P＜0.05）。见表1。
表1 两组患者治疗效果对比分析（%）
镇静安眠类药物中毒在医院急诊科是一类急性的危重病症，患者服用过量的镇静安眠药，会严重抑制人体内神经中枢系统，一旦得不到及时的治疗，极易导致患者死亡。镇静安眠类药物常用于帮助有抑郁以及焦躁表现的患者进入睡眠，随着当前社会的不断发展，人们由于一些社会压力和感情等各类复杂的原因，心理承受能力不断下降，从而导致镇静安眠类药物中毒的发生率也在逐年增加。因此临床上对镇静安眠类药物中毒患者，采取恰当的急诊护理干预是十分有必要。
本次研究证实，观察组治疗效果97.96%高于对照组79.59%（P＜0.05）。密切观察患者各项体征，重点观察患者有无严重并发症，同时重点留意患者中毒症状。协助其变换体位，以免压疮。心理护理旨在帮助患者改善心理焦虑，积极面对家庭、社会以及生活压力，正确认知自身价值，以免再次自杀。护理人员在急救期间必须充分掌握催吐、洗胃等操作，为提高患者临床治疗效果提供有效保障。通过以上护理对策，尽量发挥了患者主管能动性，故而观察组患者总体满意度95.92%高于对照组73.47%（P＜0.05）。
总之，通过急诊护理干预之后，镇静安眠类药物中毒患者治疗效果以及总体满意度显著提升，值得临床应用。
参考文献
[1]赵洪秀.镇静安眠类药物中毒患者的急诊护理对策探讨[J].临床医药文献电子杂志，2018，5（16)
[2]张颖.镇静安眠类药物中毒急诊护理体会[J].临床医药文献电子杂志，2016，3（36)
[3]邬燕莺.22例镇静安眠类药物中毒患者的急诊护理体会[J].中国药业，2013，22（09)
论文作者:姜丽华,崔鲁霞
论文发表刊物:《健康世界》2018年21期
论文发表时间:2018/11/29
标签：患者论文; 类药物论文; 急诊论文; 满意度论文; 对照组论文; 体征论文; 统计学论文; 《健康世界》2018年21期论文;